пра разное
пра Украину
Шеф летал на прошлой неделе в харьковский аэропорт по делам. Въездную визу ему поставили в загранпаспорте, а выездную на командировке. И мы с бухгалтерией решили поначалу, что он оттуда телепортировался, а потом что настоящий шеф все еще там, а здесь пришелец.
В конце концов я сдала эту приколистическую командировку, и бухгалтерия ее даже приняла.
пра психолингвистику
мне достали книгу Ахмановой "О психолингвистике" 1957 года издания. Заря психолингвистики наконец-то осветила и Советский Союз.
В 1953 году в Блумингтоне прошел межуниверситетский исследовательский семинар. В 1954 в Америке вышла книга и обзор посвященный этой теме, а с 1957 года о психолингвистике чуть чуть заговорили в отечественном языкознании.
пра структурализм в языкознании
Ахманова замечает что структурализм диктатор, призывал изучать язык в отрыве от всего, как вещь в себе. И что это плохой подход, ибо язык надо изучать в контексте бытия :)
Вот интересно, если бы медицина не расчленяла трупы, чтобы узнать что внутри, а изучала бы тело в контексте жизни и природы, как скоро последовали бы первые результаты?
В общем я за первый этап для структурализма, а последующие мне не жалко отдать остальным подходам.
пра Гумбольдта
оказывается это именно он придерживался мнения, что каждая национальность имеет свое представление о мире благодаря языку. То есть фонетическо-психологический подход получается что ли?
А вот если поставить такой эксперимент гипотетический: несколько групп людей, носителей разных языков расселить на прежде необитаемой земле и наблюдать, как возникает у них языковая картина окружающего мира.
Лучше всего было бы взять группу младенцев, которых научили языку экспериментаторы с как можно более нейтральными взглядами на все, ибо дети - эмпатики и очень тонко улавливают все нюансы произносимого.
И вот дети превращаются во взрослых изучают новое место, каким-то образом его воспринимают, и тут ими начинают заниматься психологи и социологи.
Ой, прямо научно-фантастический роман получается. может быть и воплощу когда-нибудь.
Шеф летал на прошлой неделе в харьковский аэропорт по делам. Въездную визу ему поставили в загранпаспорте, а выездную на командировке. И мы с бухгалтерией решили поначалу, что он оттуда телепортировался, а потом что настоящий шеф все еще там, а здесь пришелец.
В конце концов я сдала эту приколистическую командировку, и бухгалтерия ее даже приняла.
пра психолингвистику
мне достали книгу Ахмановой "О психолингвистике" 1957 года издания. Заря психолингвистики наконец-то осветила и Советский Союз.
В 1953 году в Блумингтоне прошел межуниверситетский исследовательский семинар. В 1954 в Америке вышла книга и обзор посвященный этой теме, а с 1957 года о психолингвистике чуть чуть заговорили в отечественном языкознании.
пра структурализм в языкознании
Ахманова замечает что структурализм диктатор, призывал изучать язык в отрыве от всего, как вещь в себе. И что это плохой подход, ибо язык надо изучать в контексте бытия :)
Вот интересно, если бы медицина не расчленяла трупы, чтобы узнать что внутри, а изучала бы тело в контексте жизни и природы, как скоро последовали бы первые результаты?
В общем я за первый этап для структурализма, а последующие мне не жалко отдать остальным подходам.
пра Гумбольдта
оказывается это именно он придерживался мнения, что каждая национальность имеет свое представление о мире благодаря языку. То есть фонетическо-психологический подход получается что ли?
А вот если поставить такой эксперимент гипотетический: несколько групп людей, носителей разных языков расселить на прежде необитаемой земле и наблюдать, как возникает у них языковая картина окружающего мира.
Лучше всего было бы взять группу младенцев, которых научили языку экспериментаторы с как можно более нейтральными взглядами на все, ибо дети - эмпатики и очень тонко улавливают все нюансы произносимого.
И вот дети превращаются во взрослых изучают новое место, каким-то образом его воспринимают, и тут ими начинают заниматься психологи и социологи.
Ой, прямо научно-фантастический роман получается. может быть и воплощу когда-нибудь.