Feb 17, 2015 05:51
Убила больше двух часов на просмотр "Левиафана". Вот спать бы лечь под утро, ан нет-пишу:)
Во-первых, сама сюжетная линия "высосана из пальца". Да есть у нас и коррупция и произвол, и жены истеричные, и мужики хорошие бедовые пьющие, и архиереи неправедные (а в фильме вообще не поймешь в чем она, эта его неправедность "исключается": то ли хапуга, то ли до власти охочий, то ли фанатик шизанутый). Ну пореальней-то историю обыграть можно было.
Во-вторых, клише на клише сидит и клише погоняет. Такое ощущение, что когда хотят снять как все в России плохо и НЕДЕМОКРАТИЧНО-снимают именно так. Все эти маски и даже реплики замусолены и сто раз показаны.
Хороший Серебряков-честно все сыграл. И Вдовиченков вписался, и мальчик-то (сын Коли) какой замечательный вышел. И даже девка-то эта из Географа-пускай бы (хоть и один в один из пропившего глобус). Был бы так фильмец: сто раз так же об одном и том же главном.Так нет же, они на РУПОР ЭПОХИ замахнулись. И Пусек приплели, и Левиафана, и вождей дозревших и не дозревших ДО, и власть от Бога. А я бы дала Оскара-то. Дали же Горбачеву нобелевскую премию за "водворение мира". Тут-то масштаб, конечно не тот. Но принцип тот же.
Нерукопожимаем для меня господин Звягинцев отныне (он, полагаю, очень расстроится), хотя "Возвращение"-сильнейший фильм. И я, как-то, такого даже не ожидала.
Фильмы