В заповеднике ирисов мне несказанно повезло - shimonk-у нужно было встретиться с живущим по соседству phazeman-ом, так что он убежал вперед, оставив мне вожделенную Альфу. И тут уж я оторвалась по полной. :))
( Read more... )
Ну, мак и мне не очень нравится, я его добавила, чтобы ирисы хоть немного чем-то разбавить. :) А ромашки - да, единственное, что прилично вышло из полусотни кэноновских фоток... Количество там и там несопоставимое - из Кэнона я выложила 10-ю часть, даже меньше, а Альфу - почти всю.
Кэнон цвета в синий заваливает, это его "врожденное свойство". Чтобы получить "красивое размытие" :) просто ставь режим "приоритет диафрагмы" и открывай ее по максимуму. + желательно, чтобы фокусное тоже было близко к максимальному значению
И это я их еще корректировала в Фотошопе - в оригинале вообще ужас-ужас... :( Попробую, но боюсь, что тогда и сам цветок будет нерезким или штатив с собой таскать надо...
При свете дня нормально будет, ставь iso 400 - выдержка установится примерно 1\125 и меньше. Относительно резкости - как у Кэнона не помню, способ фокусировки надо выбрать тот, который по нескольким точкам, а не центральный. И стараться брать в центр "креста" фокусного центр цветка или пестик-тычинки, если они крупные и выступающие.
Спасибо! У нас их никто дома в горшках не выращивает - сами растут в поле каждую весну. :)) Похоже на саранчу, хотя может быть и просто большой кузнечик. :)
Все время забываю об таком русском явлении, как дача. У нас его не существует от слова совсем - мы и так круглый год на даче живем и при этом в городе. :))
Ирисы и Ромашки от Canona ничем не хуже! если брать в расчет Супер - пупер линзы ..и стабилизатор ) Вот если бы , для сравнения , что то сняли бы с китом от Альфы ..Было бы интересно )
Ну да, линзы, которых к Кэнону у нас нет, а к Альфе есть. :)) А как раз альфовского кита у нас нет - Сема одну тушку купил. :)) Потом с 35-й что-то более-менее китовое наверно купит, тогда и сравним. :)
Сказать по правде, некоторые кэноновские лучше чем сониевские, а некоторые сониевские лучше кэноновских. :)
И вообще, камера, линзы, обработка и проч. - это только 10%, остальные 90 это фотограф и его способности. Бездарному фотографу никакая супер-дупер техника не поможет, а мастер и мыльницей шедевр может сделать. Если бог не дал способностей, то тут ничего не поделаешь, никакая техника, навык и фотообразование не поможет.
А твои фотографии Алла мне почти все всегда нравятся... :)
Кэноновские мне только ромашки нравятся - на всех фотографиях ирисов неправильная цветовая гамма, слишком резкий фон и наоборот недостаточно резкий сам цветок. Цвета "кричащие". А снимала в обоих случаях я, так что какое уж умение есть, такое и есть. :)) Да, конечно, шедевр можно снять и мыльницей и своей мыльницей я кучу всего красивого наснимала, и как раз в данном случае моя мыльница с задачей съемки макро справилась бы в разы лучше, потому что у нее есть специальный режим макро и работает он превосходно - и цвета правильные, и размытие нужное. И Кэнон бы снял превосходно, будь на нем в этот момент хороший макро объектив. Да некоторое количество снимков получилось более-менее прилично, но процент их ничтожно мал по сравнению с Альфой, да и на обработку я потратила в разы больше времени, что тоже очень важно.
Дык понятно что это ты всё снимала а не вася иванов. %) Ты ж пишешь об этом в главном посте. :) Не знаю насчет твоего конкретного экземпляра Кэнона, но кэноновские цвета нисколько ни хуже сониевских, просто немного другие. А процент выхода хороших снимков у тебя все-равно высокий, независимо от того какая камера. :))
Comments 68
Reply
Reply
Например, вот этот никакой. Зато последние кэноновские ромашки очень удачные.
Reply
А ромашки - да, единственное, что прилично вышло из полусотни кэноновских фоток...
Количество там и там несопоставимое - из Кэнона я выложила 10-ю часть, даже меньше, а Альфу - почти всю.
Reply
Чтобы получить "красивое размытие" :) просто ставь режим "приоритет диафрагмы" и открывай ее по максимуму. + желательно, чтобы фокусное тоже было близко к максимальному значению
Reply
Попробую, но боюсь, что тогда и сам цветок будет нерезким или штатив с собой таскать надо...
Reply
Reply
Reply
У меня мама в прошлом году такой же вырастила, как на первой фотографии.
А в середине там - саранча?
Reply
У нас их никто дома в горшках не выращивает - сами растут в поле каждую весну. :))
Похоже на саранчу, хотя может быть и просто большой кузнечик. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
А как раз альфовского кита у нас нет - Сема одну тушку купил. :)) Потом с 35-й что-то более-менее китовое наверно купит, тогда и сравним. :)
Reply
И вообще, камера, линзы, обработка и проч. - это только 10%, остальные 90 это фотограф и его способности. Бездарному фотографу никакая супер-дупер техника не поможет, а мастер и мыльницей шедевр может сделать.
Если бог не дал способностей, то тут ничего не поделаешь, никакая техника, навык и фотообразование не поможет.
А твои фотографии Алла мне почти все всегда нравятся... :)
Reply
А снимала в обоих случаях я, так что какое уж умение есть, такое и есть. :))
Да, конечно, шедевр можно снять и мыльницей и своей мыльницей я кучу всего красивого наснимала, и как раз в данном случае моя мыльница с задачей съемки макро справилась бы в разы лучше, потому что у нее есть специальный режим макро и работает он превосходно - и цвета правильные, и размытие нужное. И Кэнон бы снял превосходно, будь на нем в этот момент хороший макро объектив. Да некоторое количество снимков получилось более-менее прилично, но процент их ничтожно мал по сравнению с Альфой, да и на обработку я потратила в разы больше времени, что тоже очень важно.
Спасибо! :)
Reply
главном посте. :)
Не знаю насчет твоего конкретного экземпляра Кэнона, но кэноновские цвета нисколько ни хуже сониевских, просто немного другие.
А процент выхода хороших снимков у тебя все-равно высокий, независимо от того какая камера. :))
Reply
Reply
Leave a comment