J.R.R. Tolkien Encyclopedia и The J.R.R. Tolkien Companion and Guide
Итак, обещанная рецензия. Но не одна, а с бонусом в виде еще одной рецензии, написанной Джоном Гартом (который по совместительству является одним из авторов "Энциклопедии") и опубликованной в еженедельном литературном приложении к газете "Таймс" (Times Literary Supplement) за 22-29 декабря (совсем свеженькая :)). Эта рецензия только в оригинале, поскольку разрешения на ее перевод у меня нет, увы. За присланный скан большое спасибо тоже Дэвиду.
J.R.R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment ed. Michael D.C. Drout: 774p. Routledge, 2007 ISBN 0415969425 £100.00
Christina Scull and Wayne G. Hammond The J.R.R. Tolkien Companion and Guide
I. Chronology 996p. Harper Collins, 2006 ISBN 0261103814 £30.00
II Reader’s Guide 1256p. Harper Collins, 2006 ISBN 0007149182 £30.00
(both volumes in slipcase: £50.00)
Judging from the names of the authors, you would expect these two reference works to be of very high quality, and you will not be disappointed - but first, a warning: they are not for beginners. They are aimed at “serious” readers and researchers; neither is in the “quick answer to basic questions” style of, say, Foster or Tyler. Both are the products of considerable scholarly research, dealing with complex issues not only of what Drout defines as Tolkien studies and Middle-earth studies, but of biography and association. They have much in common: both the Encyclopedia and the Reader’s Guide consist of entries on people, characters in the books, titles of works and a wide range of topics, arranged alphabetically. However, whereas the entries in the Reader’s Guide are all composed by the authors, those in the Encyclopedia are essays by different hands, including many names that will be familiar to readers of Amon Hen (Doug Anderson, Helen Armstrong, Patrick Curry, Colin Duriez, Verlyn Flieger, John Garth, Brian Rosebury, T.A. Shippey , etc.) and many less familiar ones. The topics in both works range widely - more widely in the case of the Encyclopedia, which as well as covering such predictable topics as (to mention a very few) Aragorn, Auden, Barfield, Beowulf, Dragons, Finrod , Inklings and Languages (all also covered in the Reader’s Guide) has essays on the reception of Tolkien’s work in various non-English-speaking countries, Incarnation, Popular Music, Class, Parodies, Elf-shot, and much else; it also has a useful concise entry on the Tolkien Estate, references to which in the Reader’s Guide are scattered over a number of entries. It is especially strong both on Tolkien’s scholarly work and, less predictably, on the films and other media representation; also, with John Garth among the contributors, it is not surprising to find highly informative entries not only on aspects of the First World War, but of the TCBS and its members. However, the breadth of scope means that in many cases topics requiring a lengthy treatment get short shrift (the interesting entry on Song Contests is especially frustrating in this regard), and that some of the entries are of marginal relevance, such as that on Elf-shot mentioned above, or on such tangential (to Tolkien) authors as Dorothy L. Sayers or Robert E. Howard of Conan fame - though I would not be without Tom Shippey’s article on Buchan! In the Reader’s Guide such authors do not have separate entries, but are brought together under the single heading “Reading”.
In general the Reader’s Guide entries are more concise than those in the Encyclopedia, which is only partly explained by a relative lack of exegesis on the part of the authors: the views of various commentators are recorded (and scrupulously referenced) , but comment by Scull and Hammond themselves is relatively rare and succinct. In fact, most of the topics covered in the Encyclopedia are also treated in the Reader’s Guide, including Tolkien’s scholarly work, the films and the War. The relative concision is not to say that entries are necessarily, or even often, shorter than those in the Encyclopedia - quite the reverse; for example, the Encyclopedia has a two-page entry on “Marriage”, and another of a page and a half on “Women in Tolkien’s Works”, while the reader’s Guide has a single entry of 16 pages on “Women and marriage” which sets out far more comprehensively not only the story of Edith and Tolkien, and Tolkien’s female characters (including Erendis, omitted from the Encyclopedia entries), but his expressed, and conflicting, attitudes to women, marriage, divorce and related topics. Also, very often there are long entries in the Reader’s Guide to subjects only briefly mentioned in the Encyclopedia with no separate entries, such as the Notion Papers and Numenor. Unlike the Encyclopedia, the Reader’s Guide remains very much on-topic; also, whereas the Encyclopedia tends towards the broad sweep, the Reader’s Guide gets down far more often to minute particulars. And these particulars are also highly precise; I have been living with this book for some weeks now, and have so far discovered only one possible (very minor) error. I say “living with”, because this is the effect the Reader’s Guide has, even more so than the Encyclopedia; I go to check one item and find myself an hour later totally distracted by following up links to things I had not originally thought of. This effect is compounded by the exhaustive index; the Encyclopedia’s index is satisfactory so far as it goes, but with Hammond and Scull you would be very unlucky not to find several references to what you seek. The only real problem I have with the Reader’s Guide is the lack of any top-of-page headings, which especially given the fact that many of the entries (e.g. Oxford) have sub-headings also in alphabetical order, without sufficient distinction of typeface, can be irritatingly confusing when trying to find your way around.
But then there is the Chronology! This is quite unlike anything that has been published before, and is an amazing account of Tolkien’s life, almost in some cases day-by-day, in remarkable detail. Malcx gave a brief impression of this in AH 202; but apart from recording every time Tolkien played rugby for King Edward’s, against whom, and with the score, as well as every time he attended a college or examiners’ meeting (as well of course as recording the founding of the TS), it puts in chronological order the development of the works, both scholarly and fictional, in the context not only of each other but of other events in Tolkien’s life. This is probably the most useful biographical reference on Tolkien ever. Also, everything I have said above about the addictivity of the Reader’s Guides applies also to the Chronology, but in spades.
Unfortunately, these books are very expensive, and there are as yet no indications of plans for paperback publication. The total Tolkien obsessive (like the present reviewer) will want everything. Still, not even every Tolkien anorak can afford all three volumes, so recommendations follow. The Encyclopedia tends to deal in more academic terms; universities and those working in them would certainly want it. However, the Reader’s Guide also covers a great deal of academically useful ground, often in greater detail, and is probably even better for the general reader. And every serious Tolkienist should definitely have the Chronology, even if it means not eating for a week. Then start saving for John Rateliff’s History of the Hobbit, and The Children of Húrin.
David Doughan
December 2006
Судя по именам авторов, данные работы должны быть исключительно высокого качества, и они действительно оправдывают ожидания. Но нужно предупредить: они не предназначены для новичков, а нацелены на «серьезных» читателей и исследователей. Ни в одной из них не найти «быстрых ответов на основные вопросы», как, скажем, в справочниках Фостера (Complete Guide to Middle-earth) или Тайлера (Tolkien Companion). Обе анализируемые книги - плод серьезного научного исследования, в них рассматриваются сложные проблемы, не только те, которые Драут определяет как «толкинистика» и «изучение Средиземья», но также биографический и литературный контекст. Между этими книгами много общего: и «Энциклопедия» и «Читательский справочник» состоят из статей, посвященных людям, персонажам книг, заголовкам произведений и широкому диапазону тем, выстроенных в алфавитном порядке. Однако, если статьи в «Читательском справочнике» целиком написаны Кристиной Скалл и Уэйном Хаммондом, то в «Энциклопедии» собраны эссе различных авторов, многие из которых знакомы читателям «Амон-Хена» (Дуглас Андерсон, Хелен Армстронг, Патрик Карри, Колин Дериз, Верлин Флигер, Джон Гарт, Брайен Розбери, Том Шиппи и т.д.), но найдется также и много новых имен. Обе работы охватывают широкий спектр вопросов - он шире в «Энциклопедии», где раскрывается также ряд вполне предсказуемых тем, таких как (перечислена малая их часть) Арагорн, Оден, Барфильд, Беовульф, драконы, Финрод, Инклинги и языки (все они также представлены и в «Читательском справочнике»), имеются очерки о том, как произведения Толкина воспринимаются в различных неанглоговорящих странах, о Воплощении, музыке на толкиновские темы, общественном устройстве, пародиях, Elf-shot (в прагерманском языке термин, означающий внезапную боль) и о многом другом. Одна из полезных статей кратко рассказывает о Толкин Эстейт, в «Читательском справочнике» ссылки на эту организацию рассеяны по всей книге. Особое внимание уделяется исследовательской работе Толкина и, что менее ожидаемо, фильмам и всевозможным инсценировкам. Поскольку среди авторов присутствует Джон Гарт, не удивительно, что в книгу всключены очень информативные статьи не только о событиях Первой мировой войны, но и о TCBS и его членах. Однако, широта затронутых тем означает, что во многих случаях, когда требуется глубокое их освещение, вместо него имеется лишь краткий обзор (в этом отношении наиболее разочаровывает интересная статья о Борьбе Песен в контексте скандинавских саг). А ценность некоторые статей, типа упоминавшейся выше Elf-shot, вообще весьма сомнительна или они посвящены авторам, не имеющим прямого отношения к Толкину, как например, Дороти Л. Сайерс или Роберт Э. Говард, известный своим «Конаном». Зато как можно обойтись без статьи Тома Шиппи, посвященной Джону Бохану! В «Читательском справочнике» об этих писателях нет отдельных статей, они собраны в общем разделе «Круг чтения Толкина».
В целом статьи «Читательского справочника» более краткие, чем аналогичные в «Энциклопедии», что лишь отчасти объясняется относительно скупыми авторскими комментариями: учтены (и снабжены скурпулезными ссылками на первоисточники) высказывания различных критиков и исследовтелей, но комментарии самих Скалл и Хаммонда встречаются довольно редко и не отличаются пространностью. На самом деле, большинство тем, охваченных в «Энциклопедии», так же рассматриваются и в «Читательском справочнике», включая исследовательские труды Толкина, фильмы и войну. Сравнительная краткость не означает, что статьи непременно или даже часто короче, чем похожие в «Энциклопедии» - как раз наоборот; например, в «Энциклопедии» есть двухстраничная статья «Брак» и еще одна на полстраницы - «Женщины в произведениях Толкина», в то время как в «Читательском справочнике» единая 16-страничная статья посвящена двум этим темам и раскрываются они в ней намного более всесторонне. Статья включает в себя не только историю Эдит и Толкина и анализ женских персонажей в его произведениях (в том числе Эрендис, о которой нет ни слова в «Энциклопедии»), но также информацию о не раз высказанном им противоречивом отношении к женщинам, браку, разводу и сопутствующим темам. Кроме того, подчас в «Читательском справочнике» можно найти развернутые статьи по вопросам, лишь кратко упомянутым в «Энциклопедии» и не имеющим там самостоятельных глав, например о «Записках клуба “Мнение”» и о Нуменоре. В отличие от «Энциклопедии», «Читательский справочник» не растекается мыслью по древу; в то время как «Энциклопедия» стремится охватить как можно больше материала, «Читательский справочник» старается вникнуть как можно глубже во все тонкости вопроса. Он также отличается чрезвычайной точностью; на протяжении нескольких последних недель я сжился с этой книгой и за все время обнаружил лишь одну вероятную (да и то совершенно незначительную) неточность. Я говорю «сжился», поскольку это именно тот эффект, который производит «Читательский справочник» даже в большей мере, чем «Энциклопедия». Я собираюсь проверить один вопрос и спустя час обнаруживаю себя с головой погруженным в чтение, прослеживающим такие связи, о которых никогда прежде не задувался. Во многом это происходит благодаря исчерпывающему индексу; индекс в «Энциклопедии» неплох, насколько это возможно, но в книге Хаммонда и Скал нужно очень постараться, чтобы найти такую тему, на которую в нем не отыскалось бы нескольких ссылок. Единственное, чего мне действительно не хватает в «Читательском справочнике» - это колонтитулов, особенно учитывая то, что многие статьи (например, «Оксфорд»), имеют подзаголовки выстроенные также в алфавитном порядке, а шрифт в них практически не отличается от основного. Это может раздражать и путать при попытке сориентироваться в статьях.
Но зато существует Хронология! Ей нет аналогов среди всей прежде изданной толкинианы, это поистине поразительный отчет, в котором жизнь Толкина расписана чуть ли не по дням с поразительной детализацией. Среди других фактов перечисляются все матчи по регби, в которых Толкин участвовал в школе Короля Эдуарда, и указывается, с каким счетом они закончились, а также рассказывается о каждом его посещении колледжа или заседания экзаменационной комиссии (само собой, и об основании Толкиновского общества), можно проследить в хронологическом порядке за написанием его работ, как исследовательских, так и художественных, в контексте не только друг друга, но и других событий его жизни. Эта книга - по-видимому, наиболее информативная и полезная биографическая справка из когда-либо написанных о Толкине. К тому же, все, что было выше сказано о «наркотичности» «Читательского справочника», в равной мере, если не больше, применимо и к «Хронологии».
К сожалению, эти книги отнюдь не дешевы, и не похоже пока, что они будут опубликованы в мягкой обложке. Наиболее одержимые толкинисты (такие, как данный рецензент) захотят приобрести все. Однако, не каждый даже законченный фанат в состоянии позволить себе купить все три тома, так что рекомендации таковы: «Энциклопедия» более академична; ею скорее заинтересуются университеты и их сотрудники. Но «Читательский справочник» также основывается на вполне академической почве, материал в нем изложен подчас намного детальней, и, по-видимому, он удобнее для обычных читателей. И, безусловно, каждый серьезный толкинист обязан стать счастливым обладателем «Хронологии», даже если для этого ему придется неделю поголодать. А затем можно начать копить деньги на «Историю “Хоббита”» Джона Рейтлиффа, и «Детей Хурина».
Полный вариант картинки (2,2 мегабайта)
Where's what, Gollum?
JOHN GARTH
Michael D. C. Drout, editor J. R. R. TOLKIEN ENCYCLOPEDIA Scholarship and critical assessment 808pp. Routledge. £100 (US $175). 0415969425
Christina Scull and Wayne G. Hammond THE J. R. R. TOLKIEN COMPANION AND GUIDE
Volume One: Chronology 1,019pp. 0 00 714918 2
Volume Two: Reader's Guide. 1,279pp. 0 261 103814 HarperCollins. £25 each.
Tolkien encyclopedias have been around for years. The kind of books which might refresh your knowledge of the Gondorian kin-strife or the geography of the Shire, they were intended for those fascinated by the teeming detail of Tolkien's imagined world, not for those seeking to understand his work as literature, let alone for those perplexed by his success. The phenomenon reflected a tendency which only began to recede with the publication of Tom Shippey's study The Road to Middle-earth in 1982. With the same eagerness that enthusiasts staked their claim to Tolkien, literary criticism had spurned him. Now, as a sign of the coming of age of Tolkien studies, we have two works of reference which attempt to breach the old barriers. One compiles the work of 128 contributors, the other is written by two authors; each publication exemplifies the benefits and disadvantages of these modes of production.
The J. R. R. Tolkien Encyclopedia seethes with insight and opinion. It benefits greatly from articles by acknowledged experts, such as Shippey himself, and Verlyn Flieger, the author of Splintered Light: Logos and Language in Tolkien's World (revised edition 2002). The guiding hand of Michael Drout, an Anglo-Saxonist, is evident in the high proportion of medieval entries, which further emphasizes both Tolkien's contribution to English philology and English philology's contribution to Tolkien. There are valuable articles on the medieval cultures, languages and philosophies familiar to Tolkien but not to most readers. What might have surprised the old professor is the use made of critical theory: race and gender studies, subject theory and semiotics, textuality and orality. In between, among much else, are discussions of translations, fan-dom and film. All this is worthwhile: the more Tolkien's success baffles the sceptics, the more it demands serious examination. Less welcome are descriptions of fictitious characters, places and totems whose sole frame of reference is Middle-earth, as if such entries had strayed in from the old-style Tolkien encyclopedias. The admirable articles on Gollum and Gandalf, which probe literary technique and mythical parallels, ought to have served as models for the rest. It is to be hoped that a revised edition, whether printed or digital, might streamline the entries and iron out the distracting errors and overlaps.
Like the J. R. R. Tolkien Encyclopedia, the Reader's Guide volume of The J. R. R. Tolkien Companion and Guide lists people and places of significance to Tolkien. But it is much more thorough: every faculty colleague at Leeds and Oxford appears; every available work, down to the shortest individually published poem, receives a summary and (where possible) a textual and critical history. The 5(7-marillion, compiled by Christopher Tolkien from a complex of texts, is wisely treated in discrete sections by chapter.
The Reader's Guide bears no resemblance to the old-style Middle-earth encyclopedias; its focus is on biographical, bibliographical and textual matters. This methodical thoroughness is only to be expected from Christina Scull and Wayne G. Hammond, who wrote the standard guide to Tolkien's visual art and last year produced a Reader's Companion to The Lord of the Rings. However, the handling of themes and critical issues here is less ambitious than in the J. R. R. Tolkien Encyclopedia. It is also easy to lose one's way in the Reader's Guide, which would have benefited from headwords on each page as well as a thematic list of entries, or even division into a "Who's Who", a "Where's Where" and so forth.
Scull and Hammond draw on some of the family papers previously seen only by Tolkien's authorized biographer Humphrey Carpenter, and they also gather much information from more dispersed material; so it is a pity that they have not methodically provided source notes. For anyone examining Tolkien's life, their 800-page timeline should prove invaluable. No biographer now should have any excuse for regurgitating (as too many have done) Carpenter's venerable but slight biography of 1977.
It is tempting to call these impressive works of reference definitive, but that would miss the point. The mapping of a complex critical and contextual landscape by Michael Drout's team, and Christina Scull and Wayne Hammond's generous dispensation of biographical and textual apparatus, should facilitate further exploration of Tolkien as a writer, not make it unnecessary.
А тут Майкл Драут рассказывает о том, как некрасиво с авторами и с нами-читателям поступило издательство. История до боли напоминает ту, которая случилась с нашей "Энциклопедией" с той лишь разницей, что наша так и не вышла...
J.R.R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment ed. Michael D.C. Drout: 774p. Routledge, 2007 ISBN 0415969425 £100.00
Christina Scull and Wayne G. Hammond The J.R.R. Tolkien Companion and Guide
I. Chronology 996p. Harper Collins, 2006 ISBN 0261103814 £30.00
II Reader’s Guide 1256p. Harper Collins, 2006 ISBN 0007149182 £30.00
(both volumes in slipcase: £50.00)
Judging from the names of the authors, you would expect these two reference works to be of very high quality, and you will not be disappointed - but first, a warning: they are not for beginners. They are aimed at “serious” readers and researchers; neither is in the “quick answer to basic questions” style of, say, Foster or Tyler. Both are the products of considerable scholarly research, dealing with complex issues not only of what Drout defines as Tolkien studies and Middle-earth studies, but of biography and association. They have much in common: both the Encyclopedia and the Reader’s Guide consist of entries on people, characters in the books, titles of works and a wide range of topics, arranged alphabetically. However, whereas the entries in the Reader’s Guide are all composed by the authors, those in the Encyclopedia are essays by different hands, including many names that will be familiar to readers of Amon Hen (Doug Anderson, Helen Armstrong, Patrick Curry, Colin Duriez, Verlyn Flieger, John Garth, Brian Rosebury, T.A. Shippey , etc.) and many less familiar ones. The topics in both works range widely - more widely in the case of the Encyclopedia, which as well as covering such predictable topics as (to mention a very few) Aragorn, Auden, Barfield, Beowulf, Dragons, Finrod , Inklings and Languages (all also covered in the Reader’s Guide) has essays on the reception of Tolkien’s work in various non-English-speaking countries, Incarnation, Popular Music, Class, Parodies, Elf-shot, and much else; it also has a useful concise entry on the Tolkien Estate, references to which in the Reader’s Guide are scattered over a number of entries. It is especially strong both on Tolkien’s scholarly work and, less predictably, on the films and other media representation; also, with John Garth among the contributors, it is not surprising to find highly informative entries not only on aspects of the First World War, but of the TCBS and its members. However, the breadth of scope means that in many cases topics requiring a lengthy treatment get short shrift (the interesting entry on Song Contests is especially frustrating in this regard), and that some of the entries are of marginal relevance, such as that on Elf-shot mentioned above, or on such tangential (to Tolkien) authors as Dorothy L. Sayers or Robert E. Howard of Conan fame - though I would not be without Tom Shippey’s article on Buchan! In the Reader’s Guide such authors do not have separate entries, but are brought together under the single heading “Reading”.
In general the Reader’s Guide entries are more concise than those in the Encyclopedia, which is only partly explained by a relative lack of exegesis on the part of the authors: the views of various commentators are recorded (and scrupulously referenced) , but comment by Scull and Hammond themselves is relatively rare and succinct. In fact, most of the topics covered in the Encyclopedia are also treated in the Reader’s Guide, including Tolkien’s scholarly work, the films and the War. The relative concision is not to say that entries are necessarily, or even often, shorter than those in the Encyclopedia - quite the reverse; for example, the Encyclopedia has a two-page entry on “Marriage”, and another of a page and a half on “Women in Tolkien’s Works”, while the reader’s Guide has a single entry of 16 pages on “Women and marriage” which sets out far more comprehensively not only the story of Edith and Tolkien, and Tolkien’s female characters (including Erendis, omitted from the Encyclopedia entries), but his expressed, and conflicting, attitudes to women, marriage, divorce and related topics. Also, very often there are long entries in the Reader’s Guide to subjects only briefly mentioned in the Encyclopedia with no separate entries, such as the Notion Papers and Numenor. Unlike the Encyclopedia, the Reader’s Guide remains very much on-topic; also, whereas the Encyclopedia tends towards the broad sweep, the Reader’s Guide gets down far more often to minute particulars. And these particulars are also highly precise; I have been living with this book for some weeks now, and have so far discovered only one possible (very minor) error. I say “living with”, because this is the effect the Reader’s Guide has, even more so than the Encyclopedia; I go to check one item and find myself an hour later totally distracted by following up links to things I had not originally thought of. This effect is compounded by the exhaustive index; the Encyclopedia’s index is satisfactory so far as it goes, but with Hammond and Scull you would be very unlucky not to find several references to what you seek. The only real problem I have with the Reader’s Guide is the lack of any top-of-page headings, which especially given the fact that many of the entries (e.g. Oxford) have sub-headings also in alphabetical order, without sufficient distinction of typeface, can be irritatingly confusing when trying to find your way around.
But then there is the Chronology! This is quite unlike anything that has been published before, and is an amazing account of Tolkien’s life, almost in some cases day-by-day, in remarkable detail. Malcx gave a brief impression of this in AH 202; but apart from recording every time Tolkien played rugby for King Edward’s, against whom, and with the score, as well as every time he attended a college or examiners’ meeting (as well of course as recording the founding of the TS), it puts in chronological order the development of the works, both scholarly and fictional, in the context not only of each other but of other events in Tolkien’s life. This is probably the most useful biographical reference on Tolkien ever. Also, everything I have said above about the addictivity of the Reader’s Guides applies also to the Chronology, but in spades.
Unfortunately, these books are very expensive, and there are as yet no indications of plans for paperback publication. The total Tolkien obsessive (like the present reviewer) will want everything. Still, not even every Tolkien anorak can afford all three volumes, so recommendations follow. The Encyclopedia tends to deal in more academic terms; universities and those working in them would certainly want it. However, the Reader’s Guide also covers a great deal of academically useful ground, often in greater detail, and is probably even better for the general reader. And every serious Tolkienist should definitely have the Chronology, even if it means not eating for a week. Then start saving for John Rateliff’s History of the Hobbit, and The Children of Húrin.
David Doughan
December 2006
Судя по именам авторов, данные работы должны быть исключительно высокого качества, и они действительно оправдывают ожидания. Но нужно предупредить: они не предназначены для новичков, а нацелены на «серьезных» читателей и исследователей. Ни в одной из них не найти «быстрых ответов на основные вопросы», как, скажем, в справочниках Фостера (Complete Guide to Middle-earth) или Тайлера (Tolkien Companion). Обе анализируемые книги - плод серьезного научного исследования, в них рассматриваются сложные проблемы, не только те, которые Драут определяет как «толкинистика» и «изучение Средиземья», но также биографический и литературный контекст. Между этими книгами много общего: и «Энциклопедия» и «Читательский справочник» состоят из статей, посвященных людям, персонажам книг, заголовкам произведений и широкому диапазону тем, выстроенных в алфавитном порядке. Однако, если статьи в «Читательском справочнике» целиком написаны Кристиной Скалл и Уэйном Хаммондом, то в «Энциклопедии» собраны эссе различных авторов, многие из которых знакомы читателям «Амон-Хена» (Дуглас Андерсон, Хелен Армстронг, Патрик Карри, Колин Дериз, Верлин Флигер, Джон Гарт, Брайен Розбери, Том Шиппи и т.д.), но найдется также и много новых имен. Обе работы охватывают широкий спектр вопросов - он шире в «Энциклопедии», где раскрывается также ряд вполне предсказуемых тем, таких как (перечислена малая их часть) Арагорн, Оден, Барфильд, Беовульф, драконы, Финрод, Инклинги и языки (все они также представлены и в «Читательском справочнике»), имеются очерки о том, как произведения Толкина воспринимаются в различных неанглоговорящих странах, о Воплощении, музыке на толкиновские темы, общественном устройстве, пародиях, Elf-shot (в прагерманском языке термин, означающий внезапную боль) и о многом другом. Одна из полезных статей кратко рассказывает о Толкин Эстейт, в «Читательском справочнике» ссылки на эту организацию рассеяны по всей книге. Особое внимание уделяется исследовательской работе Толкина и, что менее ожидаемо, фильмам и всевозможным инсценировкам. Поскольку среди авторов присутствует Джон Гарт, не удивительно, что в книгу всключены очень информативные статьи не только о событиях Первой мировой войны, но и о TCBS и его членах. Однако, широта затронутых тем означает, что во многих случаях, когда требуется глубокое их освещение, вместо него имеется лишь краткий обзор (в этом отношении наиболее разочаровывает интересная статья о Борьбе Песен в контексте скандинавских саг). А ценность некоторые статей, типа упоминавшейся выше Elf-shot, вообще весьма сомнительна или они посвящены авторам, не имеющим прямого отношения к Толкину, как например, Дороти Л. Сайерс или Роберт Э. Говард, известный своим «Конаном». Зато как можно обойтись без статьи Тома Шиппи, посвященной Джону Бохану! В «Читательском справочнике» об этих писателях нет отдельных статей, они собраны в общем разделе «Круг чтения Толкина».
В целом статьи «Читательского справочника» более краткие, чем аналогичные в «Энциклопедии», что лишь отчасти объясняется относительно скупыми авторскими комментариями: учтены (и снабжены скурпулезными ссылками на первоисточники) высказывания различных критиков и исследовтелей, но комментарии самих Скалл и Хаммонда встречаются довольно редко и не отличаются пространностью. На самом деле, большинство тем, охваченных в «Энциклопедии», так же рассматриваются и в «Читательском справочнике», включая исследовательские труды Толкина, фильмы и войну. Сравнительная краткость не означает, что статьи непременно или даже часто короче, чем похожие в «Энциклопедии» - как раз наоборот; например, в «Энциклопедии» есть двухстраничная статья «Брак» и еще одна на полстраницы - «Женщины в произведениях Толкина», в то время как в «Читательском справочнике» единая 16-страничная статья посвящена двум этим темам и раскрываются они в ней намного более всесторонне. Статья включает в себя не только историю Эдит и Толкина и анализ женских персонажей в его произведениях (в том числе Эрендис, о которой нет ни слова в «Энциклопедии»), но также информацию о не раз высказанном им противоречивом отношении к женщинам, браку, разводу и сопутствующим темам. Кроме того, подчас в «Читательском справочнике» можно найти развернутые статьи по вопросам, лишь кратко упомянутым в «Энциклопедии» и не имеющим там самостоятельных глав, например о «Записках клуба “Мнение”» и о Нуменоре. В отличие от «Энциклопедии», «Читательский справочник» не растекается мыслью по древу; в то время как «Энциклопедия» стремится охватить как можно больше материала, «Читательский справочник» старается вникнуть как можно глубже во все тонкости вопроса. Он также отличается чрезвычайной точностью; на протяжении нескольких последних недель я сжился с этой книгой и за все время обнаружил лишь одну вероятную (да и то совершенно незначительную) неточность. Я говорю «сжился», поскольку это именно тот эффект, который производит «Читательский справочник» даже в большей мере, чем «Энциклопедия». Я собираюсь проверить один вопрос и спустя час обнаруживаю себя с головой погруженным в чтение, прослеживающим такие связи, о которых никогда прежде не задувался. Во многом это происходит благодаря исчерпывающему индексу; индекс в «Энциклопедии» неплох, насколько это возможно, но в книге Хаммонда и Скал нужно очень постараться, чтобы найти такую тему, на которую в нем не отыскалось бы нескольких ссылок. Единственное, чего мне действительно не хватает в «Читательском справочнике» - это колонтитулов, особенно учитывая то, что многие статьи (например, «Оксфорд»), имеют подзаголовки выстроенные также в алфавитном порядке, а шрифт в них практически не отличается от основного. Это может раздражать и путать при попытке сориентироваться в статьях.
Но зато существует Хронология! Ей нет аналогов среди всей прежде изданной толкинианы, это поистине поразительный отчет, в котором жизнь Толкина расписана чуть ли не по дням с поразительной детализацией. Среди других фактов перечисляются все матчи по регби, в которых Толкин участвовал в школе Короля Эдуарда, и указывается, с каким счетом они закончились, а также рассказывается о каждом его посещении колледжа или заседания экзаменационной комиссии (само собой, и об основании Толкиновского общества), можно проследить в хронологическом порядке за написанием его работ, как исследовательских, так и художественных, в контексте не только друг друга, но и других событий его жизни. Эта книга - по-видимому, наиболее информативная и полезная биографическая справка из когда-либо написанных о Толкине. К тому же, все, что было выше сказано о «наркотичности» «Читательского справочника», в равной мере, если не больше, применимо и к «Хронологии».
К сожалению, эти книги отнюдь не дешевы, и не похоже пока, что они будут опубликованы в мягкой обложке. Наиболее одержимые толкинисты (такие, как данный рецензент) захотят приобрести все. Однако, не каждый даже законченный фанат в состоянии позволить себе купить все три тома, так что рекомендации таковы: «Энциклопедия» более академична; ею скорее заинтересуются университеты и их сотрудники. Но «Читательский справочник» также основывается на вполне академической почве, материал в нем изложен подчас намного детальней, и, по-видимому, он удобнее для обычных читателей. И, безусловно, каждый серьезный толкинист обязан стать счастливым обладателем «Хронологии», даже если для этого ему придется неделю поголодать. А затем можно начать копить деньги на «Историю “Хоббита”» Джона Рейтлиффа, и «Детей Хурина».
Полный вариант картинки (2,2 мегабайта)
Where's what, Gollum?
JOHN GARTH
Michael D. C. Drout, editor J. R. R. TOLKIEN ENCYCLOPEDIA Scholarship and critical assessment 808pp. Routledge. £100 (US $175). 0415969425
Christina Scull and Wayne G. Hammond THE J. R. R. TOLKIEN COMPANION AND GUIDE
Volume One: Chronology 1,019pp. 0 00 714918 2
Volume Two: Reader's Guide. 1,279pp. 0 261 103814 HarperCollins. £25 each.
Tolkien encyclopedias have been around for years. The kind of books which might refresh your knowledge of the Gondorian kin-strife or the geography of the Shire, they were intended for those fascinated by the teeming detail of Tolkien's imagined world, not for those seeking to understand his work as literature, let alone for those perplexed by his success. The phenomenon reflected a tendency which only began to recede with the publication of Tom Shippey's study The Road to Middle-earth in 1982. With the same eagerness that enthusiasts staked their claim to Tolkien, literary criticism had spurned him. Now, as a sign of the coming of age of Tolkien studies, we have two works of reference which attempt to breach the old barriers. One compiles the work of 128 contributors, the other is written by two authors; each publication exemplifies the benefits and disadvantages of these modes of production.
The J. R. R. Tolkien Encyclopedia seethes with insight and opinion. It benefits greatly from articles by acknowledged experts, such as Shippey himself, and Verlyn Flieger, the author of Splintered Light: Logos and Language in Tolkien's World (revised edition 2002). The guiding hand of Michael Drout, an Anglo-Saxonist, is evident in the high proportion of medieval entries, which further emphasizes both Tolkien's contribution to English philology and English philology's contribution to Tolkien. There are valuable articles on the medieval cultures, languages and philosophies familiar to Tolkien but not to most readers. What might have surprised the old professor is the use made of critical theory: race and gender studies, subject theory and semiotics, textuality and orality. In between, among much else, are discussions of translations, fan-dom and film. All this is worthwhile: the more Tolkien's success baffles the sceptics, the more it demands serious examination. Less welcome are descriptions of fictitious characters, places and totems whose sole frame of reference is Middle-earth, as if such entries had strayed in from the old-style Tolkien encyclopedias. The admirable articles on Gollum and Gandalf, which probe literary technique and mythical parallels, ought to have served as models for the rest. It is to be hoped that a revised edition, whether printed or digital, might streamline the entries and iron out the distracting errors and overlaps.
Like the J. R. R. Tolkien Encyclopedia, the Reader's Guide volume of The J. R. R. Tolkien Companion and Guide lists people and places of significance to Tolkien. But it is much more thorough: every faculty colleague at Leeds and Oxford appears; every available work, down to the shortest individually published poem, receives a summary and (where possible) a textual and critical history. The 5(7-marillion, compiled by Christopher Tolkien from a complex of texts, is wisely treated in discrete sections by chapter.
The Reader's Guide bears no resemblance to the old-style Middle-earth encyclopedias; its focus is on biographical, bibliographical and textual matters. This methodical thoroughness is only to be expected from Christina Scull and Wayne G. Hammond, who wrote the standard guide to Tolkien's visual art and last year produced a Reader's Companion to The Lord of the Rings. However, the handling of themes and critical issues here is less ambitious than in the J. R. R. Tolkien Encyclopedia. It is also easy to lose one's way in the Reader's Guide, which would have benefited from headwords on each page as well as a thematic list of entries, or even division into a "Who's Who", a "Where's Where" and so forth.
Scull and Hammond draw on some of the family papers previously seen only by Tolkien's authorized biographer Humphrey Carpenter, and they also gather much information from more dispersed material; so it is a pity that they have not methodically provided source notes. For anyone examining Tolkien's life, their 800-page timeline should prove invaluable. No biographer now should have any excuse for regurgitating (as too many have done) Carpenter's venerable but slight biography of 1977.
It is tempting to call these impressive works of reference definitive, but that would miss the point. The mapping of a complex critical and contextual landscape by Michael Drout's team, and Christina Scull and Wayne Hammond's generous dispensation of biographical and textual apparatus, should facilitate further exploration of Tolkien as a writer, not make it unnecessary.
А тут Майкл Драут рассказывает о том, как некрасиво с авторами и с нами-читателям поступило издательство. История до боли напоминает ту, которая случилась с нашей "Энциклопедией" с той лишь разницей, что наша так и не вышла...