Дневник 09-13.12.22

Jan 08, 2023 00:07


«Милости хочу...» (продолжение)

Бог: Труд и Замысел (предназначение, предрасположенность - рисунок, который следует угадать).

Предопределённость - предопределение одних процессов другими, в рамках действия существующих законов. Как поезд, сошедший с рельсов, терпит крушение, так и не следование закону благоденствия предопределяет катастрофу. В этом смысле предопределение существует, как хорошего, так и плохого; постфактум его называют судьбой. «Изменить судьбу» можно, изучив законы, по которым происходит то, что происходит, и приведя своё поведение (мысль, действие) в соответствие сохраняющим Жизнь законам. При этом действует закон общества, определяющий зависимость одного человека от другого и массы от массы. Примерно его действие можно описать словами «один в поле не воин». Одному трудно перевернуть многих (вернуть на путь истины), но он может запустить цепную реакцию, как ток по цепи. При этом когда гаснет один свет, запускается другой*: свято место пусто не бывает.

«Стрелка» для поезда - это изменение направления мысли. Если вы терпите поражение в одном подходе, значит, существует другой, учитывающий больше факторов воздействия, причин и следствий.

Истинный бог всегда на стороне человека Жизни, потому что в замысле Жизнь. А её достижение и сохранность - Труд.

Без труда не выловишь рыбку из пруда. Как потопаешь, так и полопаешь. Волка ноги кормят. И так далее.

Простой чистый (честный) человек труда не может быть врагом другому такому же человеку, разделить их может только миф. В замысле такого разделения не существует, только в вымысле.

______

*не всегда свет. Замена образцов меняет направление.

Замысел. То, что задумано.

Вымысел. То, чего нет.

Умысел. Задумка плохого.

Домысел. Дорисовка (не часть «рисунка», сущего), натяжка.

Промысел. Хозяйственная деятельность, труд.

Смысл. Значение. (Бессмысленно - не имеет значения того, которое считается нужным и важным.)

Промысел божий - выражение принятия сущего. События, цели которых мы не могли понять, но при достижении цели их значимость становится очевидной. «Труд бога», высшая хозяйственная деятельность, направленная на обеспечения блага*.

Такой подход к смыслу жизни, исключающий только потребительское удовольствие, такая ориентация на пример (именно этот эталон, образец поведения), позволяет избегать ловушек сознания «рептилии», «коровы», «хищника», паразита. В итоге осмысленного труда (осознание - тоже труд) остаётся то, что и было замыслено, - человек**.

________

*бог как образец деятельности, вектор развития. Путь социума, социальный путь.

**в изложении истинной веры.

Когда верующий спрашивает бога: Господи, как ты хочешь, чтобы я поступил, как мне исполнить Твою волю? - он именно это и пытается сделать: угадать замысел. Узнать свой рисунок. Обрести себя. Такую веру невозможно и бессмысленно отрицать. Но иногда человеку стараются подсунуть его подложный рисунок. И тогда отрицать его веру в правильность этого рисунка имеет смысл. Когда вера не соприкасает человека с замыслом и не ведёт к нему, а становится вымыслом и домыслом как результат злого умысла.

Люди тянутся к мифической (мистической) силе бога, упуская в этой погоне реальную, а надо ли рассказывать, что такое реальная сила и чем она отличается от мифической? Людей цепляют за магию именно с целью отнять у них и присвоить себе их реальную силу. Ту, в которой они, увлечённые мистикой, перестают находить ценность. Так их дурят.

Благодарность действует так же, как и похвала, как и оценка «пять» для школьника. Она окрыляет, то есть придаёт энергию. Чем больше вы находите поводов для благодарности, тем больше энергии, тем сильнее «крылья».

Меч-кладенец - это меч-клад, меч-сокровище. То, что даётся в руки не каждому. Не может принадлежать «кому попало». Это сила особенного духа.

09.12.22

Дикая, первозданная; умная, добрая - сила руси… Приветствую Тебя!*

____________

*здесь речь не о вымысле, а о замысле, в отношении которого чужой злой умысел не давать нам искать себя и находить. Злой умысел в том, чтобы мы были слабыми. Чтобы мы были зажатыми, загашенными, под гнётом. Враг заинтересован в том, чтобы мы как можно дальше уходили от своей природной мощи, чтобы как можно меньший контакт с ней имели. И помимо прямого убеждения в нашей неполноценности существует создание разрыва в другую сторону - мифизация силы. Когда мы начинаем преувеличивать свои возможности и теряем в «величии» свою значимость: слишком уходим в «небо», утрачивая связь со своей землёй.

От силы руси напрямую зависит существование России. Не верить в себя - значит, поставить крест на своей Родине. Но дара быть собой нужно добиваться, до него нужно «докапываться», как до клада. Поэтому мы - искатели сокровища…

Что я хочу сказать тем, кто говорит - они такие же, про украинцев, воюющих против русских. Вы ошибаетесь и этой ошибкой наносите себе удар. Мы - русь, они - вырусь. Они предпочли выйти из рода. Выйдя из рода, они противопоставили себя его силе. Значит, они утратили силу. Если вы верите, что они такие же, вы этой силой их наделяете, эту силу им возвращаете.

Они - другие. Они были русскими. Они не захотели русскими быть. По сути, они отказались от своей матери, потому что «Киев мать городов русских», а не украинских*. И они утратили ту самую особенную силу духа.

Они вышли из рода, они предали род. И сам бог вложил им в уста эту показательную казнь за предательство: до последнего украинца…

Это был не совсем их выбор, это был выбор их помутнённого рассудка. Образ западной «сладкой жизни» застил им глаза. Ведомые этим образом, они погибают. Так же, как погибали недавно мы.

Они стоят на том пути, на котором недавно стояли мы - на самоубийственном. Мы не можем желать им гибели, но пока они стоят на этом пути, они на гибель обречены. Но мы можем желать им прозрения.

Щадя их, мы беспощадны к себе. Прощая предателей, мы обрекаем себя на предательство.

_________

*если следовать строению слова, то «украина» - у края, либо «окраина». То есть не центр. «На» - обычное окончание слова (не надо мне пояснять, что тут не только окончание с точки зрения словообразования), указывающее на женский род. Стра-на, ви-на, мош-на и прочее. Рязанщи-на. Смоленщи-на. Украй-на. Конечно, такая трактовка - наступление на больную мозоль. Забавно, что именно исторический взгляд на Киев как на мать городов русских делает Украину (по расположению, страну, которой не было до начала 20 века) историческим центром создания, как лоно, из которого вышел русский мир, но как раз от этой центричности и отказываются украинцы, отказываясь от родства с русскими. То есть, надеясь стать центром, они перестают им быть: словно мать, отрекаясь от младенца, сама из себя вырезала бы матку. И когда вы видите торт с младенцем, которого разрезают украинские националисты, вы видите эту обезумевшую мать, забывшую, что она и кто она, кем она была когда-то. Она перестала быть матерью и стала обыкновенной безумной шлюшкой, содержанкой, убивающей своё дитя. И это не значит, что на месте Руси изначально была Украина. Это значит, что Русь в месте Киева назвала себя по-другому и предпочла забыть о своём прошлом. Ради чего?

А разве безумие - это ради чего-то? Нет. Безумие - это просто поехавшая крыша.

Оно вызвано психовирусом.

Психовирус (в данном случае) - украинство. В том его виде, когда быть украинцем значит не быть русским. То есть в отрицании корней. То, что не имеет корней, отказалось от истоков, обречено на уничтожение.

Выбора у русских нет, точнее, есть выбор - согласиться с безумием и умереть, либо убить безумие.

Если бы существовало хоть одно реальное научное подтверждение существования украинцев как какого-то самостоятельного центра, территории, отдельной от России, будьте уверены, его давно бы записали в святые мощи наши враги, которые и придумали всё это якобы отдельно существовавшее и непричастное к Руси. Но мы встречаем названия только «Древняя Русь» и «киевский князь», а никак не «украинский князь» или «древняя Украина». Почему? Потому что киевская Русь была центром. Как праматерь и России, и того ответвившегося народа, который позже собрали в «Украину» (вместе с русскими), дав государство. Всё это было русское изначально.

Я не оспариваю тот факт, что у украинцев есть свои отличительные черты. Что касается языка (о подробностях и происхождении пусть судят лингвисты), красивого пения и умения врать. Очень хочется добавить - предавать. Но я удержусь. (Отнесём неприятности к симптомам болезни.) И в лицах мужчин есть свои особенности, совсем чуть-чуть, почти неуловимое, про женщин такого не скажешь, хотя бывают типичные - широкое лицо, пышные формы. Но это и всё. Во внешности русских больше разнообразия, меньше типичного. Делать на основании этого какие-то глубоко идущие заключения… смешно.

(05.01.23)

Они - другие. Пока они воюют против нас, они нам - чужие.

Киев - это русская земля*. Если они воюют против русских, значит Киев - не их земля.

Всё очень просто.

Если украинцы хотят оставить русскую землю в своём распоряжении, они должны перестать быть вырусью.

_________

*Древняя Русь когда-то.

*

«Третий Рим» - неверная ориентация. Так же, как хрущёвское «догоним и перегоним Америку». Вы этой целью оставляете себя в чуждой системе координат. Соответственно, вы будете плутать.

Что такое Рим сегодня? Вас привлекает его сила? Или сила того Рима, который был когда-то? А как же ваша собственная?

Не стоит примерять на себя чужие одежды. В этих чужих одеждах вы перестаёте быть собой. Даже если вы сами себе в них нравитесь. Утрата себя никогда не заканчивалась хорошо.

Давайте, чтобы избежать ухода в исключительность, который всегда грозит поражением, оставим в нашей цели долю насмешки над собой. Наша цель (наша звезда) должна быть достаточно юмористична и достаточно серьёзна. У вас есть что-нибудь на примете?

У меня есть. Вспомним «мы рождены, чтоб сказку сделать». Что у нас такого есть сказочного, что могло бы стать ориентиром?

Мне так на вскидку вспоминается «тридесятое царство». Оно не может быть монархией, потому что царство сказочное, но оно царство, и оно даёт отсылку к «царству небесному»; при этом оно имеет координаты - «тридесятое», значит, оно находится в зоне земного доступа.

«Три-десятое», трижды по десять. Что это может быть? Что у нас есть с десяткой? Ну, у нас есть выражение «попасть в десяточку». Уже отлично. Ещё у нас есть десять заповедей. То есть десять заповедей у нас уже есть. Это первая десятка. А ещё у нас есть атеистические «десять заповедей» - моральный кодекс коммуниста. Это вторая десятка. Не забываем уточнить, например, «человек человеку - друг, товарищ и брат в идеале». На земле требуется правка, потому что с голым таким подходом очень можно вляпаться в «человек человеку волк», но я об этом говорила.

Первые десять заповедей от религии, вторые десять преодолевают межрелигиозный разлом. Думаю, следующие десять заповедей должны касаться психологии общежития и правил безопасности. Условно «десять». Россия - многонациональная страна. Как прообраз «мира во всём мире». Следовательно, тут должны быть и правила солидарности наций в борьбе за наш общий мир. Исключающие межнациональный разлом.

У каждой веры есть свои правила. Складывая их, в месте совпадения мы получаем единство цели.

*

Почему бог уничтожает людей, извративших путь? И какой именно путь они извратили?

Если мы вспомним, как Христос говорил: я - путь, истина, жизнь, - мы поймём, что он говорил о пути истины и жизни. Извращение пути жизни - это путь смерти. Извращение пути жизни начинается с извращения истины. Соответственно, путь истины и жизни бог, а уход с такого пути - это уход от бога. По сути, это восстание на бога, такое отречение. Если что-то восстаёт на вас, что вы с этим делаете? Вы делаете то, что Россия делает сегодня на Украине: вы защищаете себя.

Не надо быть особенно умным и особенно праведным человеком, чтобы понять, что операции по смене пола - это извращение пути. Что «сексуализация детей» - это педофилия. Каждый нормальный человек, то есть в здравом уме, должен понимать, что Запад сегодня - угроза всему миру. Запад в том его виде, в котором он навязывает миру уничтожение.

Но в чём фишка, я повторюсь. То, что сейчас мы наблюдаем, эту оккупацию чистого мира дьяволом, это вошедшее в тела сатанинское безумие, опирающееся на военную силу, которой противостоит Россия, оно началось с того момента, как было определено, что хозяин нашего мира - князь тьмы. Оно началось в головах задолго до того, как оно выразилось в телах столь печальным образом. И подмена христианской победы над тьмой верой в то, что власть тьмы неизбежна, привело к такому плачевному финалу.

Поэтому истинными «христианами» (по духу закона) или последователями, возвратившими народ на путь жизни, были большевики и те, с кого они начались. Они начали с того, что зло не имеет абсолютной власти в этом мире. И это совершенная правда. Зло не имеет абсолютной власти, оно имеет власть ограниченную (та скорбь, которую невозможно избежать) и власть дополнительную - ту, которую люди ему дают. Поэтому так актуально не давать места, то есть власти (силы), дьяволу.

Переводя на атеистический, скажу, что сатанинский - значит неприемлемый ни в коей мере, безнравственный и всё такое прочее. К допонятийному стилю общения прибегают, чтобы было понятно даже детям - добро и зло. Есть воплощение добра, есть воплощение зла. Люди приближаются к тому или иному воплощению. Направление этого воплощения и есть - либо путь жизни, истина, либо путь смерти, гибель. Поскольку гибель людей не замысливалась (не замышлялась), а возникает как результат отказа от пути, отказа от замысла, она есть ложь. Дьявол - «отец» (родитель - начало, исток, корень) лжи, опровергающей и отрицающей истинный замысел.

Советские люди потерпели поражение, когда уверовали, что мягкость основа добра. Что мягкость залог счастья. Они утратили твёрдость и стали пластилином, из которого их враг слепил то, что ему было нужно - их гибель. Они утратили силу, забыв, что к добру естественным образом прилагаются кулаки. Мы живём в суровом мире. Это не котёношный мир, хотя он бывает и милым.

Когда вы говорите «я к этому не имею отношения», имея в виду своё нежелание быть достаточно жёстким, вы уступаете место в мире гораздо большей жестокости. В итоге мир гибнет.

Прекраснодушие опасно, потому что оно тоже ложь.

Природа вещь жёсткая. Мы едим мясо и совершаем убийство ради того, чтобы жить. Человек в чём-то рептилия, в чём-то корова, в чём-то хищник, в чём-то «паразит», но он только тогда остаётся человеком, когда бог в нём перевешивает всё это вместе взятое.

Некоторые люди думают, что их «путь к богу» - это путь в полную мягкость, покорность, терпимость, смирение. Они жестоко заблуждаются, именно жестоко, погружая в жестокость нас. Когда нам приходится отвечать жестокостью на обращённую к нам жестокость, которой они своей мягкостью дали место.

Жёсткость природы уравновешивается мягкостью души, мягкость души уравновешивается жёсткостью природы. Это не просто закон выживания, это и закон Жизни.

10.12.22

Говорят, у России два союзника - армия и флот. Я бы сказала, что союзник один - мозги. Нет мозгов, нет и союзника.

Наблюдая вещи, которые даже у экспертов вызывают сомнение, я не говорю о простых людях, не вникших «тонкости науки» либо игры, понимаешь, что только армия и флот - это мало.

Мозги в том, чтобы предохранить себя от поражения и не растратить то, что имеешь, а приумножить.

Я не имею в виду недостаток ума, хотя само собой, ум это важно, я имею в виду опасность утраты бдительности, не только в руководстве, но и во всём народе.

*

С Христом сделали тоже, что потом сделали с коммунистами: не можешь победить, возглавь. На примере того, как это происходило с Советским Союзом, можно представить, как это было. Достаточно сказать, что комитет государственной безопасности СССР остался в стороне, предпочёл не сохранять страну. Тут отличие, мне возразят, бог не допустил бы такого обмана. Мне интересно, что заставляет вас быть в этом убеждёнными. Ваша вера? Вам сказали верить так, вы и верите. Бог «допускает» много того, что нормальный человек не допустил бы, почему ему не «допустить» ещё и этого? Бог «допускает», скажем, рабство и продажу людей на органы. Он «допускает» чудовищное насилие, от которого волосы дыбом. Вопрос только в том, это бог допускает или всё-таки люди. И если вы приписываете богу преступления людей, то как Бог на это должен в итоге посмотреть? Он либо увидит себя таким, каким вы его рисуете, то есть допускающим всё, - а это и есть вариант «всё дозволено», исходя от обратного «человек сделан по образу и подобию», а значит, и человеку дозволено всё, что противоречит условию задачи, - либо он рассердится на человека за то, что человек такого плохого о боге мнения. Я бы рассердилась. Я знаю, что у верующих свой особенный взгляд, допускающий такие изломы, которые и может только допускать нарциссическая программа. Мой жизненный опыт говорит мне, что бог допускает всё, что люди допускают. Да, собственно, и сам наказ не давать места дьяволу говорит об этом же. Иначе бы бог сам решал, чему давать место, а чему нет, а люди были бы просто марионетки.

Страх ошибки - точнее, страх кары за ошибку мешает человеку жить своим умом. Это значит, он живёт умом чужим. А вот чей этот чужой ум… ну, догадайтесь с трёх раз.

Не давать места дьяволу - это значит занимать место. Своё место на земле, потому что вы же на Земле. И если вы - это добро (а предполагается так, если вы считаете себя противостоящими дьяволу), то на земле место добру. Предначертано этим наказом. Если место добру, значит, в замысле добро. И если добра нет, значит, замысел нарушен. А если замысел - воля божья (божий замысел, высший замысел), то нарушена воля бога.

Тут вопрос, опять же, что считать добром - разные взгляды у верующих. И у атеистов тоже разные взгляды на то, что считать добром. Но ответ уже истекает из размышлений, и из цели мышления. Когда Горбачёв учил советских людей «мышление менять», как раз шла речь о перемене цели. Чем эта перемена закончилась, вам известно.

*

Реимпринтинг - пересмотреть, перепринять прошлое. Изменить отношение с отторжения и отрицания (в том числе себя) на признание.

*

«Не будете, как дети, не войдёте в царствие небесное…» Просто не достигнете уровня развития, позволяющего его (царствие) достичь. Дети - развиваются. Самый яркий и отличительный признак детства - развитие.

Способность к развитию - залог успешности достижения (добычи).

Это плюс к тому, что раньше было сказано.

На эту тему.

12.12.22

Забавная игра слов в истории. У руси были враги - половцы и печенеги. Сегодня вражеское - смена полов и Нуланд с её печеньками («печенеками»).

*

Туплю иногда. КПТСР. Повторявшиеся травмирующие ситуации.

*

Аналитика. Исследование, по-русски. То, от чего нас хотели отучить по плану Даллеса. Не зря, надо полагать.

Нас отучали сопоставлять, разлагать на составляющие, искать причину и следствие - в общем, изучать процессы. Почему? Ну, наверно, потому что разложенное на составляющие зло, причину которого можно уничтожить или избежать, не так опасно.

Суть в отношении. Когда вы изучаете нечто, оно для вас не монстр, а подопытный кролик. То есть нет вот этого мифического мистического - парализующего сознание страха. Который, как гвозди распятого к кресту, пришпиливает к поражению. Вы свободны, у вас свободны «руки и ноги» - ваше сознание свободно. Есть нечто, у чего есть корни: причины - истоки, начало. Если есть начало, значит, есть и конец. Изучив начало процесса (его рождение), вы понимаете, как избежать рождения (порождения) зла.

Для человека началом зла - его запретным плодом (запрещённым - то есть нежелательным, неприемлемым для безопасности: опасным, потребление которого влечёт за собой угрозу, всякого рода печальные последствия) было то, что я тут называю «нарциссическая программа». Тут - в дневнике. В этих моих размышлениях. То есть человек принял в себя опасную для него программу. Она заработала и повела его. И вывела его из рая. То есть из места и времени, где ему было уютно.

Дальше она привела его к конкретному (очень явному) извращению. И бог - закон Жизни, - сохраняя жизнь, провёл очищение. Он оставил в живых не заражённого (или поражённых в меньшей степени).

Если программа продолжила работу, это значит, она не была изжита. Либо пришла из другого места снова.

На самом деле, опять же, история показывает, как легко может происходить заражение. Когда люди вдруг меняются, незаметно. Меняются цели их жизни, оценочные критерии, то есть ценности.

Программа имеет кумулятивный эффект - накопления. То есть какое-то время люди могут существовать в ней, но накапливание токсичности - яда приводит и их самих, а через них - к заражению среды. В нашем случае, сегодня - планеты Земля.

Возможно, человек имеет частично инопланетное происхождение, судя по легендам. Это может означать две вещи… три: либо одно пространство было захрюкано, и люди перенеслись сюда, спасаясь, оставив наказы о необходимости сохранности (учения о пребывании в чистоте), либо они бежали откуда-то, потому что были подвергнуты тоже какой-нибудь вторгнувшейся на их планету опасности, либо кто-то «путешествовал». В любом случае эти заветы не случайны.

Возможно, люди пришлые соединились с людьми развивающимися, так сказать, с основной земной плотью. Намёк на такое стечение обстоятельств есть в Библии.

Но это, разумеется, всего лишь версия.

И, опять же, в любом случае главным врагом остаётся именно эта программа извращения пути, программа захвата и уничтожения. Она, как вирус, проникает внутрь и разрушает изнутри.

Вывод какой? Профилактика. Выработка иммунитета. Помимо борьбы с последствиями (лечения, собственно). Выявление симптомов. И устранение причины, по возможности.

Почему нарциссизм не может быть разрушен окончательно, я думаю, понятно. Он - базовая часть эго.

Один из признаков работы программы - отрицание естественности. Искусственность. В том числе, жажда бессмертия. Если учитывать необходимость разрушения (а жизнь - это созидание и разрушение), то для сохранности нам следует сместить акцент с разрушения созидательного труда (приносящего положительные плоды - уют существования, условно - «рай») на разрушение разрушения (отрицательного труда). Это и есть отрицание отрицания.

То есть, если человек не будет разрушать программу, она будет разрушать его.

Люди имеют достаточно ресурсов и возможностей справиться с атакующих их злом. Косвенно это отражено во фразе «бог даёт ношу и даёт силу её нести». Программа делает ношу искусственно превышающей её границы. Поэтому везде, где вы чувствуете превышение границ разумного*, однозначно можно говорить об этом враге человека.

Символ дьявола, восставшего на бога, это и есть нарциссизм как базовая часть нашего естества, но превысивший, так скажем, свои полномочия.

Иными словами - больше, чем нужно. Плохая (вредная) программа (приносящая вред) - это больше, чем нужно.

Есть мера сущего; если в одном месте стало больше, чем нужно, в другом будет меньше. Если вы отдаёте больше, чем нужно, значит, вы имеете меньше, чем вам нужно, для счастья. Для нашего общего счастья. Если кто-то берёт больше, чем ему нужно («нужно» - я говорю о мере разумного, а не уходящей в вечность потребности), значит, другой возьмёт меньше. Другому достанется меньше. И это уже обделение.

Идея здорового социума в том, что не обделяя (себя и других), ты не останешься обделённым.

Это отдалённо напоминает «не суди и не будешь судим»: возможно, смысл в «не обесценивай (тоже вариант «не обделяй» - ценностью), и тебя не лишат ценности».

_________

*предел терпения, будничная невыносимость тягот.

Людей сбивает с толку, путает слово «бог», во всяком случае, в современном его понимании. Бог, сбивающий человека с его человеческого пути, это «больше бог, чем нужно для человека».

Всякий раз, когда вам приходится совершать над собой насилие, чтобы «понять замысел», вы выходите из границ своего человеческого. Что есть ошибка.

Истинный бог умещается в вашем понимании легко и естественно, потому что он такая же законная часть, как и нарциссизм. Это законная социальная надстройка*, общее существование людей в которой делает социум привлекательным для жизни. Если бог для вас что-то такое далёкое, для чего нужно себя как-то извернуть, то вопрос, бог ли это.

Для понимания этой истинной человечности можно обратиться к притче о Соломоне, когда он судил матерей: какая настоящая. Он предложил разрубить ребёнка пополам. Настоящая мать отказалась. Для неё не важно было, сочтут ли её настоящей, потерпит ли она поражение в споре, для неё важна была жизнь её чада.

По вот этой вот важности (что для вас ценно), можно вас определять.

Когда вы делаете силу бога более значимой, чем его суть в человеке, значит, вам нужна не суть человека, а просто вы ищете силы.

Вопрос в том, для чего вы верите. Если вера заставляет вас перешагивать через смысл Жизни, значит, Жизнь для вас не важна.

Для бога его «чадо» - человек. Для лживого (ложного, лгущего) «отца» - дьявола - всё равно, что будет с человеком, лишь бы его признали богом. Для настоящего… доскажите сами.

_______

*в том числе, как и базовая животность.

13.12.22

Общество, Дневник

Previous post Next post
Up