Скандал в кошачьем сообществе
Журналист Алла Кечеджан изучает реакции пользователей на вирусный контент
Как-то один из моих фб-френдов строго сказал: Уменя такое впечатление, что Алла ставит над нами какой-то эксперимент и гордо отфрендился. Конечно, Алла любит эксперименты не меньше, чем людей. Никто от экспериментов Аллы в соцсетях не страдает, поэтому эксперименты не запрещены.
Изучая социальные сети я неизбежно изучаю пользователей социальных сетей. Больше всего на свете меня интересуют их реакции на разного рода контент. Здесь я не оригинальна. Такой анализ может провести любая нейросеть, обладающая компьютерным зрением.
Я попробую проанализировать один-единственный параметр, который пока неподвластен машине: чувство юмора. В каком-то смысле - это продолжение темы, умеют ли роботы шутить.
Найдите способ, как уберечь елку от кота.
http://guzzel.ru/wp-content/uploads/2017/11/5-7.jpg
Итак, эксперимент. 1 января 2018 года в сообществе с более 60-ю тысячами участников под названием Котаны я разместила вирусный мем, из года в год, гулящий по сети. За сутки было получено почти 400 реакций и более 100 комментариев. 50 пользователей поделились публикацией.
Мнения разделились примерно 30 к 60. Оставим 30% улыбок за скобками. Перейдем к возмущенному большинству. Картинка представляет собой простую логическую задачку по выбору одного из двух:
1. Завернуть кота в пленку, чтобы спасти елку
2. Завернуть елку в пленку, чтобы спасти кота
3. ?
Все 60 процентов защитников животных не смогли вырваться за рамки "или-или, да или нет, одно из двух".
Как известно, решение логических задач не лежит на поверхности. Что делать? не зацикливаться на предложенных вариантах. Искать подвох, что и означает "искать третье!"
И вышло у меня в ответе: Два землекопа и две трети! (Самуил Маршак)
http://parnasse.ru/upload/comments/db68b926e856b2f1006d6b1098230731.jpg
Логическая задачка для примера. Полторы кошки за полтора дня родили полтора котенка. Сколько котят родится у трех кошек за два дня? Это типичная математическая задача вызывает истерику у защитников животных. Но в переводе с языка математики это означает только то, что две кошки родили по одному котенку, а третья не родила. И все, и - больше ничего. Математика не смущает половина курицы или половина землекопа не потому что он жесток, а потому что решение оказывается вполне гуманным.
Смеяться, право, не грешно, над всем, что кажется смешно! (Николай Карамзин)
http://www.hdwallpaper.nu/wp-content/uploads/2017/08/alice_madness_returns-8.jpg
Как же решить задачку про кота и елку? Надо спросить себя: есть ли какой-нибудь другой вариант, одинаково гуманный для кота, елки и человека. Он есть!
Если в доме шустрый кот,
не ставьте елку вообще!
Алла Кечеджан, журналист
Но третьего варианта нет на картинке и 60% людей не могут вырваться за пределы шаблонного мышления, они запутываются в трех соснах(одной елке и двух котах). Но больше всего сбивает число два. Это, как тест, в котором третьего не дано.
Чего им не хватает? Подписи к картинке: Если в доме шустрый кот, не ставьте елку вообще!
А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ!(Иван Крылов)
http://worte.ru/wp-content/uploads/2017/07/А-ларчик-просто-открывался.png
Смеетесь ли вы над анекдотами? Только - честно. Понимание любого рода юмора требует такого же абстрагирования, как и решение логических задач. Смысл анекдотов и логических задач всегда лежит за пределами слов. А что за пределами слов? Символы.
Культура мышления, как чемодан с двойным дном. Ты можешь смотреть на чемодан вечность, но ничего не увидишь, потому что снаружи ничего нет. Инструкция к чемодану не прилагается. Ты можешь пинать чемодан ногами, орать, обвинять в жестокости все человечество, но это все ни к чему. Чемодан нужно просто открыть. Как там искусствовед и музыкант Михаил Казиник интерпретирует басню Крылова «Ларчик»? А ларчик просто открывался. Открыть его надо, понимаете! И снова спросить себя: а где у него дно.
На "священных кошек" никто не покушался. Автор вирусного мема хотел их, наоборот, спасти от ссоры с любящими хозяевами.
http://picmia.com/img/66771.jpg
Как-то один из моих фб-френдов строго сказал: Уменя такое впечатление, что Алла ставит над нами какой-то эксперимент и гордо отфрендился. Конечно, Алла любит эксперименты не меньше, чем людей. Никто от экспериментов Аллы в соцсетях не страдает, поэтому эксперименты не запрещены.
Изучая социальные сети я неизбежно изучаю пользователей социальных сетей. Больше всего на свете меня интересуют их реакции на разного рода контент. Здесь я не оригинальна. Такой анализ может провести любая нейросеть, обладающая компьютерным зрением.
Я попробую проанализировать один-единственный параметр, который пока неподвластен машине: чувство юмора. В каком-то смысле - это продолжение темы, умеют ли роботы шутить.
Найдите способ, как уберечь елку от кота.
http://guzzel.ru/wp-content/uploads/2017/11/5-7.jpg
Итак, эксперимент. 1 января 2018 года в сообществе с более 60-ю тысячами участников под названием Котаны я разместила вирусный мем, из года в год, гулящий по сети. За сутки было получено почти 400 реакций и более 100 комментариев. 50 пользователей поделились публикацией.
Мнения разделились примерно 30 к 60. Оставим 30% улыбок за скобками. Перейдем к возмущенному большинству. Картинка представляет собой простую логическую задачку по выбору одного из двух:
1. Завернуть кота в пленку, чтобы спасти елку
2. Завернуть елку в пленку, чтобы спасти кота
3. ?
Все 60 процентов защитников животных не смогли вырваться за рамки "или-или, да или нет, одно из двух".
Как известно, решение логических задач не лежит на поверхности. Что делать? не зацикливаться на предложенных вариантах. Искать подвох, что и означает "искать третье!"
И вышло у меня в ответе: Два землекопа и две трети! (Самуил Маршак)
http://parnasse.ru/upload/comments/db68b926e856b2f1006d6b1098230731.jpg
Логическая задачка для примера. Полторы кошки за полтора дня родили полтора котенка. Сколько котят родится у трех кошек за два дня? Это типичная математическая задача вызывает истерику у защитников животных. Но в переводе с языка математики это означает только то, что две кошки родили по одному котенку, а третья не родила. И все, и - больше ничего. Математика не смущает половина курицы или половина землекопа не потому что он жесток, а потому что решение оказывается вполне гуманным.
Смеяться, право, не грешно, над всем, что кажется смешно! (Николай Карамзин)
http://www.hdwallpaper.nu/wp-content/uploads/2017/08/alice_madness_returns-8.jpg
Как же решить задачку про кота и елку? Надо спросить себя: есть ли какой-нибудь другой вариант, одинаково гуманный для кота, елки и человека. Он есть!
Если в доме шустрый кот,
не ставьте елку вообще!
Алла Кечеджан, журналист
Но третьего варианта нет на картинке и 60% людей не могут вырваться за пределы шаблонного мышления, они запутываются в трех соснах(одной елке и двух котах). Но больше всего сбивает число два. Это, как тест, в котором третьего не дано.
Чего им не хватает? Подписи к картинке: Если в доме шустрый кот, не ставьте елку вообще!
А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ!(Иван Крылов)
http://worte.ru/wp-content/uploads/2017/07/А-ларчик-просто-открывался.png
Смеетесь ли вы над анекдотами? Только - честно. Понимание любого рода юмора требует такого же абстрагирования, как и решение логических задач. Смысл анекдотов и логических задач всегда лежит за пределами слов. А что за пределами слов? Символы.
Культура мышления, как чемодан с двойным дном. Ты можешь смотреть на чемодан вечность, но ничего не увидишь, потому что снаружи ничего нет. Инструкция к чемодану не прилагается. Ты можешь пинать чемодан ногами, орать, обвинять в жестокости все человечество, но это все ни к чему. Чемодан нужно просто открыть. Как там искусствовед и музыкант Михаил Казиник интерпретирует басню Крылова «Ларчик»? А ларчик просто открывался. Открыть его надо, понимаете! И снова спросить себя: а где у него дно.
На "священных кошек" никто не покушался. Автор вирусного мема хотел их, наоборот, спасти от ссоры с любящими хозяевами.
http://picmia.com/img/66771.jpg
