Задачи СМИ, свобода и независимость
Была на Зубовском пару дней назад. Попалась мне на глаза книжица «СМИ в информационном взаимодействии власти и общества Материалы Всероссийской конференции 17-18 марта 2005 года», , которая чуть не отправилась в мусорную корзину. В последний момент я отвоевала ее у уборщицы. А этом сборничке статья Дзялошинского И.М. председателя Совета директоров Независимого института коммуникативистики(не знаю, есть ли такой сейчас) Общественно-политические функции СМИ. Все 12 пунктов представления о задачах СМИ перечислять не буду. Так, слегка поразмыслю.
На первом месте 5 лет назад было два важных пункта «Давать практическую информацию(69,2%) и оказывать людям помощь в конкретных жизненных ситуациях(60,7%)
И только 36 % считали, что СМИ должны развлекать, давая возможность весело и приятно провести время. Нынче же развлекательная функция вышла на первый план, а помощь людям не является приоритетной даже в так называемых оппозиционных СМИ. Номинально оппозиционные, эти СМИ вынуждены постоянно балансировать на грани шутовства и компромиссов. Недавно в одном из журналистских сообществ встретила чудовищную(как мне кажется) запись-обращение журналиста, который просит коллег помочь попавшим в беду людям, а он, дескать, не может, телевизионная картинка недостаточно яркая выходит. Понимаете, я его ни в коей мере не осуждаю, я констатирую факт. Это не цинизм, это полная утрата представления о профессии, которая помогает людям в конкретных жизненных ситуациях.
Журналисты современных СМИ так бояться манипуляций(за которые не дают взяток), что отказываются от освещения серьезных тем из опасения как бы чего не вышло и их не сочли ангажированными.
А важнейшая функция СМИ, как организатора людей для достижения общих целей(не целей властей в достижении показного единодушия), поиск путей решения проблем вообще считается пережитком.
Проведенный же мной вчера маленький опрос показал убежденность публики: СМИ - это бизнес. Бизнеса с человеческим лицом не бывает.
Публика настоятельно требует, чтобы в телевизоре было не так как в жизни, чтобы газеты эту жизнь переписали. Только что по ТВ-3 прошел документальный фильм о сверхъестественных возможностях жителей Рублевки. Так о какой там свободе слова сегодня говорил Антон dolboeb? На кой она эта свобода нужна, ее в оберточную бумагу не упакуешь и в довесок к привидениям не продашь. Как недавно процитировал один умный человек: «Они интересное любят»!
Это черновик. А. Кечеджан(с)
Спасибо всем, кто высказался про задачи СМИ
mgtverskoy,maugly666,
ariman_san, phasotron
kramarenko_a, gope_om_yma
brain_shrink, green_mouse
andreybar, real_ist
komandirka, alice77
vallerio, miriti
daobao, mdya
fems, balbez
http://alla2008.livejournal.com/176819.html - все мнения см. здесь.
С праздником!
На первом месте 5 лет назад было два важных пункта «Давать практическую информацию(69,2%) и оказывать людям помощь в конкретных жизненных ситуациях(60,7%)
И только 36 % считали, что СМИ должны развлекать, давая возможность весело и приятно провести время. Нынче же развлекательная функция вышла на первый план, а помощь людям не является приоритетной даже в так называемых оппозиционных СМИ. Номинально оппозиционные, эти СМИ вынуждены постоянно балансировать на грани шутовства и компромиссов. Недавно в одном из журналистских сообществ встретила чудовищную(как мне кажется) запись-обращение журналиста, который просит коллег помочь попавшим в беду людям, а он, дескать, не может, телевизионная картинка недостаточно яркая выходит. Понимаете, я его ни в коей мере не осуждаю, я констатирую факт. Это не цинизм, это полная утрата представления о профессии, которая помогает людям в конкретных жизненных ситуациях.
Журналисты современных СМИ так бояться манипуляций(за которые не дают взяток), что отказываются от освещения серьезных тем из опасения как бы чего не вышло и их не сочли ангажированными.
А важнейшая функция СМИ, как организатора людей для достижения общих целей(не целей властей в достижении показного единодушия), поиск путей решения проблем вообще считается пережитком.
Проведенный же мной вчера маленький опрос показал убежденность публики: СМИ - это бизнес. Бизнеса с человеческим лицом не бывает.
Публика настоятельно требует, чтобы в телевизоре было не так как в жизни, чтобы газеты эту жизнь переписали. Только что по ТВ-3 прошел документальный фильм о сверхъестественных возможностях жителей Рублевки. Так о какой там свободе слова сегодня говорил Антон dolboeb? На кой она эта свобода нужна, ее в оберточную бумагу не упакуешь и в довесок к привидениям не продашь. Как недавно процитировал один умный человек: «Они интересное любят»!
Это черновик. А. Кечеджан(с)
Спасибо всем, кто высказался про задачи СМИ
mgtverskoy,maugly666,
ariman_san, phasotron
kramarenko_a, gope_om_yma
brain_shrink, green_mouse
andreybar, real_ist
komandirka, alice77
vallerio, miriti
daobao, mdya
fems, balbez
http://alla2008.livejournal.com/176819.html - все мнения см. здесь.
С праздником!