*ындекс надо лечить
Предложение лечить рейтинг Яндекса, сподвигло меня на пост о человеческом факторе при составлении рейтинга блогов.
После протеста 21 марта, когда меня наряду с Машей Арбатовой ревнители СУПа награждали всякими титулами, моя авторитетность почему-то неожиданно снизилась на 4 тысячи, а рейтинг упал с 600 с небольшим за - 1000
Не знаю, сможет ли, а главное захочет ли мой представитель в Наблюдательном совете Илья Переседов широко поднимать этот вопрос на Совете ЖЖ. С историей рейтинга Переседова я не знакома.
Сейчас во всех специализированных журналах широко пиарится новый портал vox24.ru, первый, якобы полностью автоматизированный рейтинг новостей и блогов в русском сегменте Интернета. Создатели vox24.ru декларируют такие принципы формирования рейтинга: «появление первого сообщения, частота его цитирования, авторитетность источников и скорость, с которой новость распространяется»(цитирую по Computer Bild)
При этом, добавляются ресурсы в данный рейтинг не автоматически и не юзерами, а по критериям, которые на первый взгляд понятны всем: «Если вы производите оригинальный контент, то скорее всего вы уже включены в рейтинг». Однако, производя оригинальный контент на протяжении более года, ни мой жж ни жж Марка, ни жж других моих френдов в рейтинг не включен.
Поиск по нашим никам на vox24.ru выдает не имеющие никакого отношения к нашим журналам посты. Думаю, может, как-то случайно из-за комментариев, которые мы оставляли, выскакивает этот пост.
Ан, нет. Может, нам создатели рейтинга объяснят. Тем более, "автоматизация" составления рейтинга связана у многих юзеров с надеждой на справедливость.
Однако, меня уже сейчас посещают большие сомнения, что человеческий фактор не будет вмешиваться в данный рейтинг. Ведь и рейтинг Яндекса кому-то кажется убедательным.
А тех, кому он убедательным не кажется, прошу поставить у себя в журнале
такую ссылку:
*ындекс надо лечить
Тем самым вы поможете Психиатру провести дополнительное обследование Яндекса и правильно поставить диагноз.
После протеста 21 марта, когда меня наряду с Машей Арбатовой ревнители СУПа награждали всякими титулами, моя авторитетность почему-то неожиданно снизилась на 4 тысячи, а рейтинг упал с 600 с небольшим за - 1000
Не знаю, сможет ли, а главное захочет ли мой представитель в Наблюдательном совете Илья Переседов широко поднимать этот вопрос на Совете ЖЖ. С историей рейтинга Переседова я не знакома.
Сейчас во всех специализированных журналах широко пиарится новый портал vox24.ru, первый, якобы полностью автоматизированный рейтинг новостей и блогов в русском сегменте Интернета. Создатели vox24.ru декларируют такие принципы формирования рейтинга: «появление первого сообщения, частота его цитирования, авторитетность источников и скорость, с которой новость распространяется»(цитирую по Computer Bild)
При этом, добавляются ресурсы в данный рейтинг не автоматически и не юзерами, а по критериям, которые на первый взгляд понятны всем: «Если вы производите оригинальный контент, то скорее всего вы уже включены в рейтинг». Однако, производя оригинальный контент на протяжении более года, ни мой жж ни жж Марка, ни жж других моих френдов в рейтинг не включен.
Поиск по нашим никам на vox24.ru выдает не имеющие никакого отношения к нашим журналам посты. Думаю, может, как-то случайно из-за комментариев, которые мы оставляли, выскакивает этот пост.
Ан, нет. Может, нам создатели рейтинга объяснят. Тем более, "автоматизация" составления рейтинга связана у многих юзеров с надеждой на справедливость.
Однако, меня уже сейчас посещают большие сомнения, что человеческий фактор не будет вмешиваться в данный рейтинг. Ведь и рейтинг Яндекса кому-то кажется убедательным.
А тех, кому он убедательным не кажется, прошу поставить у себя в журнале
такую ссылку:
*ындекс надо лечить
Тем самым вы поможете Психиатру провести дополнительное обследование Яндекса и правильно поставить диагноз.