Мда. Стоило, конечно, столько лет прожить в Германии, чтобы только сегодня написать этот пост. Глубокомысленный такой. О немцах и мусоре
( Read more... )
удивительно. у нас, опять-таки удивительным образом, если чуть-чуть понаблюдать за мусоровозкой, то становится заметно, что разные контейнеры они вытряхивают в один кузов, но в разные отделения. мы - исключение, подчеркивающее правило?
про бытовые приборы тоже отлично. согласно, если не ошибаюсь, новым законам, любой человек может при желании подъехать на мусорку и бесплатно сдать прибор. будь то хоть масенькое радио, хоть стиральная машина или холодильник.
да, кстати, когда я жила в общаге, но в другом городе, стеклянные мусорки в мусоровозки почему-то тоже вытряхивали в машину по разным отделениям.
а, и еще до кучи - не-а, не везде кого-либо волнует, какой мусор куда ты вытряхиваешь.
вы уверены, что по всей стране именно так, как вы описали?
1. Да, в машины мусор высыпается в разные отделения. Либо приходят спецмашины - каждая для своего типа мусора. Я же говорил о том, что именно на городских свалках мусор вываливается в одну кучу. Не буду говорить по все городские свалки Германии, но в четырех городах федеральной земли Баден-Вюрттемберг было именно так.
2. Да, может. Но вот у меня, например, машины нет. И что, до ближайшей свалки мне ехать общественным транспортом, со всяким хламом в руках? И вообще - то, что Вы сказали, как-то противоречит тому, что я написал?:)
3. Читайте мой ответ под номером один.
4. Вполне допускаю. Но там, где жил я, выброс мусора всегда контролировался. Это были Rottenburg am Neckar, Tübingen, Reutlingen, Mannheim, Karlsruhe, Koblenz. Федеральные земли Баден-Вюрттемберг и Райнланд-Пфальц.
5. Абсолютно уверен. Потому как мой ответ насчет всей страны относился к общим правилам выброса и сортировки мусора, которые по всей стране для всех одинаковы. Частности, конечно, различаются.
мои сомнения относятся не к общим правилам сортировки, с ними-то все ясно. но из вашего поста и коммента можно было заключить, что дальше по _всей_ Германии происходит такая фигня, как вы описали. а это не так.
Что-то я несколько потерял нить разговора. Что не так? Что рассотированный мусор на свалках не сбрасывается в одну кучу, как я написал? Или о чем речь?
Знаете, я лично убежден, что каждый умный и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что не стоит воспринимать чужие слова слишком буквально - хотя бы потому, что автор статей тоже не совсем дурак, чтобы утверждать что-то полностью и безоговорочно, отметая какие-либо исключения.
Иначе за каждым предложением, в котором вы что-то утверждаете или высказываете свое мнение, придется повторять, как попугаю одну и ту же фразу: "В каждом правиле есть свое исключение, в каждом правиле есть свое исключение". Смешно.
видите ли, возможно, я несколько неверно поняла юзеринфо этого сообщества. мне почему-то казалось, что посты в нем должны быть на уровне приличной статьи. в противном случае, есть значительно более живое и в чем-то даже более интересное ru_de. так вот для меня лично _в статье_ категоричный тон допустим только в том случае, если статья научная и автор оперирует голыми фактами. во всех других случаях, если нет достоверных фактов, что-либо однозначно доказывающих, оговорки нужны. например, не "везде", а "в тех городах, о которых я слышал", или "во многих городах". хотя бы потому, что предполагается, что для читателя эта информация новая. и самостоятельно читатель о существовании исключений догадываться не может и не обязан. просто потому, что, повторяю, информация новая, и новый источник принимается на веру.
впрочем, не вижу особого смысла продолжать. всего доброго.
э-э, кстати, после вот такой фразы - "_Во всех без исключения_ - по всей стране так:)" - да, как-то прямо-таки напрашивается недоуменное поднятие брови.
Reply
Reply
про бытовые приборы тоже отлично. согласно, если не ошибаюсь, новым законам, любой человек может при желании подъехать на мусорку и бесплатно сдать прибор. будь то хоть масенькое радио, хоть стиральная машина или холодильник.
да, кстати, когда я жила в общаге, но в другом городе, стеклянные мусорки в мусоровозки почему-то тоже вытряхивали в машину по разным отделениям.
а, и еще до кучи - не-а, не везде кого-либо волнует, какой мусор куда ты вытряхиваешь.
вы уверены, что по всей стране именно так, как вы описали?
Reply
2. Да, может. Но вот у меня, например, машины нет. И что, до ближайшей свалки мне ехать общественным транспортом, со всяким хламом в руках? И вообще - то, что Вы сказали, как-то противоречит тому, что я написал?:)
3. Читайте мой ответ под номером один.
4. Вполне допускаю. Но там, где жил я, выброс мусора всегда контролировался. Это были Rottenburg am Neckar, Tübingen, Reutlingen, Mannheim, Karlsruhe, Koblenz. Федеральные земли Баден-Вюрттемберг и Райнланд-Пфальц.
5. Абсолютно уверен. Потому как мой ответ насчет всей страны относился к общим правилам выброса и сортировки мусора, которые по всей стране для всех одинаковы. Частности, конечно, различаются.
Reply
но из вашего поста и коммента можно было заключить, что дальше по _всей_ Германии происходит такая фигня, как вы описали. а это не так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Знаете, я лично убежден, что каждый умный и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что не стоит воспринимать чужие слова слишком буквально - хотя бы потому, что автор статей тоже не совсем дурак, чтобы утверждать что-то полностью и безоговорочно, отметая какие-либо исключения.
Reply
Reply
так вот для меня лично _в статье_ категоричный тон допустим только в том случае, если статья научная и автор оперирует голыми фактами. во всех других случаях, если нет достоверных фактов, что-либо однозначно доказывающих, оговорки нужны. например, не "везде", а "в тех городах, о которых я слышал", или "во многих городах". хотя бы потому, что предполагается, что для читателя эта информация новая. и самостоятельно читатель о существовании исключений догадываться не может и не обязан. просто потому, что, повторяю, информация новая, и новый источник принимается на веру.
впрочем, не вижу особого смысла продолжать. всего доброго.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment