Танк как зеркало брянских управленцев
Опять про танк в Бежице.
Простите.
Кратко канва здесь и вот здесь.
Т.е. брянские чиновники умыкнули у военного завода, находящегося в стадии банкротства танк Т-34-85 и по быстрому влепили его в маленький, камерный сквер, в самом центре Бежицы, рядом с ДК БМЗ и совсем близко от объекта культурного наследия "Сиротский приют".
Когда завод опомнился и попросил танк назад, так как за него можно выручить средства, которые пойдут на выплату зарплаты работникам предприятия, город Брянск в лице Бежицкой администрации заводу отказал, так как танк из категории "имущество" перешел в категории "памятники", а за памятники - в понимании администрации - платить не обязательно.
Суд первой инстанции поразил всю Россию своим решением: да, сказал суд, нахождение танка в конкурсной массе, "умаляет подвиг народа в Великой Отечественной войне", поэтому воровство произошло в нашем случае по закону.
Но апелляционный суд в Туле оказался не готов к столь вольной трактовке законодательства и постановил вернуть танк собственнику.
Какую дикую активность тут развили наши чиновники. Ведь на кону честь мундира не только администрации, но и целого Городского Совета народных депутатов, который проголосовал за это беззаконие. Управление охраны и сохранения культурного наследия Брянской области экстренно издает приказ о том, что танк, установленный в 2020 году обладает признаками "вновь выявленного объекта культурного наследия", а в августе 2021 года экспертная организация из Пензы предъявляет городу и миру экспертизу в которой подтверждает версию Управления. Это, чтоб вы понимали, при том, что у нас куча объектов в очереди на эту экспертизу, причем объектов настоящих, не танков, а зданий XIX века постройки и т.д.
Но все напрасно! 8 сентября 2021 года кассационный суд Центрального округа в Калуге оставил решение апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Но история не закончена. Решение суда нужно исполнять, а как это будет пока непонятно.
Плюс очень хочется "посмотреть в глаза" эксперту, который выдал столь сомнительное заключение. Пока только скажем, что экспертом по данному делу выступила фирма ЦЕРА из Пензы, та самая, которая в июле этого года прогремела на всю страну "реконструкцией" Пензенского планетария с помощью бульдозеров и экскаватора.
Мы обязательно подробно разберем "заключение" бульдозерных экспертов!
Простите.
Кратко канва здесь и вот здесь.
Т.е. брянские чиновники умыкнули у военного завода, находящегося в стадии банкротства танк Т-34-85 и по быстрому влепили его в маленький, камерный сквер, в самом центре Бежицы, рядом с ДК БМЗ и совсем близко от объекта культурного наследия "Сиротский приют".
Когда завод опомнился и попросил танк назад, так как за него можно выручить средства, которые пойдут на выплату зарплаты работникам предприятия, город Брянск в лице Бежицкой администрации заводу отказал, так как танк из категории "имущество" перешел в категории "памятники", а за памятники - в понимании администрации - платить не обязательно.
Суд первой инстанции поразил всю Россию своим решением: да, сказал суд, нахождение танка в конкурсной массе, "умаляет подвиг народа в Великой Отечественной войне", поэтому воровство произошло в нашем случае по закону.
Но апелляционный суд в Туле оказался не готов к столь вольной трактовке законодательства и постановил вернуть танк собственнику.
Какую дикую активность тут развили наши чиновники. Ведь на кону честь мундира не только администрации, но и целого Городского Совета народных депутатов, который проголосовал за это беззаконие. Управление охраны и сохранения культурного наследия Брянской области экстренно издает приказ о том, что танк, установленный в 2020 году обладает признаками "вновь выявленного объекта культурного наследия", а в августе 2021 года экспертная организация из Пензы предъявляет городу и миру экспертизу в которой подтверждает версию Управления. Это, чтоб вы понимали, при том, что у нас куча объектов в очереди на эту экспертизу, причем объектов настоящих, не танков, а зданий XIX века постройки и т.д.
Но все напрасно! 8 сентября 2021 года кассационный суд Центрального округа в Калуге оставил решение апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Но история не закончена. Решение суда нужно исполнять, а как это будет пока непонятно.
Плюс очень хочется "посмотреть в глаза" эксперту, который выдал столь сомнительное заключение. Пока только скажем, что экспертом по данному делу выступила фирма ЦЕРА из Пензы, та самая, которая в июле этого года прогремела на всю страну "реконструкцией" Пензенского планетария с помощью бульдозеров и экскаватора.
Мы обязательно подробно разберем "заключение" бульдозерных экспертов!