Модернизация Зла
Есть потребность написать буквально несколько строк о том, что представляется важным.
В связи с последними событиями звучит масса голосов об одном и том же: цивилизованный мир атакован архаичными мракобесами. Темное прошлое атакует наш дивный, новый мир...
Я уверен, что это не так.
Наш мир просто обновляется таким образом. Происходит модернизация как добра, так и зла. Фундаментальное Зло модернизируется в фундаменталистском ключе такими атаками.
Очень четко и глубоко об этом у Хабермаса: "Будучи реакцией на мощный модернизационный толчок, фундаментализм представляет собой насквозь современное обновленческое движение".
Здесь легкая ловушка присутствует: говорим "фундаментализм" - подразумеваем "исламский". Это, конечно же, не так. Помимо исламского фундаментализма в мире модернизируется еще несколько - в том числе тот, который реализуется сегодня в России.
Это очевидно - особенно после того, как мы вдумаемся вот в этот фрагмент из Хабермаса: "Фундаментализм основывается на религиозном или историософском толковании мира, претендующем на исключительность для некоей привилегированной формы жизни. Таким воззрениям недостает осознания погрешимости их притязаний на значимость...Они не оставляют места для "разумного несогласия"...Не-фундаменталистские картины мира...допускают цивилизованный спор убеждений, в котором одна сторона, не отрекаясь от собственных притязаний на значимость, способна признать другие стороны достойными партнерами в поиске аутентичных истин. В мультикультурных обществах государственно-правовое устройство может мириться лишь с такими формами жизни, что артикулируются посредством таких не-фундаменталистских традиций, ибо равноправное существование этих форм жизни требует взаимного признания различных типов культурного членства..."
Выделена главная нерешенная проблема: в мультикультурном цивилизованном обществе на сегодняшний день не решена проблема с институализацией того, как фиксировать то с чем "нельзя мириться" и что делать в ситуации, когда такая фундаменталистская "форма жизни" зафиксирована.
Смотреть же на ситуацию таким образом, что это отрыжка архаики и она сама собой отомрет контрпродуктивно. Модернизация зла приводит к тому, что на свет появляются мощные, фундаментально адаптированные к сегодняшнему дню стальные монстры Зла. Или даже стальные крысы. Они приспособлены к этому миру, уверены в том, что они рождены, чтобы владеть этим миром и нетерпимы к тем, кто не согласен с этим. Они не отомрут сами по себе. Скорее они сожрут всех вокруг.
Модернизация Добра, желающего выжить, лежит только на пути борьбы с этими стальными крысами. Вопрос - как вести эту борьбу и как одержать в ней победу - и есть содержание повестки дня сил Добра на текущий момент.
В связи с последними событиями звучит масса голосов об одном и том же: цивилизованный мир атакован архаичными мракобесами. Темное прошлое атакует наш дивный, новый мир...
Я уверен, что это не так.
Наш мир просто обновляется таким образом. Происходит модернизация как добра, так и зла. Фундаментальное Зло модернизируется в фундаменталистском ключе такими атаками.
Очень четко и глубоко об этом у Хабермаса: "Будучи реакцией на мощный модернизационный толчок, фундаментализм представляет собой насквозь современное обновленческое движение".
Здесь легкая ловушка присутствует: говорим "фундаментализм" - подразумеваем "исламский". Это, конечно же, не так. Помимо исламского фундаментализма в мире модернизируется еще несколько - в том числе тот, который реализуется сегодня в России.
Это очевидно - особенно после того, как мы вдумаемся вот в этот фрагмент из Хабермаса: "Фундаментализм основывается на религиозном или историософском толковании мира, претендующем на исключительность для некоей привилегированной формы жизни. Таким воззрениям недостает осознания погрешимости их притязаний на значимость...Они не оставляют места для "разумного несогласия"...Не-фундаменталистские картины мира...допускают цивилизованный спор убеждений, в котором одна сторона, не отрекаясь от собственных притязаний на значимость, способна признать другие стороны достойными партнерами в поиске аутентичных истин. В мультикультурных обществах государственно-правовое устройство может мириться лишь с такими формами жизни, что артикулируются посредством таких не-фундаменталистских традиций, ибо равноправное существование этих форм жизни требует взаимного признания различных типов культурного членства..."
Выделена главная нерешенная проблема: в мультикультурном цивилизованном обществе на сегодняшний день не решена проблема с институализацией того, как фиксировать то с чем "нельзя мириться" и что делать в ситуации, когда такая фундаменталистская "форма жизни" зафиксирована.
Смотреть же на ситуацию таким образом, что это отрыжка архаики и она сама собой отомрет контрпродуктивно. Модернизация зла приводит к тому, что на свет появляются мощные, фундаментально адаптированные к сегодняшнему дню стальные монстры Зла. Или даже стальные крысы. Они приспособлены к этому миру, уверены в том, что они рождены, чтобы владеть этим миром и нетерпимы к тем, кто не согласен с этим. Они не отомрут сами по себе. Скорее они сожрут всех вокруг.
Модернизация Добра, желающего выжить, лежит только на пути борьбы с этими стальными крысами. Вопрос - как вести эту борьбу и как одержать в ней победу - и есть содержание повестки дня сил Добра на текущий момент.