Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Сейчас на повестке дня судьба знаменитых брянских оврагов - Судков. Вот здесь можно прочитать о текущем моменте, так сказать
Я же хотел просто опубликовать те самые решения судов, которые сейчас не только внесли ясность в границы природного памятника, но и выставили оценку деятельности власти.
Итак, еще в 1994 году Брянские балки (Судки) были объявлены памятником природы областного значения. Да, во многом это была декларация всего лишь - не подкрепленная штатными единицами, финансированием, проработкой механизмов работы этого постановления. Но главное - были зафиксированы границы памятника и был обозначен четкий запрет на новое строительство в границах памятника.
Однако, затем, с 1994 по 2013 год границы эти постоянно сужались, причем сужались незаконно, без проведения экологических экспертиз, а кроме того, велось незаконное строительство и без всякого сужения - внаглую. Самой знаменитой такой стройкой стал торговый центр по улице Грибоедова, когда на виду у всего города человек построил многоэтажное здание прямо в овраге. И как ни пел соловьем заместитель «губернатора» по городу Брянску стародубский усач Сергей «я вас уверяю» Смирнов о том, что данную стройку он не даст завершить - все его слова так и остались словами.
Наблюдая полную импотенцию власти в данном вопросе горожане решили защищать свои права самостоятельно. И подали иск в Брянский областной суд о признании недействительными всех изменений в границы памятника и о признании действующими границ 1994 года.
На этот раз горожане действовали грамотно - раньше времени ни о чем в газетах не трубили, а привлекли на свою сторону прокуратуру и 23 апреля 2013 года Брянский областной суд вынес решение удовлетворив требования горожан.
Вот это решение
Смысл решения простой: изменить границы памятника можно только после экологической экспертизы. Таковые не проводились - соответственно ВСЕ изменения границ - НЕЗАКОННЫ.
А вот дальше самое интересное. Областная Дума прочитала в решении совсем не то, что там было на самом деле. Юристы Облдумы сосредоточились на вот этом фрагменте решения областного суда: «Кроме того, оспариваемое Постановление администрации Брянской области порождает неопределенность толкования паспорта памятников природы, поскольку Постановление Брянской областной Думы №34 от 8 сентября 1994года не признано утратившим силу, не отменялось в установленном порядке. Одновременное действие двух паспортов памятников природы Верхний и Нижний Судки с родниками, бровками и отвершками (Брянские балки) в г. Брянске, с различными описаниями границ и допустимых видов деятельности, приводит к неоднозначному толкованию оспариваемых Постановлений». Не заметив при этом, что своим решением, собственно суд и устранил эту «неопределенность толкования» оставив в силе границы 1994 года.
Но юристы Облдумы ввели в заблуждение неискушенных депутатов Думы и уверили их в том, что если до рассмотрения Верховным судом вердикта областного суда отменить Постановление 1994 года, то и рассматривать Верховному суду уже будет нечего…
И вот 30 мая 2013 года Областная Дума Постановлением №5-1375 отменяет паспорт и границы 1994 года.
Вдумайтесь только - областной суд за месяц до этого признал именно этот паспорт законным, а все Постановления принятые после этого - незаконными. Но депутаты с подачи юристов Брянской Облдумы говорят - да пошли вы судьи, мы лучше вас разбираемся что тут у нас законное, а что нет… На самом деле это Постановление просто памятник человеческой глупости и наглости.
Как и следовало ожидать овражный гопак в исполнении Брянской Облдумы не произвел никакого впечатления на Верховный Суд. Его решение было однозначным: решение областного суда было подтверждено.
Таким образом, Областная Дума мало того, что сама села в лужу. Она еще поставила в сложное положение Рабочую группу по созданию нового паспорта при правительстве Брянской области, которая уже оказывается привлекла подрядную организацию для разработки нового паспорта.
При этом у некоторых депутатов Областной Думы, в частности у товарища Подобедова, заместителя спикера, еще хватает наглости упрекать горожан в том, что это они, мол, виноваты в том, что сейчас получается, что отменены оба паспорта.
Но тут уж с больной головы на здоровую свалить не удастся.
Ведь теперь решением Верховного суда зафиксировано, что ВСЕ новые стройки в брянских Судках велись незаконно. И теперь вообще-то хотелось бы, чтобы кто-то за это ответил.
И главное: сейчас готовится новый Генеральный план Брянска. Нужно опять горожанам решать по крупному: а что собственно они хотят видеть на месте Судков? Может быть городской парк? Может еще что-то? Прекрасно, что неравнодушные горожане сфокусировали внимание своих земляков на этом важном для города вопросе. И оказались гораздо профессиональнее, честнее, убедительнее депутатов и чиновников различных мастей.
Я же хотел просто опубликовать те самые решения судов, которые сейчас не только внесли ясность в границы природного памятника, но и выставили оценку деятельности власти.
Итак, еще в 1994 году Брянские балки (Судки) были объявлены памятником природы областного значения. Да, во многом это была декларация всего лишь - не подкрепленная штатными единицами, финансированием, проработкой механизмов работы этого постановления. Но главное - были зафиксированы границы памятника и был обозначен четкий запрет на новое строительство в границах памятника.
Однако, затем, с 1994 по 2013 год границы эти постоянно сужались, причем сужались незаконно, без проведения экологических экспертиз, а кроме того, велось незаконное строительство и без всякого сужения - внаглую. Самой знаменитой такой стройкой стал торговый центр по улице Грибоедова, когда на виду у всего города человек построил многоэтажное здание прямо в овраге. И как ни пел соловьем заместитель «губернатора» по городу Брянску стародубский усач Сергей «я вас уверяю» Смирнов о том, что данную стройку он не даст завершить - все его слова так и остались словами.
Наблюдая полную импотенцию власти в данном вопросе горожане решили защищать свои права самостоятельно. И подали иск в Брянский областной суд о признании недействительными всех изменений в границы памятника и о признании действующими границ 1994 года.
На этот раз горожане действовали грамотно - раньше времени ни о чем в газетах не трубили, а привлекли на свою сторону прокуратуру и 23 апреля 2013 года Брянский областной суд вынес решение удовлетворив требования горожан.
Вот это решение
Смысл решения простой: изменить границы памятника можно только после экологической экспертизы. Таковые не проводились - соответственно ВСЕ изменения границ - НЕЗАКОННЫ.
А вот дальше самое интересное. Областная Дума прочитала в решении совсем не то, что там было на самом деле. Юристы Облдумы сосредоточились на вот этом фрагменте решения областного суда: «Кроме того, оспариваемое Постановление администрации Брянской области порождает неопределенность толкования паспорта памятников природы, поскольку Постановление Брянской областной Думы №34 от 8 сентября 1994года не признано утратившим силу, не отменялось в установленном порядке. Одновременное действие двух паспортов памятников природы Верхний и Нижний Судки с родниками, бровками и отвершками (Брянские балки) в г. Брянске, с различными описаниями границ и допустимых видов деятельности, приводит к неоднозначному толкованию оспариваемых Постановлений». Не заметив при этом, что своим решением, собственно суд и устранил эту «неопределенность толкования» оставив в силе границы 1994 года.
Но юристы Облдумы ввели в заблуждение неискушенных депутатов Думы и уверили их в том, что если до рассмотрения Верховным судом вердикта областного суда отменить Постановление 1994 года, то и рассматривать Верховному суду уже будет нечего…
И вот 30 мая 2013 года Областная Дума Постановлением №5-1375 отменяет паспорт и границы 1994 года.
Вдумайтесь только - областной суд за месяц до этого признал именно этот паспорт законным, а все Постановления принятые после этого - незаконными. Но депутаты с подачи юристов Брянской Облдумы говорят - да пошли вы судьи, мы лучше вас разбираемся что тут у нас законное, а что нет… На самом деле это Постановление просто памятник человеческой глупости и наглости.
Как и следовало ожидать овражный гопак в исполнении Брянской Облдумы не произвел никакого впечатления на Верховный Суд. Его решение было однозначным: решение областного суда было подтверждено.
Таким образом, Областная Дума мало того, что сама села в лужу. Она еще поставила в сложное положение Рабочую группу по созданию нового паспорта при правительстве Брянской области, которая уже оказывается привлекла подрядную организацию для разработки нового паспорта.
При этом у некоторых депутатов Областной Думы, в частности у товарища Подобедова, заместителя спикера, еще хватает наглости упрекать горожан в том, что это они, мол, виноваты в том, что сейчас получается, что отменены оба паспорта.
Но тут уж с больной головы на здоровую свалить не удастся.
Ведь теперь решением Верховного суда зафиксировано, что ВСЕ новые стройки в брянских Судках велись незаконно. И теперь вообще-то хотелось бы, чтобы кто-то за это ответил.
И главное: сейчас готовится новый Генеральный план Брянска. Нужно опять горожанам решать по крупному: а что собственно они хотят видеть на месте Судков? Может быть городской парк? Может еще что-то? Прекрасно, что неравнодушные горожане сфокусировали внимание своих земляков на этом важном для города вопросе. И оказались гораздо профессиональнее, честнее, убедительнее депутатов и чиновников различных мастей.