Люди, стрелявшие в наших отцов...

Jun 03, 2013 19:04

Эта фамилия сейчас на слуху в связи с дачей.
Якунин.
Еще одно ярчайшее подтверждение того тезиса, что чекистов близко нельзя подпускать к государственной власти.
Вот с чего он вдруг возомнил себя философом и историком? Да еще в такой степени, что считает возможным разрабатывать учебник по истории России для школьных преподавателей И конечно же в ( Read more... )

Путин

Leave a comment

Comments 31

alex_cl June 3 2013, 15:12:47 UTC
Не хватает сейчас Иосифа I ? Устали все в тумане жить. Народ желает реинкарнацию Вождя. :)

Reply

all_decoded June 3 2013, 19:05:16 UTC
Ну за весь народ-то не надо...)))

Reply

alex_cl June 4 2013, 05:17:43 UTC
Увы, лишь исчезающе (чем дальше от Москвы, тем это виднее) малое число истинно толерантных либеральных демократов проклинают злого к врагам народа царя Иосифа I. :)))

Reply

all_decoded June 4 2013, 11:35:01 UTC
Проблема в том, что он просто преступник. А "преступник" - это уже и для "либералов" и для "консерваторов", а также для всех прочих отживший свой век уже на самом деле понятий.))

Reply


Люди, стрелявшие в наших отцов... livejournal June 3 2013, 15:18:37 UTC
Користувач skobars посилається на ваш запис з Люди, стрелявшие в наших отцов... пишучи: [...] Оригинал взят у в Люди, стрелявшие в наших отцов... [...]

Reply


livejournal June 3 2013, 15:32:17 UTC
Користувач rhtn59 посилається на ваш запис з Люди, стрелявшие в наших отцов... пишучи: [...] нал взят у в Люди, стрелявшие в наших отцов... [...]

Reply


llobba June 3 2013, 16:55:06 UTC
Фигня всё это. Можно осуждать жертвы во имя страны, можно оправдывать. Это не имеет смысла в ситуации, когда само понятие "страна" уходит в прошлое. Не в смысле - "Караул, Россия пропала!", а просто, как таковое.

Reply

all_decoded June 3 2013, 19:06:20 UTC
Согласен с тем, что парни пытаются оперировать понятиями 19-20 века...А век-то уже XXI на дворе..))

Reply


kos1984 June 3 2013, 17:15:00 UTC
Вот интересно, а по мнению автора, ну чисто по-жизни... Имеет смысл тратить свое время и здоровье дабы жить хорошо или лучше нихрена не делать, плевать в потолок, но быть свободным и прозябать в нищете?

Reply

all_decoded June 3 2013, 19:08:32 UTC
Не очень понимаю связи с постом, но думаю, что вопрос не очень корректно задан. Что-то пропущено в первом наборе условий... То есть, "быть несвободным" пропущено наверное иначе не очень много смысла в таких условиях выбора..))

Reply

kos1984 June 4 2013, 06:56:40 UTC
Да вот скорее наоборот. В первом наборе условий как раз свобода есть, а во втором, быть зависимым от подачек и пресмыкаться перед сильными и успешными.

Ну вот что для организма полезнее, если учесть что в конечном итоге здоровья тратится примерно столько же?

Reply

all_decoded June 4 2013, 11:33:29 UTC
Тогда "чисто по жизни" я бы второй вариант вообще не рассматривал... ))

Reply


Leave a comment

Up