Народная война. Партизаны против карателей.
С недавних пор известный российско-гайанский общественный деятель Александр Решидеович Дюков является научным сотрудником Института российской истории РАН. В связи с новым статусом, а также с тем, что заявленная тема мне давно интересна решил ознакомиться с его книгой "Народная война. Партизаны против карателей".
В целом, работа мне показалась немного легковесной. Но за то, что автор обращает внимание на некоторые действительно интересные моменты хотелось бы выразить ему признательность.
Прежде всего это рассмотрение предвоенного периода и отношения руководства СССР к партизанской борьбе. Я категорически не согласен с периодизацией, предлагаемой автором - 1929-1934 - подготовка к партизанской борьбе, 1934-1941 - свертывание этой подготовки - но сама постановка этой проблемы правильна. Научной разработки этой темы на сегодня нет, а она крайне интересна.
Понятно зачем Дюков ввел эту тему в книгу - это ведь благодатная почва потоптаться на господине Суворове, который, как известно, выдвигал тезис о том, что подготовка партизанской борьбы велась, но потом была резко свернута и этим тезисом поддерживал основной лейтмотив - СССР вел подготовку агрессивной войны.
Просто забавно наблюдать, как Дюков, опровергает Суворова. Потому что опровергает он его приводя фрагменты реальных документов, которые на самом деле свидетельствуют о том, что никакой подготовки к ведению партизанской войны на своей территории СССР действительно никогда не вел. В этом ошибка Суворова. Не было никаких "партизанских баз" на территории Ленинградской области. Вся работа по организации диверсионной, партизанской деятельности велась с учетом ее ведения НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ. Так что Суворов неправ в своем местном тезисе, но оказывается прав в главном лейтмотиве...))
Основная часть книги посвящена известному ведомственному перетягиванию каната по руководству партизанским движением в 1941-1942 годах. К сожалению, автор тут особо ничего нового в разработку этой темы не вносит. Конечно, по родственным, очевидно, соображениям, автору симпатичен тезис Старинова (его прадеда) о том, что если бы победила точка зрения Ворошилова (централизация и военизация партизанского движения), то "вермахт мог быть разгромлен в 1943 году". Хоть это и "недопустимое преувеличение", по словам автора, но с тем, что при реализации этих планов "дальнейший ход войны был бы более удачен" Дюков согласен. При этом никаких фактов в пользу этого согласия он не приводит.
Книжка заканчивается явным добором страниц и публикацией слабых компиллятивных статей о бригаде Каминского и слабо относящейся к заявленной теме прибалтийской ситуации, где говорить о "народной войне" вообще сложно.)
Но если честно вспомнил я об этой книжке вообще по другой причине. 75 лет в этом году исполнилось операции брянских партизан по взрыву "Голубого моста". В этом ЖЖ впервые публиковались уникальные материалы об этой акции. К сожалению, со всей нашей сегодняшней тягой к юбилеям и т.д. - 75-летие этого события прошло совершенно незамеченным.
Поэтому захотелось просто опубликовать это фото:
немецкие военные на фоне взорванного Голубого моста. 1943 год.
В целом, работа мне показалась немного легковесной. Но за то, что автор обращает внимание на некоторые действительно интересные моменты хотелось бы выразить ему признательность.
Прежде всего это рассмотрение предвоенного периода и отношения руководства СССР к партизанской борьбе. Я категорически не согласен с периодизацией, предлагаемой автором - 1929-1934 - подготовка к партизанской борьбе, 1934-1941 - свертывание этой подготовки - но сама постановка этой проблемы правильна. Научной разработки этой темы на сегодня нет, а она крайне интересна.
Понятно зачем Дюков ввел эту тему в книгу - это ведь благодатная почва потоптаться на господине Суворове, который, как известно, выдвигал тезис о том, что подготовка партизанской борьбы велась, но потом была резко свернута и этим тезисом поддерживал основной лейтмотив - СССР вел подготовку агрессивной войны.
Просто забавно наблюдать, как Дюков, опровергает Суворова. Потому что опровергает он его приводя фрагменты реальных документов, которые на самом деле свидетельствуют о том, что никакой подготовки к ведению партизанской войны на своей территории СССР действительно никогда не вел. В этом ошибка Суворова. Не было никаких "партизанских баз" на территории Ленинградской области. Вся работа по организации диверсионной, партизанской деятельности велась с учетом ее ведения НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ. Так что Суворов неправ в своем местном тезисе, но оказывается прав в главном лейтмотиве...))
Основная часть книги посвящена известному ведомственному перетягиванию каната по руководству партизанским движением в 1941-1942 годах. К сожалению, автор тут особо ничего нового в разработку этой темы не вносит. Конечно, по родственным, очевидно, соображениям, автору симпатичен тезис Старинова (его прадеда) о том, что если бы победила точка зрения Ворошилова (централизация и военизация партизанского движения), то "вермахт мог быть разгромлен в 1943 году". Хоть это и "недопустимое преувеличение", по словам автора, но с тем, что при реализации этих планов "дальнейший ход войны был бы более удачен" Дюков согласен. При этом никаких фактов в пользу этого согласия он не приводит.
Книжка заканчивается явным добором страниц и публикацией слабых компиллятивных статей о бригаде Каминского и слабо относящейся к заявленной теме прибалтийской ситуации, где говорить о "народной войне" вообще сложно.)
Но если честно вспомнил я об этой книжке вообще по другой причине. 75 лет в этом году исполнилось операции брянских партизан по взрыву "Голубого моста". В этом ЖЖ впервые публиковались уникальные материалы об этой акции. К сожалению, со всей нашей сегодняшней тягой к юбилеям и т.д. - 75-летие этого события прошло совершенно незамеченным.
Поэтому захотелось просто опубликовать это фото:
немецкие военные на фоне взорванного Голубого моста. 1943 год.