Пуля достойна своего патрона
Как известно, градостроительный беспредел в Брянске осуществляется архитектором (хотя нет доказательств, что этот человек является архитектором, а его работы прямо говорят нам о том, что как раз архитектором он не является) Лобановым под патронажем профессора Романовского.
Так вот. Удалось кое-что выяснить и про патрона. И выяснилось, что пуля в лице Лобанова его достойна. А мы, как противники таких проектов оказались в прекрасной компании.
Оказывается в середине 90-х годов прошлого века весь Санкт-Петербург восстал против проекта реконструкции архитектором Романовским Александровского сада около Адмиралтейства.
Подробно об этом можно прочесть тут
Я же процитирую несколько особенно актуальных для нас фрагментов:
"...появился упомянутый выше альтернативный проект, авторами которого были Ф. Романовский и А. Чаркин.
Их проект назывался "Парк Славы Российского флота". Стилистически он являлся синтезом музея восковых фигур и аллеи героев Московского парка Победы...Таким образом, вместо сада моряки получали плац для построений и возложений, горожане - уродливое помпезное "кладбище", дышащее стилем брежневской эпохи, с ровными рядами кенотафов, а скульпторы-архитекторы - возможность без проблем заработать на юбилее".
"И тут началось! Против этого помпезного уродства восстали все: Аникушин, академик Лихачев, практически все городские газеты (за исключением "Санкт-Петербургских ведомостей"), разные общественные организации".
И удалось, удалось питерцам остановить "патрона" Феликса Карловича. Но через 15 лет Романовский, использовав Лобанова в качестве пули взял реванш. И испоганил все-таки центр города. Правда не Санкт-Петербурга, а Брянска. Но все вышеизложенное должно убедить еще сомневающихся: однозначно лучше быть в компании с Лихачевым и Аникушиным, чем с лобановым и романовским.
Так вот. Удалось кое-что выяснить и про патрона. И выяснилось, что пуля в лице Лобанова его достойна. А мы, как противники таких проектов оказались в прекрасной компании.
Оказывается в середине 90-х годов прошлого века весь Санкт-Петербург восстал против проекта реконструкции архитектором Романовским Александровского сада около Адмиралтейства.
Подробно об этом можно прочесть тут
Я же процитирую несколько особенно актуальных для нас фрагментов:
"...появился упомянутый выше альтернативный проект, авторами которого были Ф. Романовский и А. Чаркин.
Их проект назывался "Парк Славы Российского флота". Стилистически он являлся синтезом музея восковых фигур и аллеи героев Московского парка Победы...Таким образом, вместо сада моряки получали плац для построений и возложений, горожане - уродливое помпезное "кладбище", дышащее стилем брежневской эпохи, с ровными рядами кенотафов, а скульпторы-архитекторы - возможность без проблем заработать на юбилее".
"И тут началось! Против этого помпезного уродства восстали все: Аникушин, академик Лихачев, практически все городские газеты (за исключением "Санкт-Петербургских ведомостей"), разные общественные организации".
И удалось, удалось питерцам остановить "патрона" Феликса Карловича. Но через 15 лет Романовский, использовав Лобанова в качестве пули взял реванш. И испоганил все-таки центр города. Правда не Санкт-Петербурга, а Брянска. Но все вышеизложенное должно убедить еще сомневающихся: однозначно лучше быть в компании с Лихачевым и Аникушиным, чем с лобановым и романовским.