Коронавирус побежден?

[alkresin]

В Белгороде, по крайней мере. Вчера вечером губернатор Савченко опубликовал у себя в VK заявление, что с 9 апреля разрешено вновь открыть все предприятия, магазины и пр. - кроме развлекательных и  предприятий общественного питания. И уже с утра многие магазины действительно открыты, кроме тех, наверное, чьи хозяева еще не узнали эту радостную весть

Comments

не про медицину

[v_chern]

Александр, перешлю тебе свой комментарий , который писал для одного социального сайта Возможно, он не очень литературно обработан - писал по быстрому...Но он в духе твоего опуса относительно вируса...Однако, я написал его ещё неделю назад...
Владимир Михайлович на сайте
Рейтинг: 162.9k
01.04.2020 в 16:50
Белгород
75 % эфирного времени на ТВ и в других средствах массовой информации посвящено "информированию" населения о ситуации, с так называемым, коронавирусом, доводя панические настроения в стране до трагического уровня... Почему до трагического? - Действительно, многие пожилые, да и не только пожилые, а все люди, страдающие серьёзными заболеваниями, не могут выжить от того стресса, в котором находится страна уже около месяца. Усиливают этот стресс и действия не только центрального правительства, но руководства в регионах... А для тех, у кого здоровье далеко не в лучшей форме (и старики в этом антирейтинге, на первом месте), это больше, чем стресс - это ужас ужасный... Покажите мне пожилого человека, который бы не перенёс инфаркт, инсульт, не страдал бы от гипертонии, не имел бы сахарный диабет, хронические желудочные и почечные заболевания, да и другие не менее опасные заболевания. Таких вы не найдёте...Что больше всего ценит человек? - больше всего человек ценит ЖИЗНЬ... А чего больше всего боится человек? - больше всего человек боится СМЕРТИ... Вот именно по этим двум критериям и ударила паника, раздутая до колоссальных размеров... А разве до "пандемии" мы не знаем случаев, когда не очень здоровые или не до конца обследованные люди внезапно умирали от инфаркта или инсульта, при получении каких то трагических ситуационных сообщений или информации такого же характера? Неужели мы забыли к чему может привести паника в первый год Великой Отечественной Войны? - Помним - к колоссальным человеческим и экономическим потерям... И только справившись с паникой, страна справилась и с Гитлером... Да, грипп есть, но он не лучше и не хуже тех, которые были до него сотни лет... И в борьбе с гриппом всегда применялись меры и рекомендации, подобные сегодняшним... Но эти меры проводились в рабочем порядке и не доводились до маразма... ПОРА КОНЧАТЬ С ПАНИКОЙ! И тут нам стоит обратиться к опыту Китая... Утверждают, что не только медицинские мероприятия привели к положительному результату... К этому привела и высокая дисциплинированность населения и стиль управления в государстве... Удивляет, почему за неделю с гриппом было покончено? Ничего удивительного...-Был дан строжайший приказ прекратить с паникой... Дисциплинированный Китайский народ это выполнил и через неделю "пандемии" в Китае не стало... А грипп - так он был сотни раз, будет и дальше не раз... С ним мы справляться можем и даже без экономических потерь, если не впадать в истерию...

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Re: не про медицину

[alkresin]

Пример Китая не очень удачен. Справились они с проблемой не за неделю, а два с лишним месяца - т.е., у нас еще есть запас времени, чтобы улучшить их показатели). Ну а насчет "паники" - ограничения у них были приняты настолько строгие, настолько беспрецедентные, что нам и не снились, там к этой штуке отнеслись гораздо серьезнее, чем у нас. Именно реакция Китая заставила многих, и меня в том числе, думать, что это может быть серьезнее, чем простой грипп.
А что касается опасности инфаркта или инсульта от новостей про коронавирус - если человек настолько впечатлителен, ему и жить нельзя.

Re: не про медицину

[v_chern]

Александр, начну с фразы, которой ты закончил комментарий -"А что касается опасности инфаркта или инсульта от новостей про коронавирус - если человек настолько впечатлителен, ему и жить нельзя." Тебе она не напоминает некоторые отдельные мнения то ли в Италии, то ли в Испании, то ли ещё где то в "ЦИВИЛИЗОВАННОЙ" Европе? Так вот, предлагали совсем не лечить пожилых больных и не тратить на них время врачей и, таким образом, не отнимать койки у заболевших молодых людей...Дескать, шансов вылечить пожилых очень мало, да и так, им всё равно скоро умирать... Это не кощунство - это хуже...А закончу свой критический комментарий твоей начальной фразой - "Пример Китая не очень удачен." И спрошу тебя - если не брать пример с Китая, то с кого же тогда ?

Re: не про медицину

[alkresin]

> Тебе она не напоминает некоторые отдельные мнения...

Нет, не напоминает. Я ведь совершенно не о том, а о вреде излишней мнительности.

Re: не про медицину

[alkresin]

> если не брать пример с Китая, то с кого же тогда ?

Никто в данной ситуации не может служить примером - я так думаю.
В Китае эффективно сработали, но их опыт мало применим к другим странам - другая система, другой народ.