Зональное: Демонтаж вентиляционной трубы второй очереди Чернобыльской АЭС идёт полным ходом

[alkor_]

По любезному напоминанию уважаемого niktos12:Люди, которые задумывались о поездке в зону отчуждения Чернобыльской АЭС и обсуждали этот вопрос со мной, наверняка помнят, что я советовал не тянуть с этим: Припять, оставленная людьми, постепенно разрушается, и то, что ещё вчера было зрелищным и относительно безопасным, сегодня стало уже аварийно-опасным, а

Comments

[shurishka]

Странные люди... Сняли бы метров 20 и все...

[barsik_seacat]

Может там не только трубу попилили?

Что-то там наверняка попилили...

[alkor_]

... но у демонтажа ВТ-2 и монтажа НВТ есть очевидный технический смысл.

Оно так не работает

[alkor_]

(1) Старая труба нестабильна и понемногу разваливается.

(2) Новую трубу проще оборудовать средствами контроля выброса.

(2а) Не забываем: труба будет выступать над сводом нового конфайнмента.

(3) Если удалять две секции -- всё равно потребуется гонять кран, чтобы их тягать. Почему тогда не убрать сразу всё? Так или иначе их надо будет убирать -- они все грязные, да ещё и по-нехорошему грязные.

[al_kora]

Судя по последнему абзацу, тебе не сильно нравится нынешняя тенденция?

От тенденции зависит

[alkor_]

Если речь о поползновениях хозяйственно использовать "бесхозные" территории зоны отчуждения, то да: не нравится. Я считаю, что правильнее было бы создавать там заповедную зону.

Ну и вообще не уверен в разумности идеи с рапсом.

Re: От тенденции зависит

[al_kora]

Я тоже за заповедник. Заповедник там - это правильно. А что до Припяти, так стоит, наверно, законсервировать там несколько объектов, а то лет через 20 там мало что останется.

С консервацией вопрос тоже неоднозначный

[alkor_]

Если консервировать что-то одно в качестве памятника трагедии -- как в Хиросиме или Дрездене -- то непонятно, что именно.

Есл консервировать несколько зданий (например -- центрс узнаваемыми ДК "Энергетик", гостиницей "Полесье" и т.п.), то получится уже какой-то тематический парк. Пусть не на костях -- в Пирпяти никто массово не умирал -- но всё равно странно.

Да и не занесколькими узнаваемыми зданиями едет в Припять большинство туристов. В мёртвый город они едут. Который -- если заботиться о благе самих туристов -- пора уже понемногу сносить.

Собственно, я боюсь, что рано или поздно именно это и произойдёт: консервировать весь город нереально, а делать с ним что-то надо.

[nictrace]

а за чей счет банкет?

самое интересное - кто саркофаг-2 оплатит?

[niktos12]

ЕБРР вроде как полачивает праздник + G8 сбрасывались, кому сколько не жалко.

Очень хороший вопрос, кстати

[alkor_]

Строительство ОУ-2 оплачивают (уже!) фонд "Укрытие" и Счёт ядерной безопасности ЕБРР. Они акумулируют деньги от стран-доноров и передают их Правительству Украины, каковое их подконтрольно тратит на.

Список стран можно посмотреть в ролике в этом посте -- на отметке 04:16. Тридцать флагов включая российский, украинский и евросоюзовский.

[panzer_papa]

а вот интересно: что потом будет с краном?

У "Укртрансбуда" надо спросить

[alkor_]

Кран -- собственность подрядчика.

Полагаю, его демонтируют и переправят на другой объект.

У "Укртрансбуда" там второй тендер выигран в тех же краях -- на строительство централизованного хранилища для долгосрочного хранения отработанных источников ионизирующего излучения (ЦХОИИИ). Но вряд ли там потребуется этот "Демаг".

Re: У "Укртрансбуда" надо спросить

[panzer_papa]

а эколухи на говно не изойдутся по поводу использования "крана из Чернобыля" на другом объекте?

Эти -- могут

[alkor_]

Но: кто им скажет?

Плюс сейчас к ЧАЭС каждый день экскурсии ездят на транспорте не из чернобыльской зоны. А потом уезжают назад в большой мир.