Re: Азъ, Буки Веди, Глаголь Добро...rbvDecember 15 2008, 17:43:57 UTC
Никакой литературы на эту тему не встречал. Слышал, что питерский филолог Драгункин, обнаруживший что 60% английских слов основаны на русских, произнёс фразу: "Русский язык это, похоже, тот самый самый первый язык, который был дан человеку Творцом". Но про АзБучную истину он ничего не говорит. Я вообще сам был крайне изумлён, когда услышал от одного старовера, что АзБука называлась "Словом Божьим" и что она обладает вот этим свойством словообразования.
Ещё читал, что немцы (Кант, Гегель)свою философию строили на основании, якобы, глубокого изучения каббалы, которая имеет такой же подход, только по отношению к еврейским словам. Не знаю еврейского и что это вообще такое, но Кант свою трактовку категории ВРЕМЯ явно позаимствовал с АзБучной истины именно нашего слова
ВРЕМЯ - "Веди Рцы Есть Мыслете Я" , "Ведая объект Рцы, мысли субъет Я".
Очевидно, была проведена такая мощнейшая и упорная работа по стиранию у людей памяти об АзБучном, или АБСОЛЮТном смысле русских и не только русских слов, что даже спецы с философским образованием воспринимают этот смысл как случайное совпадение, или "притягивание за уши".
Я вообще стал подозревать, что практически выиграв битву при Бородино, масон Кутузов (а после убийства Павла именно они погоду в России делали, да и сейчас продолжают)специально запустил в Москву брата Наполеона, с тем, чтобы он там пожёг все старинные библиотеки. Если не весь поход был специально для этого организован, когда в Египте он увидел надписи на лбу сфинкса на русском языке.
Так что, если Вы имеете способность к независимому мышлению, попробуйте самостоятельно поиграть.
Надо бы сбросить этот морок с "Рук Бога по имени Слово" - "Рцы У Слова" - РУСи.
Мне одному с этим явно не справиться, хоть что-то и нарыл по отдельным словам...
Re: Азъ, Буки Веди, Глаголь Добро...alkiviadDecember 16 2008, 06:19:55 UTC
Я впервые прочитал об этом у Рудольфа Штайнера. В целом его учение (антропософия), разумеется, еретическое, однако по многим частным вопросам он высказывал на удивление разумные и интересные вещи. Ну, и, конечно, великий сектовед земли русской Дворкин полный бред написал обо всем этом, даже не пытаясь изучить сколько-нибудь серьезно первоисточники. Я надеюсь, чтение этой лекции доставит вам удовольствие: http://lib.irismedia.org/sait/lib_ru/lib.ru/urikova/steiner/lec_1921.txt.htm Штайнер несколько раз в своих сочинениях касается этой темы. Скорее всего, он тоже исходил из каббалы. Альфа-Алеф-Азъ, Бета-Бет-Буки и так далее... Все это определенно отсылает нас к какому-то одному изначальному алфавиту. Я, к сожалению, не филолог, и не умею правильно делать выводы из таких вещей.
Но опять же если продолжать говорить об источниках, то, о чем говорит Штайнер, существенным образом дополняют и развивают Лосев и Флоренский в "философии имени". К сожалению, в СССР тогда была строжайшая цензура, и эти сочинения получились несколько сложнее и неопределеннее, чем должны были быть, и все же там много существенного. В Слове заложено откровение о Боге, о природе человека, об устройстве вселенной и так далее.
Что до упомянутых вами философов, то они, конечно, интересовались анализом языка. Другое дело, чтобы делать какие-то далекоидущие выводы, нужно серьезно изучать их на языке оригинала. Я этого не делал, хотя чтение Гегеля всегда доставляет мне огромное удовольствие.
Re: Азъ, Буки Веди, Глаголь Добро...alkiviadDecember 16 2008, 06:30:27 UTC
Ученые на вопрос о происхождении алфавита отвечают слишком просто. Еврейский и греческий произошли от финикийского. Новые алфавиты от греческого. Они исходят из тех источников, которые есть в наличие, а это неразумно. Нужно учитывать источники, которые могли бы существовать, но не были обнаружены.
А вот с количеством букв надо посмотреть. В еврейском 22 буквы, но там учитываются только согласные. В то же время если Азъ это тоже, что Альфа и Алеф, то наша гласная у них согласная. В общем, чтобы во всем этом разобраться, надо основательно изучить языки)
Ещё читал, что немцы (Кант, Гегель)свою философию строили на основании, якобы, глубокого изучения каббалы, которая имеет такой же подход, только по отношению к еврейским словам. Не знаю еврейского и что это вообще такое, но Кант свою трактовку категории ВРЕМЯ явно позаимствовал с АзБучной истины именно нашего слова
ВРЕМЯ - "Веди Рцы Есть Мыслете Я" , "Ведая объект Рцы, мысли субъет Я".
Очевидно, была проведена такая мощнейшая и упорная работа по стиранию у людей памяти об АзБучном, или АБСОЛЮТном смысле русских и не только русских слов, что даже спецы с философским образованием воспринимают этот смысл как случайное совпадение, или "притягивание за уши".
Я вообще стал подозревать, что практически выиграв битву при Бородино, масон Кутузов (а после убийства Павла именно они погоду в России делали, да и сейчас продолжают)специально запустил в Москву брата Наполеона, с тем, чтобы он там пожёг все старинные библиотеки. Если не весь поход был специально для этого организован, когда в Египте он увидел надписи на лбу сфинкса на русском языке.
Так что, если Вы имеете способность к независимому мышлению, попробуйте самостоятельно поиграть.
Надо бы сбросить этот морок с "Рук Бога по имени Слово" - "Рцы У Слова" - РУСи.
Мне одному с этим явно не справиться, хоть что-то и нарыл по отдельным словам...
Reply
Штайнер несколько раз в своих сочинениях касается этой темы. Скорее всего, он тоже исходил из каббалы.
Альфа-Алеф-Азъ, Бета-Бет-Буки и так далее... Все это определенно отсылает нас к какому-то одному изначальному алфавиту. Я, к сожалению, не филолог, и не умею правильно делать выводы из таких вещей.
Но опять же если продолжать говорить об источниках, то, о чем говорит Штайнер, существенным образом дополняют и развивают Лосев и Флоренский в "философии имени". К сожалению, в СССР тогда была строжайшая цензура, и эти сочинения получились несколько сложнее и неопределеннее, чем должны были быть, и все же там много существенного. В Слове заложено откровение о Боге, о природе человека, об устройстве вселенной и так далее.
Что до упомянутых вами философов, то они, конечно, интересовались анализом языка. Другое дело, чтобы делать какие-то далекоидущие выводы, нужно серьезно изучать их на языке оригинала. Я этого не делал, хотя чтение Гегеля всегда доставляет мне огромное удовольствие.
Reply
А вот с количеством букв надо посмотреть. В еврейском 22 буквы, но там учитываются только согласные. В то же время если Азъ это тоже, что Альфа и Алеф, то наша гласная у них согласная. В общем, чтобы во всем этом разобраться, надо основательно изучить языки)
Reply
Leave a comment