Есть мнение, что большинство мнений - чушь собачья
Так вот, о мнениях .
Чем дальше источники вашей информации расположены от того, что называется Фундаменталс ( пограничные знания действительных лидеров в данной области , максимально правдоподобные в моменте , но и наитруднейшие для отбора и усвоения) , тем больше вероятность того , что « секонд хэнд дилеры чужих мнений» ( Хайек) , - разного рода аналитики, комментаторы, журналисты, блогеры , пророки и проповедники, - подсунут вам , грубо говоря, туфту в исходники. Это первая опасность. Простейший принцип отсева мусора в предпосылках ( первичной информации) : если вам (одновременно , по самоощущению ) и все понятно, и приятно это слышать - вам вешают лапшу на уши , 99% вероятности.
Пошли дальше. 2ое - Правила вывода. Тут в моменте ничем помочь нельзя . Как вы прожили всю свою жизнь - такая у вас и логика . Жизненный опыт штука индивидуальная , как и восприятие воспитания/образования . Вообще-то , это самая опасная и незаметная каждого штука, - потому, что собственная логика всегда кажется неизменно правильной. Ну, почти всегда.
3я составляющая - (умо)заключение по поводу Х. Если вы не отвергли источник информации как недостоверный/незаслуживающий и посчитали , что вы в теме по ситуации, - вы родили то , что называется «собственным мнением по поводу…». Или просто повторили исходник, если совсем тупой. Тут нужно помнить , что «никто не может быть судией в своем собственном деле/мнении» ( с -древние мудрецы). Если действительно хотите убедиться в правильности своего мнения - ищите оппонентов , если не хотите - ищите единомышленников. В последнем случае вы проявляете иррациональность и , скорее всего, ошибаетесь во всех описанных трех шагах.
И , наконец , 4ый шаг - следствия, которые можно логически ( или не-логически) вывести( или не выводить, ну их) из уже сделанного 3го шага, - вашего заключения ( мнения, убеждения , но скорее всего - заблуждения) по поводу Х. Здесь все как и в шагах 2 и 3 , только нужно больше фантазии ( и честности) и меньше посторонних мнений . Возможно , просчитав возможные последствия шага 3 , вы от него откажетесь. Или наоборот - ускоритесь. Бог весть и в помощь.
Если устроить с помощью Гугла и здравого смысла подобную 4х - шаговую проверку ( называется - критический рациональный анализ) почти любого популярного или «выстраданного» Утверждения ( мнения , гипотезы, теории , предположения) , то последствия будут печальны. Для утверждения. Я вас предупредил.