Уважай того, кого ты ешь

[alkeos]

Я не могу сказать, что поедание мяса меня шокирует. Я не имею никаких аргументов в пользу вегетарианства. Я не жру мясо и очень неплохо себя чувствую. Возможно лучше, чем когда ел.

Человек ест мясо давно. Он бегал за животными или отбивал их туши у других хищников и так выжил. Но мы за своим мясом не бегаем и не деремся за право его есть. Мы

Comments

[tehhi_karamir]

Не принуждаЛ. Раньше. Равно как и не высказывал такого небрежения относительно мясоедения и не возводил свою позицию в ранг "праведной философской идеи". Раньше ты говорил что это - всего лишь твоё вкусовое предпочтение и никакой идеологии за ним не стоит. На счёт пикников ты говорил, что тебе просто лень. Не высказывался о том что его неправильно есть, тем более в такой форме, какую ты выбрал сейчас. Этот обличительный пост - нечто совершенно новое в наших отношениях =)
"Кушай на здоровье" - после этого упоса нуочень смешно звучит. Я, честно говоря уж и не знаю как мне теперь его кушать и жить с тобой в одной квартире не ожидая при этом плевка в спину.

Моя эмоциональная реакция на твой пост ни разу не доказывает отсутствие оной у тебя, в изначальном послании.

И ты сам себе противоречишь. Сначала поминаешь мои слова о вегетарианстве, а потом обвиняешь в том,что "дёргаюсь" я дескать потому, что мне лень о чём-то думать. Ну раз ты припомнил одну фразочку, то можешь и остальные припомнить. И тогда обнаружишь, что тема эта мною думана и передумана многократно. На протяжении многих лет, за долго до того, как ты сам завёл этот разговор (что думал - не знаю). Это я от лени и неприятности думала об этом в течении многих лет?
Может попробуешь не придумывать самостоятельно удобное тебе объяснение моей, столь открыто негативной реакции, а принять то, которое дала тебе я, и подумать над ним?

Вывод о том, что раз человек негативно отреагировал - значит ты "попал в точку" - очень, очень, ну очень ошибочен. В ряде случаев это действительно так. Но есть ещё обширная грядка случаев, когда задевает не попадание в точку, а то, например, насколько мимо просвистела пуля (какв моём случае - именно это меня задело, то что ты взялся меня обличительно поучать при том, что я вообще то совсем не в том месте), или когда задевает не сколько то, что сказано, сколько тон, поза в которую встал оратор. И ещё много других поводов для негативной реакции кроме, лестного для оратора, "попадания в точку".

На счёт "залез в вой блог" - никто никуда не лез, мы это в своей ФЛ прочитали. Вконтакте - да, твой коммент может и уместен, мол сами залезли, сами и обиделись - а кто виноват. Но в ЖЖ совершенно иной формат.

Отношение к вегетарианству - не повод для ссоры. Отношение ко мне - да.

[alkeos]

Не принимай на свой счет =)
А личности, которым я мешаю, имеют полное право вынести меня в игнор-лист и я не обижусь. Это нормально.

Кстати, надо написать пост о "правильных философских идеях".

[tehhi_karamir]

Ага, клёвая тактика: сначала наехать заодно со всеми замазов под одну гребенку всю аудиторию, потом уже наехать частным образом лично в комментах, а потом сказать - не принимай на свой счёт и поставить смайлик. Мило, очень мило =)

То что тебя имеют право вынести в игнор - это все в курсе, спасибо, твои френды минимум уверенные пользователи ПК. Однако это не отменяет того, что открытые посты в ЖЖ - это твоё публичное обращение к аудитории френдов, а не личная частная заметка. И после того,как ты к ним публично обратился писать "залезли в мой блог" - не уместно.

И о идеях праведных, а не правильных. И было оно в кавычках ибо понятия правидность и философия плохо сочетаются, однако лень мне было подбирать семантически грамотную конструкцию,позволила себе вольность, всё таки не кандидатскую чай пишу.

[alkeos]

Ну не повезло им, уверенным пользователям =) Сочувствую.

Да, я понял. Ты считаешь, что я неправ. Я считаю, что я прав. Да, так бывает, что люди не согласны. Что дальше? Не вижу повода для разборок.

[tehhi_karamir]

Не им, а мне - мне не повезло - я тоже отношусь к тем самам "ним". Я - читатель твоей ФЛ, такой же как остальные, вечером у себя в ЖЖ обнаруживший этот пост.

Ты со мной, не с какими-то загадочными "нми", со мной разговариваешь на грани хамства, меня поучаешь, менторствуешь и считаешь что прав. Ок. Повода для разборок в этом и вправду нет. Есть повод прекратить общение. По началу я решила, что тон и манера выбраны в запале, не подумав, но ты продолжаешь упирать на то, что форма выбрана верно. Да, тут действительно не о чем говрить более.

Хотя нет, есть ещё небольшая просьба. Вчера по телефону ты сказал, что пишешь это в ЖЖ для меня - спасибо преогромное, но я пожалуй обойдусь без образчиков твоего обращения со мной записанных в анналах интернета. Если ты для меня меня поучаешь и передо мной в белом плаще скачешь, а потом рассказываешь что я в твой блог сама залезла и нечё обижаться и как мне неповезло ха-ха - то ты выбрал не ту форму комплимента любимой женщине и совершенно не ту форму общения с нею. Мыслью поделиться со мной захотелось? Поделился, молодец. Мысль я поняла (и, кстати взялась её с тобой обсуждать, однако интереса у тебя это не вызвало, а токма эмоциональная "разборка"). Но больше не надо, спасибо. По крайней мере до тех пор пока не перестанешь считать форму, тобою выбранную для подачи своих мыслей - бесспорно правильной.