Паразиты леса

[alkeos]

Вы когда-нибудь были на лесной стоянке, откуда час назад ушли люди? Что там осталось? Груда мусора, обожженные банки, белеющая в кустах туалетная бумага? Полиэтилен? Недоеденная пища, часто даже нераспакованная, которую привезли по глупости да из жадности? Гвозди в живых деревьях и хабарики в зеленой траве? О, да, мы не такие! Мы все обжигаем,

Comments

[troger_dushegub]

О мусоре. Сжигать, конечно, тоже плохо, но я предпочитаю из двух зол выбирать то, что поменьше.
О пустоте. Такое уж у людей свойство, оставлять за собой пустыню.

[tehhi_karamir]

Не, свойство у людей другое - воспринимать себя как уникального и неповторимого пупа земли, вокруг которого всё вертится. А отрицательного или положительного - это уже по настроению. Вот нонче в этом посте у нас пример отрицательного пупа - пустыню он, дескать, после себя оставляет, свойство у него такое, все соки высасывает, такой весь из себя единственный и ни на кого не похожий.

А заяц когда на поляне переночевал, пожрал, посрал, травку помял и дальше пошел тоже думал бы, что пустыню оставил и ощущение теперь совсем не то в лесу. "Бы", ибо нету у него отстранённого взгляда на самоё себя и по сему никаким дуализЬмом он не страдает. Пожрал, поспал и дальше пошел, не омрачённый терзаниями лепоридоцентризма =)))

[troger_dushegub]

Лепоцентризма тогда уж.
То есть ты отрицашь тот факт, что наша деятельность способствует опустыниванию ландшафтов и обеднению среды?

[tehhi_karamir]

Lepus только один из видов зайцев. Само же семейство, включающее и другие виды - Leporidae.

Нет, я этого факта не отрицаю, действительно способствует опустыниванию ланшафтов. Насчёт обеднения среды можно поспорить - вещества меньше не становится как его не перемешивай, но это немного другой уже диспут...
Я отрицаю уникальность этого свойства, то что оно якобы какое-то особенное и присуще только человеческой деятельности. И кроме того говорю что сами терзания Кея, выраженные в этом посте порождение не адекватного отражения объективной реальности, а антропоцентризма. Проще говоря, я полагаю что никакой "жуткой пустоты" о которой пишет Кей нет, ему просто так кажется, как любому "пупу земли" в лирическо-мизантропском порыве =)

(солнц, я тебя люблю в любом порыве, ты не думай! =)))

[troger_dushegub]

Lepus - это не вид, а род. Так что все же лепоцентризм, используем только корень; мы ведь говорим антропоцентризм, не антропоидоцентризм.
Обеднение среды - это не уменьшение количесвтва вещества, а сокращение разннобразия тех форм, в которых может находится это вещевство.
А лирико-мизантропические порывы это да.

[alkeos]

За умными словами часто прячутся глупые мысли =)))
А что такое лирико-мизантропические порывы?

[troger_dushegub]

Ничего не знаю, ничего на самом деле нет, а то что есть, оно не такое, ка на словах.
А это начинаешь литературно (прозой или поэзией, устно или письменно) перемывать кости человеческому роду.

[tehhi_karamir]

У меня нет под рукой энциклопии так что сверится, кроме тырнета не с чем. Кей! Посмотри у нас в зелёном восьмитомнике классификацию на зайцев =)
Но про ...центризм ты прав, он от корня так что лепоцентризм по любому =)

Сокращение разнообразия форм, в которых может находится вещество? Что именно ты имеешь в виду?

[troger_dushegub]

Верьте мне, коллега.

Хотя бы биологическое разнообразие.

[tehhi_karamir]

Биологическое разнообразие никуда не денется. Одни биологические организмы вымирают, другие появляются, всё в движении. Вещество не может находиться "нигде", под него всегда будет форма.

[troger_dushegub]

Если в по-настоящему долгосрочной перспективе, то конечно, никуда оно не денется.
А если смотреть на ситуацию на настоящий момент, то сейчас вымирает значительно больше, чем появляется.

[tehhi_karamir]

"Ситуация на настоящий момент" - ничто, если мы говорим о природе

[troger_dushegub]

Согласен. Но мы-то изначально говорили не глобально о природе.

[tehhi_karamir]

А о чём же? По моему мы как раз говорили о вполне себе глобальных вещах - о Природе как неком живом оранизме и роли Человека в его судьбе.