Raiffeisen must die

Dec 27, 2011 11:39

Нет, это какой-то феерический шпектакль ( Read more... )

blacklist, shit, wtf

Leave a comment

tgloom December 28 2011, 12:39:25 UTC
Насколько я знаю, Райффайзен, который австрийский, за денюшку запродал свое название, свои цвета и прочую внешнюю атрибутику некому никому неизвесному банку - и после этого мы имеем в России банк с названием Райффайзен. Только вот он не имеет никакого отношения к буржуйскому банку.

Reply

alk0 December 28 2011, 12:56:43 UTC
На обоих сайтах утверждается, что российский райф - дочерняя структура австрийского, ЗАО со 100% австрийским капиталом, да и прочий интернет не в курсе. Не думаю, что астрийский райф стал бы такой ерундой заниматься, как франчайзинг, причем подпольно. :)

Reply

tgloom December 28 2011, 13:41:15 UTC
Афиширование того факта, что они какому-то левому чеченскому банку продали свое название как-то не сильно-то поспособствует австрийскому в его бузинесе, так что ничего удивительного, что они это не афишируют. А с другой строны, некому австрийскому банку только за то что они на сайте напишут про левый банчик, что это наша дочка со 100% австрийским капиталом, и за это отвалят некое количество денег... Помоему тут все очевидно ( ... )

Reply

alk0 December 28 2011, 14:13:38 UTC
:-)
Неее, во-первых, австрийский (или, вернее, интернациональный) райф - очень толстый, ему имя важнее, чем "некое количество денег". Соответственно, если они и будут продаваться здесь, то без бренда, а только потрохами - филиальной сетью etc., в этом я 100%-но уверен. Ну и потом, "какой-то левый чеченский банк" - это жидковато, чтобы купить банк из российской первой десятки со стоимостью в 600 млрд.руб. и чистой прибылью 12 млрд.руб. По-моему, тут все очевидно. ;)
С переводами и отношением все правильно - это абсолютно другое юрлицо со своим свифтом, и ровно то же самое тебе скажут с любом другом банке - это не внутренний банковский перевод.

Reply

tgloom December 29 2011, 13:54:04 UTC
Не смотри на параметры типа активы, прибыль - это все не для простых смертных... =) Банк номер один - это Сбер. А Авангард - на 60-ой позиции - однако он человечнее чем Сбер и все банки в первой 10-ке. Мне довелось поработать в одном из банков первой десятке, нюхнул, таксказать, эту кухную изнутри, понимаю, но до сих пор не перестаю удивляться, почему они в первой десятке.

Райф регулярно теряет клиентов, у которых мошенники вытащили денег через стандратную схему с упертой скримером магнитной лентой и пин-кодом. Стандартные 90 дней на расследование, и далее экспертиза показала, что использовался правильный пинкод и лента, кароче смиритесь и забудьте про свои кровные.
Есть те, кто смирился с потерей. Есть те, кто за полтора года судов разных инстанций, вытащил свои полляма, да еще проценты за пользование ими, да еще моральный вред, да еще оплату издержек на суды.
И это с Райфом происходит с регулярностью чуть ли не раз в квартал. О какой защите доброго имени идет речь?

Reply

alk0 December 30 2011, 07:15:33 UTC
Не смотри на параметры типа активы, прибыль - это все не для простых смертных... =) Банк номер один - это Сбер. А Авангард - на 60-ой позиции - однако он человечнее чем Сбер и все банки в первой 10-ке. Мне довелось поработать в одном из банков первой десятке, нюхнул, таксказать, эту кухную изнутри, понимаю, но до сих пор не перестаю удивляться, почему они в первой десятке.

Потому что практически нет корреляции между отношением к розничным клиентам и выстроенностью бизнес-процессов, и количеством бабла у конкретного банка.

Райф регулярно теряет клиентов, у которых мошенники вытащили денег через стандратную схему с упертой скримером магнитной лентой и пин-кодом. Стандартные 90 дней на расследование, и далее экспертиза показала, что использовался правильный пинкод и лента, кароче смиритесь и забудьте про свои кровные.
Есть те, кто смирился с потерей. Есть те, кто за полтора года судов разных инстанций, вытащил свои полляма, да еще проценты за пользование ими, да еще моральный вред, да еще оплату издержек на суды. Я сильно сомневаюсь ( ... )

Reply

tgloom December 30 2011, 10:09:51 UTC
"Я сильно сомневаюсь, что кто-то сможет вытащить деньги, украденные по вышеописанной схеме ( ... )

Reply

alk0 December 28 2011, 14:15:11 UTC
И да, я думаю, ЦБ за фальсификацию сведений о реальном собственнике им бы ого-го какое ата-та сделал. :)

Reply


Leave a comment

Up