Про чужую переписку.

[aljon]

Даже не смотрел о чём там. 
В чужом белье не копаюсь. 
Если это противозаконно - то это дело органов. 
Если законно - то это их личное дело. 
Точка.

P.S.
Когда скидывали ссылки по теме - мельком смотрел о чём там но старался не изучать, не читать и не смотреть. 

Comments

[vpvpvpvp]

вот. я тоже не смотрел. хотя ссылками весь Фейсбук забит был. да и в ЖЖ попадалось. не интересно

[aljon]

У меня подход простой - даже если кто-то кому-то чего-то заплатил - то и что? От этого сама информация изменилась как-то? Стала недостоверной? :)
А кто-то на ком-то что-то заработал - ну так молодцы, чё :)

[yetnick]

"От этого сама информация изменилась как-то"
Смотря что за информация и как она подана, так что не соглашусь.
Сам прекрасно знаешь, есть дипломатический язык, когда тебя вроде и на хуй послали, а звучит так, что даже и в морду дать уже вроде как и неприлично :0)
Есть такой анекдот про настоящих ленинградцев, которые в Союзе усилено позиционировались как вежливые интеллигентные люди: Настоящий ленинградец никогда не скажет "ёб твою мать!", он скажет "я Вам в отцы гожусь".

Так что очень важно знать за чьи деньги субъект высказывается по той или иной теме.

[aljon]

Важно знать, если интересно понять, кому это выгодно.

Вот, к примеру, Навальный - если интересно, почему он ведёт свою деятельность и кто с этого что-то имеет - то таки да, тогда источники финансирования его деятельности крайне интересны.

Но вот от этого факты распила никуда не денутся.