Неожиданные выгоды

Mar 28, 2011 18:05

С момента аварии на "Фукусиме-1" капитализация TEPCO снизилась на две трети. Акции компании подешевели до 696 иен за штуку.
До аварии за одну акцию давали 2121 иену.Налетай, подешевело ( Read more... )

Фукусима, экономика

Leave a comment

aljon March 29 2011, 05:53:31 UTC
Ну вообще-то это была шутка, сарказм, грустная ирония, стёб и издевательство над финансистами и фондовыми инвесторами :)

Ну, а если серьёзно,то:

Из Википедии, хотя бы:
Бизнес компании:
- генерация электроэнергии;
- телекоммуникации;
- строительство и эксплуатация электростанций;
- сопутствующие жилищно-коммунальные услуги;
- инвестиции в электроэнергетику за рубежом.
Совокупная мощность электростанций составляет 64,3 ГВт.
Выручка компании за 2009 финансовый год составила $55,4 млрд (за 2008 год - $58,605 млрд), чистая прибыль - $1,5 млрд
Стоит на 4-м месте в мире среди энергетических компаний, треть генерируемой электроэнергии в Японии принадлежит компании ТЕРСО, объём продаж электроэнергии примерно равен всей производимой электроэнергии в Италии
Уставной капитал примерно равен 8 280 361 107 баксов (ну если я правильно йены в баксы перевёл. В йенах: ¥676,424,197,050 )

3 АЭС, в т.ч. Фукусима-1.
15 тепловых электростанций и 160 гидроэлектростанций,
Тепловые и гидро, используются, в основном, только для поддержки сетей в период пиковых нагрузок, но, свою роль в энергобалансе всё равно играют. Причём достаточно существенную.

Отсюда:
1. Т.е. - одна АЭС - лишь одна из множества станций.
Причём генерация - это лишь одно из направлений деятельности компании, хотя и главная.
2. Это не США, разоряющих компанию исков не будет. Будут иски реальные, с которыми компания справится.
3. Компания несёт серьёзную нагрузку в области обеспечения промышленности и экономики и потому специально никто банкротить её не будет.
4. Расходы компании предстоят колоссальные, это так. Но при правильном финансовом менеджменте, всё решаемо.
5. Компания, управляющая АЭС Три-Майл-Айленд так и не разорилась. Она позже слилась с другой энергокомпанией, но это не было прямым следствием аварии.
6. По слухам, премьер-министр Японии угрожал президенту компании прекращением её существования, в случае, если она не вернёт служащих на АЭС. Так что, можно предположить её существование ещё какое-то время.
7. Кто-то всё равно должен будет возиться с Фукусимой-1. А это на годы. Вполне возможно, что платой за сохранение компании будет обязанность работать с этой АЭС.
8. "Реально их стоимость" - кого вообще сейчас на фондовом рынке интересует реальная стоимость компаний?
9. Вне зависимости от того, будет существовать компания или нет - всегда можно спекульнуть на акциях. Акциями ЮКОСа, кстати, спекулировали, чуть ли не до последнего дня существования компании.
Собственно говоря, об этом и была речь :)
10. Компания может быть разделена на несколько частей (и скорее всего так и будет). В этом случае, что-тол, но акционеры могут и получить.
11. "Акции даже при таком курсе скорее переоценены и держаться на чистом авторитете компании" - вот тут согласен. Полагаю, что есть шансы на то, что компания удержится на плаву. В этом случае, можно купить акции в надежде на выправление ситуации через какое-то время. Или же купить акции в расчёте на перепродать а) тем, кто верит в будущее компании б) тем, кто тоже не против поиграть с акциями.

Ну как-то так
"Не понимете о чём говорите - лучше молчите ... хотя у вас такое часто."
За критику спасибо :)
Хотя, конечно, хотелось бы более конкретно.

Reply


Leave a comment

Up