С уважаемым
messala поспорил о природе атеизма.
messala уверял меня в том, что атеизм это вера, я же - в том, что это знание.
Разговор получился интересным (ну для меня - точно), несколько сумбурным.
И я вдруг обнаружил, что таки да, я могу с трудом обосновать свою точку зрения. Грубол говоря - аха, плаваю.
А вгрызаться в тему мне и некогда и в ломы.
А так-то да, обнаружил пробелы и замену знаний убеждённостью (но не верой :))
С другой стороны - для меня бога нет. И потому я об этом и не думаю и не размышляю. Зачем думать о том, чего нет?
Ну и откуда взяться заниям глубоким и философичным в таких тяжёлых условиях? :)
Так что вот сейчас в раздумьях - вгрызаться в тему или нет :)
Если чё - то вот
ссылка Ну вот как-т отак