"Земля- вселенная шар" и "плоский земной план"... структуры...

[aljkmp]

Оригинал взят у antonina_mart в "Земля- вселенная шар" и "плоский земной план"... структуры...
кое что подниму наверх...
Нам с детства вбивали в голову и визуализировали вот такую картинку:

Comments

[stariy_khren]

Даже не представляю, как было бы страшно жить вообще без элементарного образования. А с другой стороны, если не обременен интеллектом - каждый день глобальные "открытия". Новые вселенные, дух захватывает... Раньше весь этот "душевный катарсис" вынужден был бесплодно биться о холодные стены палат в провинциальных дурдомах, а теперь цветет и блистает на бескрайних просторах интернета...

И самое забавное, что все это никак не мешает носителям бреда повседневно пользоваться мобильным телефоном, навигатором, телевидением, прогнозами погоды... Даже работать где-нибудь в компании, которая рутинно рассчитывает экономику и логистику транспортных расходов по всему миру. Эти люди могут запросто переводить стрелки часов после авиаперелета в другую часть света, и в это же самое время обдумывать нюансы ТПЗ. Мозг не реагирует... Их ничуть не смущает понятие "белые ночи" в Петербурге, "полярный круг", "високосный год"... В шизофрении (в зависимости от формы и тяжести дефекта, конечно), безусловно, есть свои прелести бытия... Вообще ТПЗ - это просто бриллиант. Снимаю шляпу... Бедный Фоменко нервно курит в сторонке...

Немного жалко школьных учителей, которые "с детства вбивали в голову" придуркам прописные истины... А с другой стороны - если такой результат их работы, то и жалеть-то, наверно, не стоит.

Последнее время все глубже понимаю безысходную печаль Боэция - "последнего римлянина", ставшего свидетелем неуклонного погружения цивилизации во мрак средневекового невежества... Увы, это только начало. Недаром сказано - сон разума рождает чудовищ.

[aljkmp]

По образованию, отвечу коротко. У ребенка, когда он в школе увидел глобус, он видит: - ага, Северный Полюс в потолок.
Но если бы Сев. Полюс смотрел в пол у него неминуемо возник бы вопрос: - а мы ... что ... как мухи на потолке? А так, когда он видит, что С.П. в потолок у ребенка и вопросов с детства не возникает

А как там на самом деле Земля в Космосе болтается? а ХЗ.

"...Немного жалко школьных учителей, которые "с детства вбивали в голову" придуркам прописные истины..."

Мне их тоже жаль. Учителей тоже так учили, в той же системе, в той же школе и в сторону учителю: ни-ни! Не смей!

"...И самое забавное, что все это никак не мешает носителям бреда повседневно пользоваться мобильным телефоном, навигатором, телевидением, прогнозами погоды... Даже работать где-нибудь в компании, которая рутинно рассчитывает экономику и логистику транспортных расходов по всему миру. ..."
Флуд.
А что может помешать при П.Земле? Объясни? Только не словоблудием. Тут один умник, научными терминами, тоже пытался в кучу все свалить.

Белые ночи, полярный круг, високосный год

Это к гуглу

[antonina_mart]

"""Северный Полюс в потолок.
Но если бы Сев. Полюс смотрел в пол у него неминуемо возник бы вопрос: - а мы ... что ... как мухи на потолке? А так, когда он видит, что С.П. в потолок у ребенка и вопросов с детства не возникает"""

переверните глобус и всем вбивайте что "южный полюс" на потолке и чтоб только так все знали... что изменится? на плоскости просто развернулся и считаешь наоборот... потому что это ни потолок а просто сторона "влево" или "вправо" в противоположный бок... хотя "северным народам" высокомерие льстит быть "выше - на потолке"...

[aljkmp]

Антонина, с детства всем вдолбили, что Земля шар=глобус. Пусть "шариковы" и доказывают, что это так.
"шариковы" ни в коем разе не оскорбление, это те кто считают Землю шаром.

[antonina_mart]

Есть "Земля- вселенная" в моей теории и она действительно "шарообразна"... "земной план" по которому мы ходим выпуклая круглая плоскость внутри этого "шара" и лишь "частица шара"... всего лишь один "план" для жизни...
вот это НА / В связано с навязыванием другим что жить В государстве более "величественно" нежели жить НА территории... это ложь для возвеличивания паразитизма и попытка оправдания существования государства как надстройки... человечество говоря что живет на шаре - Земле как бы себя лживо превозносят - типа "крутые - на коне" - повелевают "Землёй - вселенной"... в общем один обман...

[aljkmp]

"Есть "Земля- вселенная" в моей теории и она действительно "шарообразна"..."

Что конкретно шарообразное? Земля или Вселенная???
***
"..."земной план" по которому мы ходим выпуклая"
Согласен, напоминает линзу очков.

А вот дальше, продолжение фразы, заморочка:

"выпуклая круглая плоскость внутри этого "шара" и лишь "частица шара"

Продолжение, как есть:

"... всего лишь один "план" для жизни...
вот это НА / В связано с навязыванием другим что жить В государстве более "величественно" нежели жить НА территории..." и далее

Антонина, Вы свою мысль можете ясно, понятно изложить и так, чтобы ни у кого не возникало вопросов?
Прочтите свой комментарий, что можно понять?

[ext_2424319]

Хи-хи.

[antonina_mart]

http://api.ning.com/files/5uUCyrsCYlJBhV891fv7kQiW16pWawqybaDJlxeV85mc0KhJAAB8bsx1*5vTDNpSR4Eii9h0GQqOG1cBbdytCbNsTUpioKb5/file.jpg?width=750

вот здесь хорошо видно что такое "земной план" внутри шара - "Земли-вселенной"... при этом "земной план" с "куполом" как живот "беременной женщины"... "Земля - вселенная" как сама "женщина"... "земной план" как часть цельной "системы- организма"...

[aljkmp]

По ссылке.
Ну, значит я тебя понял правильно:-Земля напоминает выпуклую линзу. Над ней купол с Солнцем, Луной, звездами.
Так?
*
Но вот этот комм., всего три строчки (цитировать не буду, он перед вами) и предыдущий комментарий, пжлста, разъясните. И желательно без многоточий, т. е. без недомолвок.
Я многоточие использую когда в присутствии женщин перехожу на "латынь" или когда всяк читающий наперед знает чем заканчивается фраза.

[antonina_mart]

для меня Земля это именно то что многие подразумевают как "вселенная" - вселения внутри как "земные планы"... я её "вижу - чувствую" только так "цельной"... я не могу сказать что печень человека есть человек...
если смотришь - чувствуешь изнутри "печени" - земного плана" то говоришь В - как младенец живущий - растущий внутри живота матери... здесь зависит насколько "широко охватить" можешь... чем больше охватываешь тем больнее и грустнее внутри...

я ушла от всех знаков препинания когда много писала и от "заглавных букв" с помощью троеточия и как можно более коротких предложений...

[aljkmp]

Вот теперь твой термин по "Земля-Вселенная" понятен.
А что же есть Космос? Вселенная?

[antonina_mart]

космосом дети называют прослойку между "земным планом" и "куполом"... сидят в железной коробчонке в верхних слоях атмосферы и называют это "вышли в космос"...
"Земля - вселенная" состоит из множества "планов"- как слои у меня на рисунке... они все с разными "типами- видами жизни"... наш биологический с животной жизнью... чтоб перейти с плана на более "широкий- большой" надо пройти "урок жизни" и "сдать экзамен"... главный "показатель" или вернее то чему нельзя исчезать должна быть Совесть... в железной уоробчонке сбежать или перейти на другой уровень невозможно... там это биологическое тело умрет мгновенно... скафандры ни помогут...

[antonina_mart]

по поводу НА/В которое связано с тем что Россия высмеивает когда говорят НА Украине и навязывает этим В Украине глупышам... это от зависти и вредности... именно НА Украине более "достойно" говорить нежели В России и В Украине... глупыши ведутся... и государство как надстройка паразитов у власти само по себе паразитарно и нельзя ему быть...

[aljkmp]

"и государство как надстройка паразитов у власти само по себе паразитарно и нельзя ему быть..."
Верно! )

[ext_2424319]

Дорогой мой человек, надеюсь, что человек, а не его подобие, коих развелось очень много, жизненная практика показывает, что оооочень многие прописные "истины" писаны теми, кто совсем не желает добра человечеству и эти "истины" не совсем, а большей частью совсем не истины, а люди не хотят вникать в них и просто повторяют их, как попугаи, взять тех же интеллектуалов, обременённых этими самыми прописными "истинами", сиречь дураков набитых, кто из них что проверял? Да никто и ничего, просто им так сказали, так написано, но зато эти дурачки сыпят "истинами" и "фактами", как из рога изобилия, умный же человек всегда ищет, сопоставляет, анализирует, думает в общем, тем он и отличается от обременённого интеллектом. Огорчу вас, разрушив ещё одну прописную "истину", Боэция не существовало, как и "средних веков", соответственно и не печалился сей фантомный муж, он существует только в брехне историков и головах, обременённых интеллектом, произведения, под его именем, как и многие прочие произведения других "авторов" , так же и разнообразные священные мурзилки писаны группой товарищей и не одной, и не так давно, нужного человеку, в этих писульках, в общем-то ничего нет, осознав это, я бросил читать (кроме некоторой специализированной литературы, в которой есть работающее знание) и выкинул всю эту чушь из головы, и чудо, хотя чудес не бывает, появились свои мысли, именно свои, они очень хорошо чувствуются.
Отмечу, я не адепт плоской или шарообразной земли, будь она хоть пирамидой, мне тут всё равно жить до самой смерти, этот вопрос для меня существует, но где-то на задворках сознания, есть более существенные и актуальные вопросы.
И разве спящий разум способен что-то родить, хотя-бы и чудовищ, и разве эта фраза вами обдумана, а не просто повторена за кем-то? "Ложь, повторённая многократно, становится правдой", вот вам и вся прописная "истина", написанная-сказанная кем-то, где-то, когда-то, якобы. Порядка вам в голове, ведь "за дурной головой и ногам работа", вот это уже истина.

[stariy_khren]

"Боэция не существовало, как и "средних веков", соответственно и не печалился сей фантомный муж, он существует только в брехне историков и головах, обременённых интеллектом"

Гораздо логичнее, что нездоровой брехней является НХ, требующая для своего оправдания непременного отрицания существования всей древней истории! И не только отрицания, но и огромных нечеловеческих скоординированных усилий весьма талантливой "группы товарищей" по созданию "фальсификата" - от изготовления артефактов до их закапывания по всему миру.

Гораздо логичнее признать сознательной фальсификацией всего одну новодельную книжку, чем все наследие человечества. Не думали об этом? А зря. Порядка в голове недостает вам.

Вокруг вас "все врут" только по той причине, что, не признав враньем оптом все науки - от истории и географии и до физики и геологии, НХ просто не может существовать. И механизм тут великолепный, и главное, безотказный. Все, что вы впредь узнаете, априори будет противоречить сверхценной идее НХ, а следовательно, автоматом будет вами признаваться еще одним враньем "обремененных интеллектом". Лжецом окажется и Пушкин, и собственная бабушка. Проанализируйте свой "путь" в познании последнего времени - и убедитесь, что именно так вы и поступали с любой информацией. Потому и потеряли к ней всякий интерес.

А на счет "плоской земли" при случае пообщайтесь с любым моряком (с морским, а не речным, разумеется) - от моториста до капитана или боцмана. И спросите невзначай для чего и как используется секстант и прочие навигационные приборы. Да просто спросите, в каком направлении солнце встает, когда экватор пересекаешь... Поговорите с любым радиолюбителем - спросите, чем отличаются короткие волны от длинных и почему на средних и УКВ работают только местные радиостанции. Спросите у военных - чем ограничена дальность действия даже самых мощных радаров. Спросите в сервисе - как работает навигатор в вашем мобильнике...

Впрочем, это вам уже не поможет. Если кто-то из упомянутых выше собеседников употребит пару-тройку терминов или вдруг употребит слово "спутник", вы его автоматом запишете в "дурачки". И на этом все кончится.

Если вы в школе, изучая физику, астрономию, химию, географию, ни чего в этих науках не поняли, даже самых основ научных знаний (а это именно так, раз вы воспринимали материал, как тупо заученный и повторяемый попугаями), то это ваша личная проблема, а не тех, кто в этих науках разбирается и не самих этих наук. Вы декларируете: "кто из них чего проверял?" Да вы сами должны были лично проверять на уроках и на лабораторных работах. Для того они и делаются. Но вы вместо этого предпочитали футбол и пиво. И не надо валить с больной головы на здоровую. Вы недоученный невежда и не более того. Вся школа у вас осталась "где-то на задворках сознания". Стыдно должно быть за это. А вы кичитесь своим дремучим невежеством!

Это не античности со средневековьем не было, это Фоменко с Носовским никогда не было - они выдумка "группы товарищей", которые сами до сих пор не могут разобраться, один это человек или двое. Вы лично знаете г-на Фоменко-Носовского? Нет. Значит, вам кто-то где-то напел эти бредни или подсунул фальшивую книжку. А вы из-за отсутствия всякой базы легко повелись на эту дурку. И не просто повелись, но и добровольно отрезали себе саму возможность дальнейшего познания, поскольку уже заранее все записали в "фальсификацию" и отправили "на задворки сознания". И теперь на счет "работы ногам" не беспокойтесь - ее у вас будет еще очень много. Люди "необремененные интеллектом" сегодня очень востребованы.

Когда вы оптом называете тысячи ученых и мыслителей всех веков "дурачками", не удивляйтесь, что вас будут держать за лоха, жить без которого, как известно, плохо...

P.S. Когда читал ваш опус, невольно вспомнил одного работягу. Сидели в прорабской. Разговор с прорабами зашел о замене шага арматуры в нагруженной части перекрытия... И этот рабочий, послушав "дураков", выдал "истину" - как отрезал: "Вот, раствор я понимаю, кирпич понимаю. А все ваши балки и сапрематы - это х-ня от лукавого. Вам всем лишь бы зарплату с моего горба отслюнявить". Моча допил чай и вышел...
Перечитайте свой пост - вы же написали ровно то же самое...