О реальной истории
Вопрос «горожанину» от Rurik 03.09.2016 13:54:18
А вот иллюстрация к аксиоме Горожанина. Не могу " достать " картинку . Только почему-то автор масонов вне древа поместил ?
http://www.kyrilloff.com/en/drakodentro
*
Ответ горожанина 03.09.2016 14:51:44
Паршивец в курсе истории городов.
Где там какие масоны? Это персонажи матрицы для стада.
Вне дерева культовые объекты, действующие ныне (слева) и сделанные памятниками (справа).
*
Rurik ::03.09.2016 16:59:22
Это фотка с экрана ?
слева под деревом там какие - то постройки с масонскими символами вроде ?
Справа- не очень понятно - типа фабрики что-то?
и церковь мечеть под каким-то покрывалом ?
*
Горожанин 03.09.2016 17:40:43
Картинка - скан с экрана, с частью экрана. Раз работа авторская , и автор запретил копирование, лучше не нарушать этот запрет, выдергивая картинку из кода страницы или еще как-нибудь, а делать скан.
Здесь похоже на исламскую историю, у автора есть три аналогичных картины, там другие башенки, но в принципе это не имеет значения, т.к. все религии - от одного корня.
Символы существуют для стад, как обозначения матриц, и отчасти для тварных кланов, а в этой глобалистике они не имеют значения.
Многорукая-многохвостая мерзость - кровь и змеи, которые в сакральщине всех времен означают гены - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html - стоит в основании городов. Корни ее же используются в действующих сооружениях культа, фактических "эдемах" - они поновей; и использовались в "эдемах" прошлых, сделанных "памятниками", но сейчас просто скрученные в основании торчат - у этих сооружений вид более разваленный.
Исключительно емкая картина.
А на этом деревце храм вполне христианский. Сооружений возле дерева автор не поставил, змейки от мерзости идут прямо из земли. Возможно считает, что все культовые объекты нынешнего христианства
а оно очень молодо, в России внедрялось вместе с созданием народа-государства, как часть его, только три века тому (в реальной истории; ссылок нет)
следует рассматривать как часть ныне живущего дерева.
А может, считает, что все "живые сакральные" материалы у этой религии находятся в земле (могильники, кладбища, лавры, катакомбы). И это также верно
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1201&p=6#p77423
(материал будет добавляться)
*****
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=855&p=5#p76729
Lucrecia 2016-08-27 20:16:27
В России нет деревьев старше 200 лет
Ответ горожанин 2016-08-30 00:52:55
Это самое наглое из всего вранья сетевой "армии 200-летней войны". И самое глупое.
Забивайте в любой поисковик реестр памятников природы деревьев и смотрите, хоть подряд, хоть вразброс. В любом регионе найдёте старше.
Большинство регионов Сибири вообще не охвачено реестрами (Алтай в том числе). Прочтите любой источник про сибирский кедр, про количество и площадь кедровников и про вегетативный цикл (хотя бы http://lsdinfo.org/nachalo-semenosheniy … vozrastom/ ) - узнаете, что он и плодоносит-то на пике в возрасте старше вашей "войны".
Говорящие головы дурнета таскают эту буйню про 200-летние деревья по должности - им надо новую "историческую парадигму" стаду нести. Рядовые пользователи дурнета - по глупости и лени.
Imu 2016-08-30 01:27:31
Вот в отдаленных местах, не спорю, они может и сохранились, а в близи городов, деревень, на неплодородных почвах, в местах где сельскохозяйственные территории находятся, кругом один молодняк. Этим и пользуются те, кто врут, что старше 200 лет деревьев не существует. В парках, при усадьбах, правда, иногда встречаются и такие деревья, которым точно уж за сто лет, не меньше. И то они дожили до наших дней только потому, что условия подходящие были там и и их берегли.
У нас есть тут пару дубов, на вид очень мощные и старые, учитывая тот факт, что дубы растут очень медленно, лет 300-400 им будет, не меньше. Это считается редкостью, но имеет место быть.
Горожанин 2016-08-30 02:51:26
Imu, вброс настолько дебильный, что чувствуешь себя дебилом, пытаясь оппонировать ему
Почему и был отправлен во флуд, когда появился.
В любой подборке фот любого мегаполиса мира середины 19 века обязательно есть деревья старше 50-ти.
http://telemax-spb.livejournal.com/415849.html
http://fotoparis.livejournal.com/567788.html
Lucrecia 2016-08-30 11:35:16
У меня версия не про войну, а что Земля сама была создана где-то в 16 веке. Деревья все посажаны искусственно. В Россию все завозится в последнюю очередь, и деревья (основную часть) нам посадили где-то в 19 веке. Были здесь и другие дикорастущие деревья на возвышенностях, неправильно это отрицать. Но все что растет в центральной равнине именно высажено, причем местами в линеечку. Этим объясняются и гиганские вырубленные "магистрали", которые видно на аэрофотосъемке. По ним ездила техника, которая сеяла саженцы. Если бы Россию не засадили, она бы представляла собой огромную степь, какие есть на Украине.
На Земле остались и незасаженные участки - это пустыни, те же степи.
Горожанин 2016-08-31 01:05:14
Lucrecia, просеки на том наборе снимков, который таскает в сетях актив этой "новой парадигмы истории", вполне себе нормальные просеки, 20 века в основном. А тайгу без просек кто засеивал? Особенно горную? Где и пройти не всякий пройдет, не то что ездить. Кедровники с 500-летними кедрами как раз на таких отрогах. Анунахи с вайтманов?
Lucrecia 2016-08-31 01:12:36
Может сверху засеивали. Конечно на все вопросы я не отвечу, лишь могу выдвинуть гипотезу.
С детства интересовал вопрос, почему одни участки земли покрыты лесами, а другие полями, лугами.. Причем с резкими переходами. Везде такого полно -ничего не вырублено, пеньков нет, идет поле с васильками и вдруг, ровно как по линейке высажен лес.
Не все деревья высажены, конечно, но искусственного в нашей природе предостаточно, это очевидно.
Горожанин 2016-08-31 02:17:18
Lucrecia, есть такая наука - лесоведение. Она объясняет эти, и ещё тысячу вопросов замечательным образом, а с 1803 года, даты создания Лесного института в Питере - на основе непрерывных наблюдений.
И есть отрасль деятельности - лесоводство. На основе Устава о лесах, принятого в 1785 году. Она объясняет все исчезновения и появления лесов всех видов на территории РИ, СССР, России.
А вот анунахов ещё никто не видел и не объяснил: зачем им надо было чего-то засевать с вайтманов в 19 веке? Особенно те миллионы га, где и людей-то никогда не было, и сейчас нет.
Dmitry" 2016-08-31 14:20:15
«Сообщение от : горожанин ::
Это самое наглое из всего вранья сетевой "армии 200-летней войны". И самое глупое.
Забивайте в любой поисковик реестр памятников природы деревьев и смотрите, хоть подряд, хоть вразброс. В любом регионе найдёте старше.
Говорящие головы дурнета таскают эту буйню про 200-летние деревья по должности - им надо новую "историческую парадигму" стаду нести. Рядовые пользователи дурнета - по глупости и лени.»
Прямо уж такое самое наглое )))
В Нижегородской области деревья
Лиственница - 110 лет (по данным заявителя) (регистрация 2013 год) 1 шт.
Дуб черешчатый - 400 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
Вяз гладкий - 200 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
Сосна обыкновенная - 200 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
http://rosdrevo.ru/index.php?option=com … ;Itemid=85
Четыре штуки всего, возраст заявлен "заявителями".
Каким образом "заявители" посчитали возраст ?
В Нижнем Новгороде много парков, но все они посажены комсомольцами в 30-х - 50-х годах ХХ века. На фотографиях великого нижегородского фотографа Максима Дмитриева, все окрестности какие-то лысые, деревьев, там где они есть сейчас, или совсем нет, или они ещё молодые. Срубы в деревнях и городах стоят, но они сделаны из 50-летних деревьев привезённых откуда-то из далека, вёрст за 50 тащили из Черемиссии какой-нибудь. Почему всё лысое-то ?
Сейчас это всё заросшее. Фотографиям всего 110-130 лет. То есть 200 лет назад местность была ещё более неприличной, а в 20 веке всё почему-то заросло. Казалось бы, должно быть всё наоборот, люди должны отвоёвывать у леса места под города, но на деле всё не так.
«Есть такая наука - лесоведение. Она объясняет эти, и ещё тысячу вопросов замечательным образом, а с 1803 года, даты создания Лесного института в Питере - на основе непрерывных наблюдений.
И есть отрасль деятельности - лесоводство. На основе Устава о лесах, принятого в 1785 году. Она объясняет все исчезновения и появления лесов всех видов на территории РИ, СССР, России.»
на веру ? и чем твой ответ сильнее "Американских учёных" ?
"Исчезновение лесов" можно объяснить одним абзацем со ссылкой на развёрнутый ответ. Вместо того чтобы ответить, ты предлагаешь что-то гуглить и искать самостоятельно. Это равносильно троллингу.
Горожанин 2016-08-31 21:23:51
Все города старше века лысоваты и пустоваты. Леса в городах и окрест ушли на строительство и топливо. Другого отопления, кроме печного, не было в 18-19 вв.. Городов на Волге это тоже касается. А стоит отплыть чуть дальше от городов - вполне себе нетронутые леса http://fotostarina.ru/volga-2?page=2 . Никакой тут конспирологии нет.
*
У нижегородского фотографа Карелина дополна фоторабот 1860-70-х годов в деревянных интерьерах.
А для срубов-то откуда лес приперли? Кого-то в России "уничтожение лесов в России 200 лет назад" не касается?))
Stalin vs 2016-09-01 14:11:37
Для справки:
Примерная продолжительность жизни деревьев. (в скобках - при благоприятных условиях)
Что касается Тверской области, самым старшим деревом по данным Центра древесных экспертиз НПСА "Здоровый лес" является эта сосна
Возраст на настоящее время 384 года. Аномалия налицо.
Из остальных деревьев-долгожителей Тверской области определён возраст ещё только одного дерева. Вот этого дуба.
Возраст - 205 лет.
Достоверные данные о возрасте остальных деревьев отсутствуют. Как видно исследования делать не спешат.
Наверное просто денег нет ©.
горожанин 2016-09-01 19:53:29
Dmitry", Stalin vs, с первого-то по списку начните, с дуба астраханского http://rosdrevo.ru/index.php?option=com … ;Itemid=85
Возраст (лет): 443 (по данным ЦДЭ - Центр древесных экспериз - на 2013 г.)
Расположен на высоте минус 24 метра (уровень Каспия - минус 29). Заодно с "уничтожением лесов России 200 лет назад" отменяет и тьму теорий и концэпций о разливе Каспия до совместного водоема с Аралом, потопах с селями, Лунах с Лелями, и т.д. - как минимум в течение 446 последних лет)))
Отчет Центра древесных экспертиз прилагаетсяhttp://rosdrevo.ru/reports/index2.php?o … &id=11 .
Sezam 2016-09-01 20:41:06
И -24 метра
Это может быть что угодно.
а) 443 лёгко превращаются в 221.5 (есть мнение, что такие экспертизы удваивают возраст, но спорить не стану)
Точно одно - одно кольцо равно серьезному колебанию температуры/влажности. Если в год два дождливых
сезона и две засухи, или заморозки посреди лета - то выйдет два кольца.
б) -24 метра - это возможно по разным причинам. Например, данная местность находится в некоем котловане,
который не был затоплен в "тот самый" потоп 200 лет назад, либо вода оттуда ушла быстрее, чем деревья погибли.
Дубку моголо повезти не быть сорванным потоком.
в) его могли в более зрелом возрасте пересадить в это место.
Горожанин 2016-09-01 21:05:59
А теперь - такие же объяснения по всем позициямhttp://rosdrevo.ru/derevya-pamyatniki-spisok
А "неких котлованов" - помимо Каспия, есть еще долина Иордана-Мертвое море, минус 430 метров - потопы не касаются?
Sezam 2016-09-01 21:17:12
:: Сообщение от : горожанин ::
Деревья не живут под водой. Тем более морской. Ни года. Ни даже месяца ))))
год - соглашусь. С месяцем - поспорю. Но без фанатизма
А если потоп длился пару недель? (в конкретных местах сохранившихся деревьев)
Сообщение от : горожанин ::
такие же объяснения по всем позициям
они, что, все на глубине минус? Может частично таки на горке?
Если там указан возраст, то выглядит странно, когда липу или сосну в 30-40 лет называют "памятником".
Впрочем, может они памятники временам Горбачева...
Я ж говорю - может быть все что угодно.
Вплоть до НАМЕРЕННОЙ пересадки зрелого дерева, что легко добавит ему возраста в 100-150 лет.
Еще нужно заметить: большинство долгожителей - дубы.
То есть, самые КРЕПКИЕ деревья. Более ломкие - снесло?
Сообщение от : горожанин ::
помимо Каспия, есть еще долина Иордана-Мертвое море, минус 430 метров
каспий, арал и мертвое море - высыхающие следы потопа
горожанин 2016-09-01 21:44:59
Вся Астрахань на глубине минус.
Так что по всему списку?
(он, кстати только формируется, процентов на 99 недоохвачен, потому что в большей части Сибири еще конь не валялся)
Ну и про самшито-тисовую рощу в Хосте - что-нибудь, заодно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тисо-самшитовая_роща_(%D0%A1%D0%BE%D1%87%D0%B8)
Ну и почему во впадине Иордана-Мертвого моря (минус четыреста тридцать метров, от Средиземного отделяет несколько километров грунта 20-30 метров высотой) нет любимых "армией потопа" наносных осадочных пород, глин, селевых отложений?
Dmitry" 2016-09-01 22:49:25
Ты посмотрел фотографии Дмитриева и Карелина ? главное на них - люди. Нищие, необразованные, убогие, неодетые, а самое главное - их 130-150 лет назад было очень очень мало. Они не могли создать то, что им приписывают историки. Дорог не было, связи ноль, библиотек ноль, школ ноль, из зданий только одни церкви. Весной затапливало огромные территории, а зимой передвигались лишь единицы, у которых были шубы. Чем вообще они жили, что они могли создать ? Молодой лес валить и сплавлять его вниз по Волге, больше они ничего не умели. А потом медленно, медленно, развивались по вполне вменяемой экспоценте развития от колеса до водородной бомбы.
Это вполне вписывается в логику, что 170 лет тому назад, был какой-то катаклизм, который уничтожил предыдущую цивилизацию. Некоторые деревья устояли и что с того ? это единицы. А если мы говорим в целом о лесах, то они начали расти как раз 170-150 лет назад. Долгое время большая часть территорий оставались "лысыми" и только с течением десятилетий на них ветром надувало семена.
Я знаю много мест, где были лысые поля, а сейчас там густой лес. Он растёт очень быстро. Почему он не рос так быстро в середине-конце IXX века ?
Сообщение от : горожанин ::
Все города старше века лысоваты и пустоваты. Леса в городах и окрест ушли на строительство и топливо. Другого отопления, кроме печного, не было в 18-19 вв..
Глупость. В городах в 19 веке жило очень мало народа, вообще мизер. Зимой там людям делать было нечего, вообще. На Ярмарку, а потом обраьно в деревню. На отопление избы уходит не так уж и много дров, избы были маленькие.
Горожанин 2016-09-01 22:57:08
Все правильно с населением. Провинция действительно была не населена. В начале 18 века (конец апокалиптики-вырезания населения и начало создания государства и истории российских) мужского населения был 1 млн. на всей территории России; женское за население не считали.
Чтобы скрыть эти вещи, стаду и впаривают потопы с атомными войнами.
кровь и змеи, которые в сакральщине всех времен означают гены - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html
Dmitry" 2016-09-01 22:59:27
:: Сообщение от : avkvadrate ::
что послужило точкой отсчета уровня грунта в 1924 году?
фотографии, больше ничего у нас нет. Они вполне точно изобличают ложь кандидатов исторических наук и прочих паразитов.
"Культурный слой" есть только на болотах, что там как чего тонуло, можно просто нафантазировать, что паразиты и сделали. Приличные города на болотах не строятся.
Imu Вчера 01:11:53
:: Сообщение от : sezam ::
в прибалтике в лесах слой почвы 10-20 см, дальше песок или доломит (глина с известняком).
Носком ботинка ты рушишь "многотысячелетний культурный слой"!
Исключения - только болота (в том числе и бывшие) и культурные поля.
А грят, что море отступило лимоны лет взад.
Не стоит забывать, что в отличие от городов, у природы существует своя безотходная экосистема, где все учтено.
Про тысячи лет это конечно чушь. Одни территории поднимаются над уровнем моря, другие опускаются и это происходит намного быстрее, чем нам приподносят лжеученые.
В конце 18 века, правильно Горожанин пишет, была перезагрузка, а не природный катаклизм. Население было большим, оно и строило города, леса вырубались под пахотные земли. Потом его истребили с помощью потрошений, не каким-то там ядером (был бы ядер, мы бы уже не родились, заразило бы все и вся), лишили культуры, довели до нищеты. Вот и мало было тогда людей, поразмножится не успели и начинали с нуля.
Это вполне реалистичная и правдоподобная версия.
Горожанин Вчера 14:30:30
В начале 18 века апокалиптика закончилась в России.
Истребленное население - не строители городов. Крепостенки - тварные "эдемы" строены для орков, большинство из них не стало городами. Города для государственности/культуры/истории/ строились из малой части "эдемов" и новые.
Франческа Вчера 20:26:08
горожанин, СПБ, надо понимать, их столица на нашей территории?
Горожанин Вчера 21:06:30
франческа, упырячий город с подложной историей.
Трудно к нему применить матричные понятия. "Столицей" называть корректно при наличии государства, а оно делалось после апокалиптики три века назад, тварными и людьми, без упырей. С другой стороны, "государство" в истоке не людская программа.
Imu Сегодня 00:39:05
горожанин, благодарю за пояснение.
А эти замки, крепости, большей частью, в виде развалин, которые за памятники старины официально считают, и посетителей туда водят посмотреть, до сих пор стоят. Судя по всему, их немерянно было кругом, карта буквально забита всякими оборонительными сооружениями, и при чем под ними всеми катакомбы проходили. Вот их, скорее всего, орки и строили, и жили там, оттуда и выпотрашивались поселения людей. И, кстати, уже потом, недалеко от замков, нередко возводили свои подворья помещики всякие тварные.
В города переросла очень малая часть, по моим наблюлениям, некоторые города строились вообще с церкви или часовни какой-то, неподалеку от замка или просто с нуля. А вот строили, мне кажется, большую часть зданий все-таки затваренные люди, может батраки или по найму, за кусок хлеба.
Горожанин Сегодня 00:59:14
В истоке (не таком дальнем, как они в родословных понаписали) урожденные тварные, командовавшие потрошителями, после апокалиптики получили титул и звание в армии монарха, с территорией вблизи "эдема". Это и есть дворянское сословие, впоследствие помещики и т.д.
Гордится особо нечем "дворянским происхождением" и "аристократическими корнями", если они не липовые (а большинство таки-липа, справленная в следующие три века, но и реальные есть) , это всего лишь тварюки - первые из потрошителей. Но это без прикрас историков и биографов-хронографов, ясен пень.
Рядовые-затваренные орки на безлюдной земле остались с наделами на территории командира и в зависимости, как и было в отряде (но часть осталась в "вольных бандах", даже структуру сохраняли, атаманов-есаулов и прочее). Все это развилось потом в "крепостничество" и "казачество"... ну и далее по знакомой истории.
Imu Сегодня 01:28:27
Так оно и есть. Вся истинная аристократия, дворяне, помещики - это твари, они и держали прислугу, рабов, батраков, делать сами ничего не хотели, только паразитировали.
Их потомки до сих пор отличаются своим презренным отношением к людям, жестокостью, полным отсутствием морали и совести, притом стараются общаться и дела иметь только со своими, да и при нынешней власти все они довольно не плохо пристроились, при должностях и при деньгах сидят и сосут.
Копни любого особо тварного - и найдешь у него дворянские корни.
Казаки всю жизнь были орками, убивали, воевали, грабили. Как и кулаки, зажиточные крестьяне, тоже от эдемов остались.
Goodwin Сегодня 08:20:37
Гражданская война и белый террор показал истинный тварный облик дворянских офицеров и казачков. Это были звери и садисты, которые вырезали местное крестьянское население с нечеловеческой жестокостью. В августе 1917 года сторонники монархии и РПЦ проводят Великое совещание московское, где объявляют войну с программой тотального уничтожение людей. Деникин, Колчак, Корнилов, Юденич, Врангель - ОНИ инициаторы этой войны. Атаман Анненков, генерал Семенов, барон Унгерн (любимец Шойгу) - были просто порождениями сатаны. На каждого человека, убитого большевиками приходилось 100 человек, убитых белыми. По сути это было не гражданская, а генетическая расовая война за свободу, которая досталось ценой жизни 15 миллионов человек.
Горожанин Сегодня 09:04:07
Орочье резвилось за все "стороны" без разбора. С самого цикла о нелюдях стоит отрывочек из книги местного автора и друга Муравлева "Неизвестный Алтай. Далекое - близкое" и ссылка на пост Геноцид в Крыму. Руанда отдыхает .
"Посвященные" за "красных" и "белых" в истоке таки не были врагами, а были одной командой. "Крепостной", т.е. командой крепости (историки и этимологи дают какую-то муть о происхождении слова).
На Алтае не было крепостного права. Крепостенок было дополна, в горно-промышленном районе и вдоль тракта, но не на остальной территории. Кстати, аналогичный крепостной анклав был в Украине-Малороссии (на Донбасе), где не было исконного крепостничества; при Екатерине вводилась менее чем на век позднейшая "государственная" форма.
Goodwin Сегодня 09:32:40
Горожанин, я все это читал и помню. Про Землячку и геноцид в Крыму - антисоветская пропаганда, которая клепалась после убийства Сталина, даже обсуждать неохота. http://arvegger.livejournal.com/917192.html
Вообще надо смотреть статистику численности жителей Крыма до войны и после с учетом естественной убили населения.
Горожанин Сегодня 10:11:37
Сейчас мы в области "советского-антисоветского", "коммунистического-капиталистического" и прочей идео-хламоты и эту тему загадим.
:: Сообщение от : Imu ::
Копни любого особо тварного - и найдешь у него дворянские корни.
Неправильно. Тварные представлены во всех соц-, нац-, тео-, идео-... матрицах, корень "эдемный".
А у кого из "аристократов" "истинные дворянские" корни, у кого нарисованные - это нынче сам черт не разберет.
Serj Сегодня 11:11:19
Как же, убили отца народа - только не говорят отцом какого народа был человек с библейским именем Иосиф
горожанин Сегодня 11:47:23
Немножко не так. Вождя именовали отцом народОВ. И это буквально отражало глобальный внематричный процесс, он же сценарий.
Много раз тут уже говорил: множество "советских народов" было сделано, наделено историей, письменностью с литературным языком и литературой, столицами-территориями с атрибутикой государственности, элитой из местных просвещенных-грамотных...
Казахский народ появился от "казаков" Указом 1936 года. Узбеки еще у Брокгауза-Эфрона были социальным термином - правящей прослойкой у тюркских народностей. Азербайджанцы были "татарами" еще в 1910-х и "тюрками" в 1920-х. Тувинцы, алтайцы... - никто не знал про такие народы до "советской эпохи".
Такая же манипуляция, только три века назад, делалась с малоросским - украинским народом, когда администрировали и структурировали на "государственный лад" тамошнее "гетманство", одновременно с наделением государственностью, религией, литературой росов - российского народа, который далее слился во всех "памятниках" и "традициях" с русским народом...
полностью здесь: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=855
А вот иллюстрация к аксиоме Горожанина. Не могу " достать " картинку . Только почему-то автор масонов вне древа поместил ?
http://www.kyrilloff.com/en/drakodentro
*
Ответ горожанина 03.09.2016 14:51:44
Паршивец в курсе истории городов.
Где там какие масоны? Это персонажи матрицы для стада.
Вне дерева культовые объекты, действующие ныне (слева) и сделанные памятниками (справа).
*
Rurik ::03.09.2016 16:59:22
Это фотка с экрана ?
слева под деревом там какие - то постройки с масонскими символами вроде ?
Справа- не очень понятно - типа фабрики что-то?
и церковь мечеть под каким-то покрывалом ?
*
Горожанин 03.09.2016 17:40:43
Картинка - скан с экрана, с частью экрана. Раз работа авторская , и автор запретил копирование, лучше не нарушать этот запрет, выдергивая картинку из кода страницы или еще как-нибудь, а делать скан.
Здесь похоже на исламскую историю, у автора есть три аналогичных картины, там другие башенки, но в принципе это не имеет значения, т.к. все религии - от одного корня.
Символы существуют для стад, как обозначения матриц, и отчасти для тварных кланов, а в этой глобалистике они не имеют значения.
Многорукая-многохвостая мерзость - кровь и змеи, которые в сакральщине всех времен означают гены - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html - стоит в основании городов. Корни ее же используются в действующих сооружениях культа, фактических "эдемах" - они поновей; и использовались в "эдемах" прошлых, сделанных "памятниками", но сейчас просто скрученные в основании торчат - у этих сооружений вид более разваленный.
Исключительно емкая картина.
А на этом деревце храм вполне христианский. Сооружений возле дерева автор не поставил, змейки от мерзости идут прямо из земли. Возможно считает, что все культовые объекты нынешнего христианства
а оно очень молодо, в России внедрялось вместе с созданием народа-государства, как часть его, только три века тому (в реальной истории; ссылок нет)
следует рассматривать как часть ныне живущего дерева.
А может, считает, что все "живые сакральные" материалы у этой религии находятся в земле (могильники, кладбища, лавры, катакомбы). И это также верно
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1201&p=6#p77423
(материал будет добавляться)
*****
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=855&p=5#p76729
Lucrecia 2016-08-27 20:16:27
В России нет деревьев старше 200 лет
Click to viewОтвет горожанин 2016-08-30 00:52:55
Это самое наглое из всего вранья сетевой "армии 200-летней войны". И самое глупое.
Забивайте в любой поисковик реестр памятников природы деревьев и смотрите, хоть подряд, хоть вразброс. В любом регионе найдёте старше.
Большинство регионов Сибири вообще не охвачено реестрами (Алтай в том числе). Прочтите любой источник про сибирский кедр, про количество и площадь кедровников и про вегетативный цикл (хотя бы http://lsdinfo.org/nachalo-semenosheniy … vozrastom/ ) - узнаете, что он и плодоносит-то на пике в возрасте старше вашей "войны".
Говорящие головы дурнета таскают эту буйню про 200-летние деревья по должности - им надо новую "историческую парадигму" стаду нести. Рядовые пользователи дурнета - по глупости и лени.
Imu 2016-08-30 01:27:31
Вот в отдаленных местах, не спорю, они может и сохранились, а в близи городов, деревень, на неплодородных почвах, в местах где сельскохозяйственные территории находятся, кругом один молодняк. Этим и пользуются те, кто врут, что старше 200 лет деревьев не существует. В парках, при усадьбах, правда, иногда встречаются и такие деревья, которым точно уж за сто лет, не меньше. И то они дожили до наших дней только потому, что условия подходящие были там и и их берегли.
У нас есть тут пару дубов, на вид очень мощные и старые, учитывая тот факт, что дубы растут очень медленно, лет 300-400 им будет, не меньше. Это считается редкостью, но имеет место быть.
Горожанин 2016-08-30 02:51:26
Imu, вброс настолько дебильный, что чувствуешь себя дебилом, пытаясь оппонировать ему
Почему и был отправлен во флуд, когда появился.
В любой подборке фот любого мегаполиса мира середины 19 века обязательно есть деревья старше 50-ти.
http://telemax-spb.livejournal.com/415849.html
http://fotoparis.livejournal.com/567788.html
Lucrecia 2016-08-30 11:35:16
У меня версия не про войну, а что Земля сама была создана где-то в 16 веке. Деревья все посажаны искусственно. В Россию все завозится в последнюю очередь, и деревья (основную часть) нам посадили где-то в 19 веке. Были здесь и другие дикорастущие деревья на возвышенностях, неправильно это отрицать. Но все что растет в центральной равнине именно высажено, причем местами в линеечку. Этим объясняются и гиганские вырубленные "магистрали", которые видно на аэрофотосъемке. По ним ездила техника, которая сеяла саженцы. Если бы Россию не засадили, она бы представляла собой огромную степь, какие есть на Украине.
На Земле остались и незасаженные участки - это пустыни, те же степи.
Горожанин 2016-08-31 01:05:14
Lucrecia, просеки на том наборе снимков, который таскает в сетях актив этой "новой парадигмы истории", вполне себе нормальные просеки, 20 века в основном. А тайгу без просек кто засеивал? Особенно горную? Где и пройти не всякий пройдет, не то что ездить. Кедровники с 500-летними кедрами как раз на таких отрогах. Анунахи с вайтманов?
Lucrecia 2016-08-31 01:12:36
Может сверху засеивали. Конечно на все вопросы я не отвечу, лишь могу выдвинуть гипотезу.
С детства интересовал вопрос, почему одни участки земли покрыты лесами, а другие полями, лугами.. Причем с резкими переходами. Везде такого полно -ничего не вырублено, пеньков нет, идет поле с васильками и вдруг, ровно как по линейке высажен лес.
Не все деревья высажены, конечно, но искусственного в нашей природе предостаточно, это очевидно.
Горожанин 2016-08-31 02:17:18
Lucrecia, есть такая наука - лесоведение. Она объясняет эти, и ещё тысячу вопросов замечательным образом, а с 1803 года, даты создания Лесного института в Питере - на основе непрерывных наблюдений.
И есть отрасль деятельности - лесоводство. На основе Устава о лесах, принятого в 1785 году. Она объясняет все исчезновения и появления лесов всех видов на территории РИ, СССР, России.
А вот анунахов ещё никто не видел и не объяснил: зачем им надо было чего-то засевать с вайтманов в 19 веке? Особенно те миллионы га, где и людей-то никогда не было, и сейчас нет.
Dmitry" 2016-08-31 14:20:15
«Сообщение от : горожанин ::
Это самое наглое из всего вранья сетевой "армии 200-летней войны". И самое глупое.
Забивайте в любой поисковик реестр памятников природы деревьев и смотрите, хоть подряд, хоть вразброс. В любом регионе найдёте старше.
Говорящие головы дурнета таскают эту буйню про 200-летние деревья по должности - им надо новую "историческую парадигму" стаду нести. Рядовые пользователи дурнета - по глупости и лени.»
Прямо уж такое самое наглое )))
В Нижегородской области деревья
Лиственница - 110 лет (по данным заявителя) (регистрация 2013 год) 1 шт.
Дуб черешчатый - 400 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
Вяз гладкий - 200 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
Сосна обыкновенная - 200 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
http://rosdrevo.ru/index.php?option=com … ;Itemid=85
Четыре штуки всего, возраст заявлен "заявителями".
Каким образом "заявители" посчитали возраст ?
В Нижнем Новгороде много парков, но все они посажены комсомольцами в 30-х - 50-х годах ХХ века. На фотографиях великого нижегородского фотографа Максима Дмитриева, все окрестности какие-то лысые, деревьев, там где они есть сейчас, или совсем нет, или они ещё молодые. Срубы в деревнях и городах стоят, но они сделаны из 50-летних деревьев привезённых откуда-то из далека, вёрст за 50 тащили из Черемиссии какой-нибудь. Почему всё лысое-то ?
Сейчас это всё заросшее. Фотографиям всего 110-130 лет. То есть 200 лет назад местность была ещё более неприличной, а в 20 веке всё почему-то заросло. Казалось бы, должно быть всё наоборот, люди должны отвоёвывать у леса места под города, но на деле всё не так.
«Есть такая наука - лесоведение. Она объясняет эти, и ещё тысячу вопросов замечательным образом, а с 1803 года, даты создания Лесного института в Питере - на основе непрерывных наблюдений.
И есть отрасль деятельности - лесоводство. На основе Устава о лесах, принятого в 1785 году. Она объясняет все исчезновения и появления лесов всех видов на территории РИ, СССР, России.»
на веру ? и чем твой ответ сильнее "Американских учёных" ?
"Исчезновение лесов" можно объяснить одним абзацем со ссылкой на развёрнутый ответ. Вместо того чтобы ответить, ты предлагаешь что-то гуглить и искать самостоятельно. Это равносильно троллингу.
Горожанин 2016-08-31 21:23:51
Все города старше века лысоваты и пустоваты. Леса в городах и окрест ушли на строительство и топливо. Другого отопления, кроме печного, не было в 18-19 вв.. Городов на Волге это тоже касается. А стоит отплыть чуть дальше от городов - вполне себе нетронутые леса http://fotostarina.ru/volga-2?page=2 . Никакой тут конспирологии нет.
*
У нижегородского фотографа Карелина дополна фоторабот 1860-70-х годов в деревянных интерьерах.
А для срубов-то откуда лес приперли? Кого-то в России "уничтожение лесов в России 200 лет назад" не касается?))
Stalin vs 2016-09-01 14:11:37
Для справки:
Примерная продолжительность жизни деревьев. (в скобках - при благоприятных условиях)
Что касается Тверской области, самым старшим деревом по данным Центра древесных экспертиз НПСА "Здоровый лес" является эта сосна
Возраст на настоящее время 384 года. Аномалия налицо.
Из остальных деревьев-долгожителей Тверской области определён возраст ещё только одного дерева. Вот этого дуба.
Возраст - 205 лет.
Достоверные данные о возрасте остальных деревьев отсутствуют. Как видно исследования делать не спешат.
Наверное просто денег нет ©.
горожанин 2016-09-01 19:53:29
Dmitry", Stalin vs, с первого-то по списку начните, с дуба астраханского http://rosdrevo.ru/index.php?option=com … ;Itemid=85
Возраст (лет): 443 (по данным ЦДЭ - Центр древесных экспериз - на 2013 г.)
Расположен на высоте минус 24 метра (уровень Каспия - минус 29). Заодно с "уничтожением лесов России 200 лет назад" отменяет и тьму теорий и концэпций о разливе Каспия до совместного водоема с Аралом, потопах с селями, Лунах с Лелями, и т.д. - как минимум в течение 446 последних лет)))
Отчет Центра древесных экспертиз прилагаетсяhttp://rosdrevo.ru/reports/index2.php?o … &id=11 .
Sezam 2016-09-01 20:41:06
И -24 метра
Это может быть что угодно.
а) 443 лёгко превращаются в 221.5 (есть мнение, что такие экспертизы удваивают возраст, но спорить не стану)
Точно одно - одно кольцо равно серьезному колебанию температуры/влажности. Если в год два дождливых
сезона и две засухи, или заморозки посреди лета - то выйдет два кольца.
б) -24 метра - это возможно по разным причинам. Например, данная местность находится в некоем котловане,
который не был затоплен в "тот самый" потоп 200 лет назад, либо вода оттуда ушла быстрее, чем деревья погибли.
Дубку моголо повезти не быть сорванным потоком.
в) его могли в более зрелом возрасте пересадить в это место.
Горожанин 2016-09-01 21:05:59
А теперь - такие же объяснения по всем позициямhttp://rosdrevo.ru/derevya-pamyatniki-spisok
А "неких котлованов" - помимо Каспия, есть еще долина Иордана-Мертвое море, минус 430 метров - потопы не касаются?
Sezam 2016-09-01 21:17:12
:: Сообщение от : горожанин ::
Деревья не живут под водой. Тем более морской. Ни года. Ни даже месяца ))))
год - соглашусь. С месяцем - поспорю. Но без фанатизма
А если потоп длился пару недель? (в конкретных местах сохранившихся деревьев)
Сообщение от : горожанин ::
такие же объяснения по всем позициям
они, что, все на глубине минус? Может частично таки на горке?
Если там указан возраст, то выглядит странно, когда липу или сосну в 30-40 лет называют "памятником".
Впрочем, может они памятники временам Горбачева...
Я ж говорю - может быть все что угодно.
Вплоть до НАМЕРЕННОЙ пересадки зрелого дерева, что легко добавит ему возраста в 100-150 лет.
Еще нужно заметить: большинство долгожителей - дубы.
То есть, самые КРЕПКИЕ деревья. Более ломкие - снесло?
Сообщение от : горожанин ::
помимо Каспия, есть еще долина Иордана-Мертвое море, минус 430 метров
каспий, арал и мертвое море - высыхающие следы потопа
горожанин 2016-09-01 21:44:59
Вся Астрахань на глубине минус.
Так что по всему списку?
(он, кстати только формируется, процентов на 99 недоохвачен, потому что в большей части Сибири еще конь не валялся)
Ну и про самшито-тисовую рощу в Хосте - что-нибудь, заодно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тисо-самшитовая_роща_(%D0%A1%D0%BE%D1%87%D0%B8)
Ну и почему во впадине Иордана-Мертвого моря (минус четыреста тридцать метров, от Средиземного отделяет несколько километров грунта 20-30 метров высотой) нет любимых "армией потопа" наносных осадочных пород, глин, селевых отложений?
Dmitry" 2016-09-01 22:49:25
Ты посмотрел фотографии Дмитриева и Карелина ? главное на них - люди. Нищие, необразованные, убогие, неодетые, а самое главное - их 130-150 лет назад было очень очень мало. Они не могли создать то, что им приписывают историки. Дорог не было, связи ноль, библиотек ноль, школ ноль, из зданий только одни церкви. Весной затапливало огромные территории, а зимой передвигались лишь единицы, у которых были шубы. Чем вообще они жили, что они могли создать ? Молодой лес валить и сплавлять его вниз по Волге, больше они ничего не умели. А потом медленно, медленно, развивались по вполне вменяемой экспоценте развития от колеса до водородной бомбы.
Это вполне вписывается в логику, что 170 лет тому назад, был какой-то катаклизм, который уничтожил предыдущую цивилизацию. Некоторые деревья устояли и что с того ? это единицы. А если мы говорим в целом о лесах, то они начали расти как раз 170-150 лет назад. Долгое время большая часть территорий оставались "лысыми" и только с течением десятилетий на них ветром надувало семена.
Я знаю много мест, где были лысые поля, а сейчас там густой лес. Он растёт очень быстро. Почему он не рос так быстро в середине-конце IXX века ?
Сообщение от : горожанин ::
Все города старше века лысоваты и пустоваты. Леса в городах и окрест ушли на строительство и топливо. Другого отопления, кроме печного, не было в 18-19 вв..
Глупость. В городах в 19 веке жило очень мало народа, вообще мизер. Зимой там людям делать было нечего, вообще. На Ярмарку, а потом обраьно в деревню. На отопление избы уходит не так уж и много дров, избы были маленькие.
Горожанин 2016-09-01 22:57:08
Все правильно с населением. Провинция действительно была не населена. В начале 18 века (конец апокалиптики-вырезания населения и начало создания государства и истории российских) мужского населения был 1 млн. на всей территории России; женское за население не считали.
Чтобы скрыть эти вещи, стаду и впаривают потопы с атомными войнами.
кровь и змеи, которые в сакральщине всех времен означают гены - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html
Dmitry" 2016-09-01 22:59:27
:: Сообщение от : avkvadrate ::
что послужило точкой отсчета уровня грунта в 1924 году?
фотографии, больше ничего у нас нет. Они вполне точно изобличают ложь кандидатов исторических наук и прочих паразитов.
"Культурный слой" есть только на болотах, что там как чего тонуло, можно просто нафантазировать, что паразиты и сделали. Приличные города на болотах не строятся.
Imu Вчера 01:11:53
:: Сообщение от : sezam ::
в прибалтике в лесах слой почвы 10-20 см, дальше песок или доломит (глина с известняком).
Носком ботинка ты рушишь "многотысячелетний культурный слой"!
Исключения - только болота (в том числе и бывшие) и культурные поля.
А грят, что море отступило лимоны лет взад.
Не стоит забывать, что в отличие от городов, у природы существует своя безотходная экосистема, где все учтено.
Про тысячи лет это конечно чушь. Одни территории поднимаются над уровнем моря, другие опускаются и это происходит намного быстрее, чем нам приподносят лжеученые.
В конце 18 века, правильно Горожанин пишет, была перезагрузка, а не природный катаклизм. Население было большим, оно и строило города, леса вырубались под пахотные земли. Потом его истребили с помощью потрошений, не каким-то там ядером (был бы ядер, мы бы уже не родились, заразило бы все и вся), лишили культуры, довели до нищеты. Вот и мало было тогда людей, поразмножится не успели и начинали с нуля.
Это вполне реалистичная и правдоподобная версия.
Горожанин Вчера 14:30:30
В начале 18 века апокалиптика закончилась в России.
Истребленное население - не строители городов. Крепостенки - тварные "эдемы" строены для орков, большинство из них не стало городами. Города для государственности/культуры/истории/ строились из малой части "эдемов" и новые.
Франческа Вчера 20:26:08
горожанин, СПБ, надо понимать, их столица на нашей территории?
Горожанин Вчера 21:06:30
франческа, упырячий город с подложной историей.
Трудно к нему применить матричные понятия. "Столицей" называть корректно при наличии государства, а оно делалось после апокалиптики три века назад, тварными и людьми, без упырей. С другой стороны, "государство" в истоке не людская программа.
Imu Сегодня 00:39:05
горожанин, благодарю за пояснение.
А эти замки, крепости, большей частью, в виде развалин, которые за памятники старины официально считают, и посетителей туда водят посмотреть, до сих пор стоят. Судя по всему, их немерянно было кругом, карта буквально забита всякими оборонительными сооружениями, и при чем под ними всеми катакомбы проходили. Вот их, скорее всего, орки и строили, и жили там, оттуда и выпотрашивались поселения людей. И, кстати, уже потом, недалеко от замков, нередко возводили свои подворья помещики всякие тварные.
В города переросла очень малая часть, по моим наблюлениям, некоторые города строились вообще с церкви или часовни какой-то, неподалеку от замка или просто с нуля. А вот строили, мне кажется, большую часть зданий все-таки затваренные люди, может батраки или по найму, за кусок хлеба.
Горожанин Сегодня 00:59:14
В истоке (не таком дальнем, как они в родословных понаписали) урожденные тварные, командовавшие потрошителями, после апокалиптики получили титул и звание в армии монарха, с территорией вблизи "эдема". Это и есть дворянское сословие, впоследствие помещики и т.д.
Гордится особо нечем "дворянским происхождением" и "аристократическими корнями", если они не липовые (а большинство таки-липа, справленная в следующие три века, но и реальные есть) , это всего лишь тварюки - первые из потрошителей. Но это без прикрас историков и биографов-хронографов, ясен пень.
Рядовые-затваренные орки на безлюдной земле остались с наделами на территории командира и в зависимости, как и было в отряде (но часть осталась в "вольных бандах", даже структуру сохраняли, атаманов-есаулов и прочее). Все это развилось потом в "крепостничество" и "казачество"... ну и далее по знакомой истории.
Imu Сегодня 01:28:27
Так оно и есть. Вся истинная аристократия, дворяне, помещики - это твари, они и держали прислугу, рабов, батраков, делать сами ничего не хотели, только паразитировали.
Их потомки до сих пор отличаются своим презренным отношением к людям, жестокостью, полным отсутствием морали и совести, притом стараются общаться и дела иметь только со своими, да и при нынешней власти все они довольно не плохо пристроились, при должностях и при деньгах сидят и сосут.
Копни любого особо тварного - и найдешь у него дворянские корни.
Казаки всю жизнь были орками, убивали, воевали, грабили. Как и кулаки, зажиточные крестьяне, тоже от эдемов остались.
Goodwin Сегодня 08:20:37
Гражданская война и белый террор показал истинный тварный облик дворянских офицеров и казачков. Это были звери и садисты, которые вырезали местное крестьянское население с нечеловеческой жестокостью. В августе 1917 года сторонники монархии и РПЦ проводят Великое совещание московское, где объявляют войну с программой тотального уничтожение людей. Деникин, Колчак, Корнилов, Юденич, Врангель - ОНИ инициаторы этой войны. Атаман Анненков, генерал Семенов, барон Унгерн (любимец Шойгу) - были просто порождениями сатаны. На каждого человека, убитого большевиками приходилось 100 человек, убитых белыми. По сути это было не гражданская, а генетическая расовая война за свободу, которая досталось ценой жизни 15 миллионов человек.
Горожанин Сегодня 09:04:07
Орочье резвилось за все "стороны" без разбора. С самого цикла о нелюдях стоит отрывочек из книги местного автора и друга Муравлева "Неизвестный Алтай. Далекое - близкое" и ссылка на пост Геноцид в Крыму. Руанда отдыхает .
"Посвященные" за "красных" и "белых" в истоке таки не были врагами, а были одной командой. "Крепостной", т.е. командой крепости (историки и этимологи дают какую-то муть о происхождении слова).
На Алтае не было крепостного права. Крепостенок было дополна, в горно-промышленном районе и вдоль тракта, но не на остальной территории. Кстати, аналогичный крепостной анклав был в Украине-Малороссии (на Донбасе), где не было исконного крепостничества; при Екатерине вводилась менее чем на век позднейшая "государственная" форма.
Goodwin Сегодня 09:32:40
Горожанин, я все это читал и помню. Про Землячку и геноцид в Крыму - антисоветская пропаганда, которая клепалась после убийства Сталина, даже обсуждать неохота. http://arvegger.livejournal.com/917192.html
Вообще надо смотреть статистику численности жителей Крыма до войны и после с учетом естественной убили населения.
Горожанин Сегодня 10:11:37
Сейчас мы в области "советского-антисоветского", "коммунистического-капиталистического" и прочей идео-хламоты и эту тему загадим.
:: Сообщение от : Imu ::
Копни любого особо тварного - и найдешь у него дворянские корни.
Неправильно. Тварные представлены во всех соц-, нац-, тео-, идео-... матрицах, корень "эдемный".
А у кого из "аристократов" "истинные дворянские" корни, у кого нарисованные - это нынче сам черт не разберет.
Serj Сегодня 11:11:19
Как же, убили отца народа - только не говорят отцом какого народа был человек с библейским именем Иосиф
горожанин Сегодня 11:47:23
Немножко не так. Вождя именовали отцом народОВ. И это буквально отражало глобальный внематричный процесс, он же сценарий.
Много раз тут уже говорил: множество "советских народов" было сделано, наделено историей, письменностью с литературным языком и литературой, столицами-территориями с атрибутикой государственности, элитой из местных просвещенных-грамотных...
Казахский народ появился от "казаков" Указом 1936 года. Узбеки еще у Брокгауза-Эфрона были социальным термином - правящей прослойкой у тюркских народностей. Азербайджанцы были "татарами" еще в 1910-х и "тюрками" в 1920-х. Тувинцы, алтайцы... - никто не знал про такие народы до "советской эпохи".
Такая же манипуляция, только три века назад, делалась с малоросским - украинским народом, когда администрировали и структурировали на "государственный лад" тамошнее "гетманство", одновременно с наделением государственностью, религией, литературой росов - российского народа, который далее слился во всех "памятниках" и "традициях" с русским народом...
полностью здесь: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=855