Что мы знаем о князе Светославе?
Оригинал взят у selenadia в Что мы знаем о князе Светославе?
Рассуждали мы с другом Белым Воем по поводу этой картины..
Эта картина, написанная неким живописцем Акимовым в 1773 году,
и хранящаяся в Третьяковской галерее, называется ....
... «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев»
а давно ли я размещала публикации http://selenadia.livejournal.com/tag/Светослав - и вдруг совершенно новый образ.. К каким выводам и соображениям пришли, я сообщу позже, дополнив текст, а пока предлагаю поисследовать и читателям моего блога.
***
Обещала, публикую беседу с Белым Воем:
- Сижу и думаю: что-то тут - не то!
Или тогда кто-то кому-то врал...
... или сейчас?
*
Я отвечаю, что сюжетик вообще не в тему того, что знаем мы. Ближневосточные одеяния женщин, чалмы, хвосты и перья на головах мужчин.. Публика и босиком, и в .. "китайских сланцах"..
А дети -то, дети поголовно рыжего окраса!
Может, надпись не к той картине, и каким -то образом "съехала"?
- Гм.. а зачем языческому, славянскому, народному, князю Святославу идти и прибивать свой щит на ворота Царьграда (читай - Константинополя)? менталитет НЕ ТОТ.
Ты вот готова идти прибивать свой щит на ворота Тель-Авива? То-то же.
если только представить, что и Святослав "из них", то тогда всё становится на свои места. И греческий шлем - тоже.
Из ТОРя ПАССИОН - АРИЕВ.
- опираюсь на мысль: князья-то у нас откуда?! В этом смысле народ РОДа равен, а здешний Святослав представлен достаточно обеспеченным гражданином - на фоне пехоты..
Или "князь" у нас не то, что представили в описаниях Светослава Хороброго. Однако же..
Один из моих дневов удалил админ на ЛиРу из -за поста о Светославе, когда под ним у меня пархатые устроили в комментах гвалт, слетевшихся по беЗструктурной команде своего эгрегора.
У них было странное единение против Светослава и, естественно, против моей оды ему.
Следовательно, щемил он "иго иудейское". Или и потомки иго -устроителей тоже не в курсе всамделишных событий..
"Иго", хочу заметить, было финансовое - разорение целых селений, втягивание в кабалу, эксплуатация на "отработке долгов", а то и прямое рабовладение..
Разгромленные остатки бежали, ядро где- то окопалось, переосмыслило и сменило тактику, разработав целую стратегию. В новом варианте решено было не в лоб вгонять в рабство через денежные долги, а через подмену духовно - нравственных ценностей, затем уже откровенным писанием законов для будущего открытого рабовладения.
Я вообще- то стараюсь не особо вдохновляться героями прошлого, бо в курсе инсинуаций..
Но Светослав все -таки был какой -то точкой, о нем можно было напомнить "этим", чтоб "позлить"..
Да и Горожанин ничего не говорил о нем эдакого, чтоб насторожиться.
А вот два года подряд я -даже не знаю, почему? - обошла к дате "3 июля" эту тему..
И вообще, отметила одну закономерность - привязки памяти к датам, а это как-то не по - Русски!
Память, она всегда память, пока жива, безотносительно календарей! Тем более, наблюдается какой -то нездоровый интерес у этого пронырливого племени к временам - то лишат нас тыщ пяти лет нашей стари, подсунув другое летоисчисление, то "i" сочтут за целую тыщу - 1000, то стрелки текущего сезона подвернут, то придумают какой -то праздник, то отменят.
Так свободно оперировать сотнями и тыщами лет могут только... беЗсмертные..
Так беЗсовестно обращаться с историей могут только безнравственные...
А то перепишут историю с изменением целых десятилетий, с переносом персонажей из одной эпохи в другую, а когда образуются временные провалы, то ничтоже сумнящеся обзовут их "смутными временами"
Но вот к Песахам да Пуримам научили нас держать ухо востро..
.. - сначала Святослав, которого иногда сравнивают с Александром (Македонским) прибил свой щит на ворота Константинополя, таким образом, что после этого не русская языческая религия укоренилась там, а наоборот - константинопольская попёрла на Русь,
а потом другой Александр (Первый) погарцевал на коне по Парижу, таким образом, что после этого не Париж заговорил на русском, а наоборот, весь отечественный beau monde заговорил на французском.
Не находишь в этом ничего забавного?
Это как если бы Советский Союз, победив Германский нацизм, сам ВЗЯЛ СЕБЕ их символы.
Помнишь: ЧТОБЫ ПОКОРИТЬ НАРОД, НУЖНО ДАТЬ ЕМУ СВОЙ ЯЗЫК, СВОЮ РЕЛИГИЮ И СВОИ ДЕНЬГИ.
Вот, кстати, тебе Германская монетка посвящённая 100-летию победы, над кем бы ты думала?
http://royalcoins.ru/news/wp-content/uploads/2012/06/2M1913.jpg Поразглядывай символы.
вот монеточка "Свободный город Гамбург"
http://s4.gallery.aystatic.by/650/27/400/5012/5012400027_0.jpg
- про звезды? я уж привыкла -куда ни глянь, они повсюду..
На картинке всаднику салютуют тростью и ... кривой саблей. Что за турки еще приблудились?
Наполеонов там несколько было, над которым голову ломать прикажешь?
Моя версия того, что бомонд парлекал, состоит в том, что Россию собирались сдавать Наполеону -в каких видах, не знаю. В эту же логику вплетается и сепаратизм декабристов, но эти события отстоят по времени в официальной истории.
Ровно то же было с немецким яз. в СССРии перед войной 41года. Во всех школах изучали немецкий. Чтоб команды хозяина понимать. Некто был уверен в победе Великой Германии. Даже в самой России.
Не знаю немецкого, но поковырялась все -таки, и там -"за свободу!"
кого от чего? кого для чего? .. князь там, коннунг, что ли..
Вот еще кое -что из примерной темы - подмены и присвоения. Про зубцы "кремлевской стены" это МММ - уж не приветствие ли Мошиаха ихнего, долгожданного?
И шлем, римский, думаю, а не греческий .. Да и обувка - римские плетенки.. А что еще?
- орел со змеей. Как думаешь: ну орел - понятно, а кто змея? И почему змея?/
- Змея-ЗмИЙ.. змеи - это гены. И они везде, вот, вот, здесь, здесь больше
Не знаю, даже про орла здесь, а вообще Двуглавый орел -символ замены генотипа народа - и понятно, и нет, ведь всегда в символах масса подтекста.. Везде они, смотрю, меняют значения. Иудея? ну-ну..
- Светослав Игоревич (? - ум. 972 г) - князь новгородский, и с 945 года великий князь киевский. Н.М. Карамзин называл его «Александр (Македонский) нашей древней истории».
«Походы Светослава 965-968 годов представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии» - Б.А. Рыбаков.
*
Короче говоря, сошлись на том, что на картинке "не наш" Светослав. Возможно, был в той истории еще какой -то тёзка. Или его придумали. Заготовили нового, в надежде на то, что память Русов коротка, чему они очень поспособствовали.
Мистификации с двойниками идут постоянно: то Петра вчистую заменят, то обгоревший труп Гитлера подкинут. А то вот Путина размножат - "един во мнози лицех"...
Хотелось бы знать, для какой цели на сцену были выведены аж одновременно братья -близнецы Качинские..
В 90-х, во времена опять же "смуты", скольких "Ласковых маёв" наклонировали! И талантливый организатор гойских детдомовцев был оценен: его стремительно задвинули в депутаты ГД. Вот что значит врожденные способности к рабовладению и деланию денег из воздуха..
Тогда отчего же "нашего" -то не стерли напрочь?!
Читатели дополняют:
- 1773 - художник за картину «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев» получил золотую медаль.
Да! Это знаково - награды -то.. Это как гр. Клёсов за исследование генотипов и конкретно R1a помечен высокой израильской наградой/
- Светослав как условный всадник Публий на побывке между 14-й и 15-й пуническими войнами.- Сыронизировала nerca88..
Читатели пришли к выводу, что ничего славяно -русского в картинке нет.. Заказ есть заказ, что уж требовать от подневольного живописца!
А вот osman-chicko не заморачивался ответами на непростые вопросы, говорит: "очень нравится.."
Правда, не уточнил, что... Но его второй коммент «очень красиво» помог мне понять, что же именно может нравиться в таком художественном раскладе определенному кругу посетителей моего блога..
Главное, "чтоб костюмчик сидел"..
1773 год.. это 18 век, то само время, когда до Указа Екатерины 2 от 1772 года евреями (иереями) назывались только священнослужители христианской церкви ..
Кого же разгромил наш Светослав, если
зд.: О каких евреях можно говорить, если библия - книга иудаизма - придумана в 18 веке? и зд.
Все очень похоже на "зачистку" от народа, потрошение, на которые натягивают "исторические события"
*
Так закрыт вопрос или открыт?
Рассуждали мы с другом Белым Воем по поводу этой картины..
Эта картина, написанная неким живописцем Акимовым в 1773 году,
и хранящаяся в Третьяковской галерее, называется ....
... «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев»
а давно ли я размещала публикации http://selenadia.livejournal.com/tag/Светослав - и вдруг совершенно новый образ.. К каким выводам и соображениям пришли, я сообщу позже, дополнив текст, а пока предлагаю поисследовать и читателям моего блога.
***
Обещала, публикую беседу с Белым Воем:
- Сижу и думаю: что-то тут - не то!
Или тогда кто-то кому-то врал...
... или сейчас?
*
Я отвечаю, что сюжетик вообще не в тему того, что знаем мы. Ближневосточные одеяния женщин, чалмы, хвосты и перья на головах мужчин.. Публика и босиком, и в .. "китайских сланцах"..
А дети -то, дети поголовно рыжего окраса!
Может, надпись не к той картине, и каким -то образом "съехала"?
- Гм.. а зачем языческому, славянскому, народному, князю Святославу идти и прибивать свой щит на ворота Царьграда (читай - Константинополя)? менталитет НЕ ТОТ.
Ты вот готова идти прибивать свой щит на ворота Тель-Авива? То-то же.
если только представить, что и Святослав "из них", то тогда всё становится на свои места. И греческий шлем - тоже.
Из ТОРя ПАССИОН - АРИЕВ.
- опираюсь на мысль: князья-то у нас откуда?! В этом смысле народ РОДа равен, а здешний Святослав представлен достаточно обеспеченным гражданином - на фоне пехоты..
Или "князь" у нас не то, что представили в описаниях Светослава Хороброго. Однако же..
Один из моих дневов удалил админ на ЛиРу из -за поста о Светославе, когда под ним у меня пархатые устроили в комментах гвалт, слетевшихся по беЗструктурной команде своего эгрегора.
У них было странное единение против Светослава и, естественно, против моей оды ему.
Следовательно, щемил он "иго иудейское". Или и потомки иго -устроителей тоже не в курсе всамделишных событий..
"Иго", хочу заметить, было финансовое - разорение целых селений, втягивание в кабалу, эксплуатация на "отработке долгов", а то и прямое рабовладение..
Разгромленные остатки бежали, ядро где- то окопалось, переосмыслило и сменило тактику, разработав целую стратегию. В новом варианте решено было не в лоб вгонять в рабство через денежные долги, а через подмену духовно - нравственных ценностей, затем уже откровенным писанием законов для будущего открытого рабовладения.
Я вообще- то стараюсь не особо вдохновляться героями прошлого, бо в курсе инсинуаций..
Но Светослав все -таки был какой -то точкой, о нем можно было напомнить "этим", чтоб "позлить"..
Да и Горожанин ничего не говорил о нем эдакого, чтоб насторожиться.
А вот два года подряд я -даже не знаю, почему? - обошла к дате "3 июля" эту тему..
И вообще, отметила одну закономерность - привязки памяти к датам, а это как-то не по - Русски!
Память, она всегда память, пока жива, безотносительно календарей! Тем более, наблюдается какой -то нездоровый интерес у этого пронырливого племени к временам - то лишат нас тыщ пяти лет нашей стари, подсунув другое летоисчисление, то "i" сочтут за целую тыщу - 1000, то стрелки текущего сезона подвернут, то придумают какой -то праздник, то отменят.
Так свободно оперировать сотнями и тыщами лет могут только... беЗсмертные..
Так беЗсовестно обращаться с историей могут только безнравственные...
А то перепишут историю с изменением целых десятилетий, с переносом персонажей из одной эпохи в другую, а когда образуются временные провалы, то ничтоже сумнящеся обзовут их "смутными временами"
Но вот к Песахам да Пуримам научили нас держать ухо востро..
.. - сначала Святослав, которого иногда сравнивают с Александром (Македонским) прибил свой щит на ворота Константинополя, таким образом, что после этого не русская языческая религия укоренилась там, а наоборот - константинопольская попёрла на Русь,
а потом другой Александр (Первый) погарцевал на коне по Парижу, таким образом, что после этого не Париж заговорил на русском, а наоборот, весь отечественный beau monde заговорил на французском.
Не находишь в этом ничего забавного?
Это как если бы Советский Союз, победив Германский нацизм, сам ВЗЯЛ СЕБЕ их символы.
Помнишь: ЧТОБЫ ПОКОРИТЬ НАРОД, НУЖНО ДАТЬ ЕМУ СВОЙ ЯЗЫК, СВОЮ РЕЛИГИЮ И СВОИ ДЕНЬГИ.
Вот, кстати, тебе Германская монетка посвящённая 100-летию победы, над кем бы ты думала?
http://royalcoins.ru/news/wp-content/uploads/2012/06/2M1913.jpg Поразглядывай символы.
вот монеточка "Свободный город Гамбург"
http://s4.gallery.aystatic.by/650/27/400/5012/5012400027_0.jpg
- про звезды? я уж привыкла -куда ни глянь, они повсюду..
На картинке всаднику салютуют тростью и ... кривой саблей. Что за турки еще приблудились?
Наполеонов там несколько было, над которым голову ломать прикажешь?
Моя версия того, что бомонд парлекал, состоит в том, что Россию собирались сдавать Наполеону -в каких видах, не знаю. В эту же логику вплетается и сепаратизм декабристов, но эти события отстоят по времени в официальной истории.
Ровно то же было с немецким яз. в СССРии перед войной 41года. Во всех школах изучали немецкий. Чтоб команды хозяина понимать. Некто был уверен в победе Великой Германии. Даже в самой России.
Не знаю немецкого, но поковырялась все -таки, и там -"за свободу!"
кого от чего? кого для чего? .. князь там, коннунг, что ли..
Вот еще кое -что из примерной темы - подмены и присвоения. Про зубцы "кремлевской стены" это МММ - уж не приветствие ли Мошиаха ихнего, долгожданного?
И шлем, римский, думаю, а не греческий .. Да и обувка - римские плетенки.. А что еще?
- орел со змеей. Как думаешь: ну орел - понятно, а кто змея? И почему змея?/
- Змея-ЗмИЙ.. змеи - это гены. И они везде, вот, вот, здесь, здесь больше
Не знаю, даже про орла здесь, а вообще Двуглавый орел -символ замены генотипа народа - и понятно, и нет, ведь всегда в символах масса подтекста.. Везде они, смотрю, меняют значения. Иудея? ну-ну..
- Светослав Игоревич (? - ум. 972 г) - князь новгородский, и с 945 года великий князь киевский. Н.М. Карамзин называл его «Александр (Македонский) нашей древней истории».
«Походы Светослава 965-968 годов представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии» - Б.А. Рыбаков.
*
Короче говоря, сошлись на том, что на картинке "не наш" Светослав. Возможно, был в той истории еще какой -то тёзка. Или его придумали. Заготовили нового, в надежде на то, что память Русов коротка, чему они очень поспособствовали.
Мистификации с двойниками идут постоянно: то Петра вчистую заменят, то обгоревший труп Гитлера подкинут. А то вот Путина размножат - "един во мнози лицех"...
Хотелось бы знать, для какой цели на сцену были выведены аж одновременно братья -близнецы Качинские..
В 90-х, во времена опять же "смуты", скольких "Ласковых маёв" наклонировали! И талантливый организатор гойских детдомовцев был оценен: его стремительно задвинули в депутаты ГД. Вот что значит врожденные способности к рабовладению и деланию денег из воздуха..
Тогда отчего же "нашего" -то не стерли напрочь?!
Читатели дополняют:
- 1773 - художник за картину «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев» получил золотую медаль.
Да! Это знаково - награды -то.. Это как гр. Клёсов за исследование генотипов и конкретно R1a помечен высокой израильской наградой/
- Светослав как условный всадник Публий на побывке между 14-й и 15-й пуническими войнами.- Сыронизировала nerca88..
Читатели пришли к выводу, что ничего славяно -русского в картинке нет.. Заказ есть заказ, что уж требовать от подневольного живописца!
А вот osman-chicko не заморачивался ответами на непростые вопросы, говорит: "очень нравится.."
Правда, не уточнил, что... Но его второй коммент «очень красиво» помог мне понять, что же именно может нравиться в таком художественном раскладе определенному кругу посетителей моего блога..
Главное, "чтоб костюмчик сидел"..
1773 год.. это 18 век, то само время, когда до Указа Екатерины 2 от 1772 года евреями (иереями) назывались только священнослужители христианской церкви ..
Кого же разгромил наш Светослав, если
зд.: О каких евреях можно говорить, если библия - книга иудаизма - придумана в 18 веке? и зд.
Все очень похоже на "зачистку" от народа, потрошение, на которые натягивают "исторические события"
*
Так закрыт вопрос или открыт?