Российские владыки имеют возможность пристроить зелёный налог к НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) - но так будут платить и россияне. Но могут пристроить и к экспортной пошлине на все вывозимые ресурсы - и тогда уже переход оплачивают зарубежные потребители. Добавить зелёный налог или какой-то процент от существующего налогообложения перенаправить на переход - это как выйдет, и сути не меняет.
Российский бюджет профицитный - а "излишки" выводятся из страны. Зелёным налогом Россия не только свела-бы бюджет и направила-бы кучу миллиардов в свою экономику - но и в какой-то мере приостановила-бы разбегающийся поток миллиардов.
Но это работает лишь когда речь о более менее нормальной стране. Хуйлу и без зелени плевать на своих граждан: снижается ставки экспортной пошлины - увеличивается налог НДПИ.
Вообще-то, Михаэль Эликер профессор юриспруденции, и к реальной экономике отношения никогда не имел (ну разве что семейным хозяйством управлял). Профессор ещё и руководитель лилипутной (13 членов - в основном подростки, его студенты и старики) провинциальной партии "Initiative Direkte Demokratie" краснопёрого пошива. Своё отношение к этому челу саарландцы (немцы про такого профессора никогда и не слышали) внятно высказали на выборах в местный парламент - аж жирных 0,1%/721 голос отдали. Как и полагается юристу - за такое оскорбление он потом ещё долго всех обвинениями мучил.
Ну и повесили работёнку - читать того, кого сами немцы считают шутом гороховым. Ну да ладно - иду мучатся. :)
К стати. Глянул на показатели сайта deutscherarbeitgeberverband.de. Судя по PageRank 1 (даже у меня он 3) и Alexa Rank 881.023 - в Германии такое практически никто не читает. Разумеется, задался вопросом почему так. Оказалось, что настоящий сайт "Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände" вот здесь - а о каком то "Der Deutscher Arbeitgeber
( ... )
Прочитал. Но там всего лишь романтическое эссе, и ничего более. Да и немцы думают явно иначе. Разумеется, что есть проблемы и перекосы - но проблемы решаются и постепенно всё становится на нормальные рельсы.
Я живу в России. Поэтому вопросы по мифам.answersljDecember 14 2014, 13:56:40 UTC
1. В германии нет своего урана и своих мощностей по обогащению. Нет "Новой земли", нет Маяка, нет програм ЗЯТЦа. Поэтому верны ли цифры для России, что атом дороже. Тем более если есть уже такой большой задел и вложены деньги в инфраструктору и науку со времён СССР, чтобы просто всё распилить труд наших предков
( ... )
Первая мысль была - стереть и забанить за такой бред. Но потом подумал, что может другим будет интересно - и начал отвечать попунктно. Поиски российской статистики привели на сайт Министерства энергетики Российской Федерации - так чуть со стула не упал. А когда попробовал разыскать инфу про потребление тепловой энергии в России - то и вообще дар речи потерял. Вывод напрашивается сам собою
( ... )
Миф №2. Здесь видимо ошибка. 5МВт слишком много для одного ветрогенератора. Есть естественные ограничения по мощности одного ветряка. Их не случайно ставят колхозами. Не скрою, я не знаю этих пределов, но 30 кВтные выглядят уже довольно серьезно, трудно представить себе что-то в 150 раз мощнее, а судя по всему увеличение размеров не дает соответствующего прироста мощности.
Миф №4. В Германии, возможно. Лично я плачу за газ примерно 200 долларов в год. Это при прошлогоднем более-менее паритетном курсе. В основном это отопление. И примерно 150 долларов за электричество. Допустим я решил поставить солнечные панели. Реально комплект панелей с оборудованием и аккумуляторами обойдется в 7-8 тыс долларов. Т.е. окупаемость получается 50 лет. С учетом того, что за 50 лет эта система не проживет. Вариант 2 отопление. Допустим я поставлю тепловой насос, хотя по чисто техническим причинам для меня это нереально. Это обойдется не менее 12-14 тыс долларов. 60-70 лет окупаемости. Тоже в общем не очень реально.
Не факт, что ничего не изменится в ближайшем будущем. Сильно подешеветь сами системы не смогут (на порядок так точно). А вот за газ и электричество могут вломить по полной.
А Вам не кажется, что Вас просто обманывают? Если не заворачивать в вату, то Вы даже понятия не имеете сколько на самом деле платите за энергию. То, что Вы обозначили как свои платежи - всего лишь верхушка аисберга. Несравнимо больше Вы доплачиваете через с Вас ежедневно и многократно сдираемые налоги, за счёт которых дотируют всю энергетическую отрасль. Узнать сколько на самом деле в суме стоит этот кВтч энергии - Вы можете только после продолжительных зверских пыток своего министра энергетики. Правда, тут вполне может быть, что даже он не знает настоящую цену.
А если не знаете настоящей цены за кВтч - то и сами понимаете цену своим подсчётам окупаемости того или инного зелёного прибамбаса. Но будьте уверены на все 100% - очень даже скоро настоящие цены опробуете на собственной шкуре. И что уже совсем страшно в Вашем коменте... Внедрение зелёных технологий по производству энергии - начинается с энергосбережения. Это жёстко и без дискусий. Перед тем, как обвешать крышу или стену панельками, сперва обзаведитесь хотя бы такими
( ... )
Окупаемость есть разная. Есть сумма, которую я вложил, есть сумма, на которую меньше я плачу. И то и другое - мои деньги, которые я реально заплатил или сэкономил. Все просто. мне неинтересно сколько и где это стоит. Для меня это стоит сколько я заплатил. Что касается технических проблем - совесть моя тут ни при чем. Для того, чтобы пробурить скважину, мне нужно заказывать взрослую буровую установку. Кроме подозрений, что она не пройдет по переулку, однозначно уверен что во двор ко мне точно не зайдет. На этом фоне расценки за бурение 50-60 метров в граните уже ни на что не влияют.
Comments 63
Каким образом они могут запрятать?
Не понял вааще о чем речь.
Reply
Российские владыки имеют возможность пристроить зелёный налог к НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) - но так будут платить и россияне. Но могут пристроить и к экспортной пошлине на все вывозимые ресурсы - и тогда уже переход оплачивают зарубежные потребители. Добавить зелёный налог или какой-то процент от существующего налогообложения перенаправить на переход - это как выйдет, и сути не меняет.
Российский бюджет профицитный - а "излишки" выводятся из страны. Зелёным налогом Россия не только свела-бы бюджет и направила-бы кучу миллиардов в свою экономику - но и в какой-то мере приостановила-бы разбегающийся поток миллиардов.
Но это работает лишь когда речь о более менее нормальной стране. Хуйлу и без зелени плевать на своих граждан: снижается ставки экспортной пошлины - увеличивается налог НДПИ.
Reply
Reply
Reply
Статья проф. М.Эликера на сайте Союза работодателей ФРГ
http://www.deutscherarbeitgeberverband.de/aktuelles/dav_aktuelles_2014_10_25_windkraft.html
Reply
Ну и повесили работёнку - читать того, кого сами немцы считают шутом гороховым. Ну да ладно - иду мучатся. :)
К стати. Глянул на показатели сайта deutscherarbeitgeberverband.de. Судя по PageRank 1 (даже у меня он 3) и Alexa Rank 881.023 - в Германии такое практически никто не читает. Разумеется, задался вопросом почему так. Оказалось, что настоящий сайт "Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände" вот здесь - а о каком то "Der Deutscher Arbeitgeber ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Допустим я решил поставить солнечные панели. Реально комплект панелей с оборудованием и аккумуляторами обойдется в 7-8 тыс долларов. Т.е. окупаемость получается 50 лет. С учетом того, что за 50 лет эта система не проживет.
Вариант 2 отопление. Допустим я поставлю тепловой насос, хотя по чисто техническим причинам для меня это нереально. Это обойдется не менее 12-14 тыс долларов. 60-70 лет окупаемости. Тоже в общем не очень реально.
Не факт, что ничего не изменится в ближайшем будущем. Сильно подешеветь сами системы не смогут (на порядок так точно). А вот за газ и электричество могут вломить по полной.
Reply
А если не знаете настоящей цены за кВтч - то и сами понимаете цену своим подсчётам окупаемости того или инного зелёного прибамбаса. Но будьте уверены на все 100% - очень даже скоро настоящие цены опробуете на собственной шкуре.
И что уже совсем страшно в Вашем коменте... Внедрение зелёных технологий по производству энергии - начинается с энергосбережения. Это жёстко и без дискусий. Перед тем, как обвешать крышу или стену панельками, сперва обзаведитесь хотя бы такими ( ... )
Reply
Что касается технических проблем - совесть моя тут ни при чем. Для того, чтобы пробурить скважину, мне нужно заказывать взрослую буровую установку. Кроме подозрений, что она не пройдет по переулку, однозначно уверен что во двор ко мне точно не зайдет.
На этом фоне расценки за бурение 50-60 метров в граните уже ни на что не влияют.
Reply
Между прочим, работают они вполне прилично - мониторинг в реальном времени (здесь же найдёте мониторинг разных домов и разных систем). Если в красном прямоугольнике (рядышком с "Heizkosten seit") переставите дату на самую раннюю и т.д. - увидите все с начала эксплоатации потраченные кВтч на отопление и подогрев воды. :)
Reply
Leave a comment