shlyahtich
in
alj
такой хоккей нам не нужен
Решил сохранить на диск несколько журналов, однако обнаружил массу неприятностей - во первых сохраняються не все посты, на стыке файлов пропускается где-то от 5 до 20 постов а это очень неприятно, заметил при сохранении журнала galkovsky у которого все ветки пронумерованы. Очень большое количество комментариев носит такой характер:
re: ?𰠰?.
galkovsky
2004-11-03 12:42 am utc (𰱃) (Parent)
?𰰿, ? +1 -) ????𱰵 𰱂?𰠰? :-))
𧱂?𰱃𰰵?, ??𱠱?? 𰱃? 𰠱? 𤱐𰰾? 𱱃? , 𰠰?? 𭱂??𰮠𑱃 ? . ??𰰷 (𱱞) ?𰰳 𰰼??𢰢𠠰???𰱂𰰻. ??, ?𱱚? ?𰰷 𰰴 ?? 𰱅-𰰻𰱅)???𱱐? ?𰮠𘠰? 𰱃, ? 𠰾.
Как это прочесть ума не приложу. Есть подозрение что комментарии тоже далеко не все.
Собственно вопрос - это лыжи не едут или я делаю что-то не так?
P.S.
Последний пост в журналах не сохраняется принципиально?
А больше 5Мб можно сделать пределный размер?
И ещё хотелось бы видеть такую божественную функцию как сохранение только тех комментариев на которые ответил хозяин жж, разумеется вместе с ответами. Ну и структуризация комментариев тоже была бы весьма кстати в существующей программе они сохраняються без разбора - понять кто кому отвечает можно только по заголовку который обычно отсутствует.
re: ?𰠰?.
galkovsky
2004-11-03 12:42 am utc (𰱃) (Parent)
?𰰿, ? +1 -) ????𱰵 𰱂?𰠰? :-))
𧱂?𰱃𰰵?, ??𱠱?? 𰱃? 𰠱? 𤱐𰰾? 𱱃? , 𰠰?? 𭱂??𰮠𑱃 ? . ??𰰷 (𱱞) ?𰰳 𰰼??𢰢𠠰???𰱂𰰻. ??, ?𱱚? ?𰰷 𰰴 ?? 𰱅-𰰻𰱅)???𱱐? ?𰮠𘠰? 𰱃, ? 𠰾.
Как это прочесть ума не приложу. Есть подозрение что комментарии тоже далеко не все.
Собственно вопрос - это лыжи не едут или я делаю что-то не так?
P.S.
Последний пост в журналах не сохраняется принципиально?
А больше 5Мб можно сделать пределный размер?
И ещё хотелось бы видеть такую божественную функцию как сохранение только тех комментариев на которые ответил хозяин жж, разумеется вместе с ответами. Ну и структуризация комментариев тоже была бы весьма кстати в существующей программе они сохраняються без разбора - понять кто кому отвечает можно только по заголовку который обычно отсутствует.