Если не считать перепост о трамваях, то прошел почти месяц моего молчания в блоге. Молчание наступило после посещения Центра Современного Искусства. Вдруг стало совершенно некогда писать. А теперь продолжу, с того же места где остановился :)
В четверг, 7-го февраля, состоялось открытие новой выставки под названием «Солнце». Молодой художник из
(
Read more... )
Вы продемонстрировали пример так называемой "женской логики":
"довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать "бабьим" или вежливее - "дамским аргументом". Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.
Вот пример из жизни:
А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко.
Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?"
(Сергей Поварнин "Искусство спора" )
Reply
лекции, которыми меня просвещают незнакомцы при первом же обращении, разумеется, не читаю.
Reply
Reply
Leave a comment