выборы

[alister_com]

Традиционно я пишу в этом журнале за кого собираюсь проголосовать на выборах. Стратегия у меня очень простая и не меняется много лет: если мне есть за кого проголосовать (то есть в бюллетене есть кандидат, которого я бы хотел выбрать), то я иду и голосую за него. Может толку от этого и нет, но мне не жалко сходить и поставить галочку за того, кто

Comments

[last_year]

госдума все-таки место для вдумчивой и кропотливой совместной работы над законопроектами, а не для эпатажа. Баба яга против ничем не лучше бесноватых списочных. В свое время царь думы разгонял именно потому, что туда проходила публика, которая блокировала его инициативы и не могла сформировать своих.
Хотя, конечно нынешние кандидаты все такого уровня, как будто у нас выборы в доме для умственноотсталых.

[alister_com]

Если говорить не о идеальной сферической думе в вакууме, а о нынешней российской, то кропотливая вдумчивая работа в ней не имеет никакого смысла. В стране диктатура, большинство принадлежит одной группе, решения принимаются в Кремле, так что вдумчивая работа оппозиции пойдёт в мусорное ведро. Поэтому сейчас надо бороться за смену режима, а не законы писать.

Для меня Дума это прежде всего трибуна, плюс возможности делать депутатские запросы, помогать в расследованиях коррупции и политзаключенным. И чем радикальнее там будут депутаты от оппозиции, чем жёстче они будут выступать против людоедских законов Единой России, тем лучше.

И да, если цель сделать "конструктивную" Думу, которая будет помогать царю нужные законы принимать, то она уже есть, всё хорошо.

[last_year]

Если для тебя конструктивная дума это та, что помогает царю законы писать, то для меня - та, которая способна отфильтровывать идиотские законопроекты и доводить до состояния закона те, которые необходимы стране. Источники поступления законопроектов при таких условиях меня волнуют в последнюю очередь, пусть хоть куклачов пишет.
А выступать на трибуне можно и без думы, трибун у нас хватает. Болтовней реформы не заменишь.

[alister_com]

Пример про царя и думу, которая блокировала его инициативы, ты написала, а не я.
Чтобы отфильтровывать идиотские законопроекты и проводить нужные, надо жить в стране, где есть реальное разделение ветвей власти, честные выборы, независимые СМИ и фракция в Думе близкая хотя бы к 20-30 процентам, чтобы можно было влиять на итоги голосования. Как легко заметить всего этого в России нет и в ближайшее время не предвидится, так что декларируемые тобой цели не имеют смысла. Надо сначала сменить режим.

Если ты не видишь разницы между трибуной Думы и видосом на ютубе, и считаешь политические заявления в парламенте "болтовнёй", то у нас с тобой сильно разные представления о механизмах политики. Нет смысла объяснять =)