Зацените как люди радуются, что шизика свергли. Удивительные кадры. А на Западе Ливии, похоже, настоящее пекло, ракетами расстреливают мечети, где прячутся протестующие.
Не вставая ни на одну из сторон... Чего-то я пока не видел фоток с разбомбленных демонстраций (это должны быть не 10-20 а тысячи трупов). А вот демонстранты - были фото - захватили военные БТРы. В этом случае открывать по ним огонь вполне логично.
сколько там на самом деле трупов никто не знает, я думаю, что тысячи погибших это реалистичная оценка. Военные БТРы не „захватили“, их отправили подавлять протесты, а армия банально перешла на сторону протестующих, кто-то там даже на Мальту улетел.
"Военные БТРы не „захватили“, их отправили подавлять протесты, а армия банально перешла на сторону протестующих, кто-то там даже на Мальту улетел. "
Ну тем более! Если армейские части начинают войну против своего правительства - это называется мятеж, и такие части обязаны быть подавленны. Тут, по-моему, вопрос легитимности власти и ее смены - последние годы считается нормальным "революции" по схожему сценарию - на улицы выходит толпа (организовать которую можно имея всего несколько тысяч сторонников), которую показывают как многомиллионную армию несогласных. А за их спинами армия берет власть в свои руки. И либералы радуются. Но ведь по схожему сценарию ко власти кто угодно прийти может.
Во-первых, вывести такое количество людей в диктаторском государстве „имея несколько тысяч сторонников“ нельзя. И судя по картинке с места событий народа действительно вышло немерено. Во-вторых, у меня вызывает сомнения прежде всего легитимность власти Каддафи, на чём основан его тотальный контроль над страной не понятно. А выход армии из подчинения это типичная черта всех революций.
Я думаю, что дело не в „сценариях“, они всегда похожи. Просто в конфликте народа с диктаторами симпатии, естественно, на стороне народа (хотя у особо отмороженных государственников симпатии всегда на стороне правительства). Как будут развиваться события дальше, в конечном счёте зависит от настроения и действий людей. Пока ни в Тунисе, ни в Египте на установление военной диктатуры не похоже.
Comments 11
Чего-то я пока не видел фоток с разбомбленных демонстраций (это должны быть не 10-20 а тысячи трупов). А вот демонстранты - были фото - захватили военные БТРы. В этом случае открывать по ним огонь вполне логично.
Reply
Кадры авиаударов вот как раз появились, хотя там не видно демонстраций, речь о каком-то аэропорте и домах вокруг. Но когда авиация бомбит аэропорт в собственной стране это тоже не рядовое явление.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/02/110224_v_libya_fights.shtml
Reply
Ну тем более! Если армейские части начинают войну против своего правительства - это называется мятеж, и такие части обязаны быть подавленны.
Тут, по-моему, вопрос легитимности власти и ее смены - последние годы считается нормальным "революции" по схожему сценарию - на улицы выходит толпа (организовать которую можно имея всего несколько тысяч сторонников), которую показывают как многомиллионную армию несогласных. А за их спинами армия берет власть в свои руки. И либералы радуются. Но ведь по схожему сценарию ко власти кто угодно прийти может.
Reply
Я думаю, что дело не в „сценариях“, они всегда похожи. Просто в конфликте народа с диктаторами симпатии, естественно, на стороне народа (хотя у особо отмороженных государственников симпатии всегда на стороне правительства). Как будут развиваться события дальше, в конечном счёте зависит от настроения и действий людей. Пока ни в Тунисе, ни в Египте на установление военной диктатуры не похоже.
Reply
Leave a comment