Олег Линецкий

[alissko]

..

Духовная жизнь подразумевает мудрую деятельность, а не просто доступ к благостным состояниям.Как верно и не в бровь

Comments

[whiteoleander_s]

Да какой уж тут подвиг... Вылетать...
Вот достигать гармонии в себе земного и высокодуховного, не затыкая то, чего не получается достичь... Настоящее искусство.

[alissko]

да, выше, именно об этом )) и еще, не просто искусство, но и храбрость.. поскольку многие так и просидят на своих гвоздях, но не решаться попробовать позволить себе свободу деятельности - самое естественное состояние человека!
Эээх.. вторичные выгоды.. они такие! Коварные!
Вот их, осознать и превозмочь - подвиг, т.е. подвинуть себя в себе.. это уже начало пути к себе. А далее.. наслаждение-открытия-Жизнь.

.. а вылетать, это каждый во сне умеет, так что и наяву на мгновенья запросто, только это бессмысленно вовсе, увы ((
Как и при потребелении наркоты, в Нирваническое тело выход есть, но оно недоразвито изначально, а попробуй проросток, каждый раз теребить, что случится? Да, зачахнет он, что и с Нирваническим телом, вернее его зачатком происходит.
Оно манит, но без развития своего, а лишь злоупотреблением выскакиванием, оно гибнет.

слон и бабочка )

[whiteoleander_s]

Осознавать - это здорово. Вижу, что там сказано про это

Re: слон и бабочка )

[alissko]

Милая, ты снова, берешь крайности, в одном флаконе

Re: слон и бабочка )

[whiteoleander_s]

Пост о крайностях улёта. Странно, что в комменте о них же, да? )

Ты правильно поняла, я пишу о ментальных бродягах (называй как угодно). Да, у которых иллюзия жизни, я бы сказала - вечный черновик. Да, из белого в чёрное и назад. О них, родимых!

...Не-не-не. Если бы фраза была настолько критически недвусмысленная и чёткая, что совсем-совсем добавить нечего, ты бы под ней не добавила. ))) А если добавляешь ты, "исходя из того материала, который был под рукой", то почему не признаёшь, что может точно так же добавлять другой, исходя из того материала, который сейчас У НЕГО под рукой? ,)

Добавить и обсудить всегда есть что человеку, который хочет осознать. Это делаешь ты, осознанно или нет, в комменте, это делаю и я. ) По-моему, это правильно.

Re: слон и бабочка )

[alissko]

Фраза недвусмысленная и четкая и, я добавляла не к ней, а свои наблюдения, на сей счет, не рассуждения, заметь.. не бла-бла-бла, чтобы высказать свою МЫСЛЬ, а прожитый материал, который имел место быть, на тот момент.

Обсудить-осудить-оценить - это, просто, из другой категории.. как и: правильно-не правильно

Re: слон и бабочка )

[whiteoleander_s]

Ну дык ИМЕННО это же добавляла я со своей стороны, дорогая ). Хорошо, назови это наблюдениями. Я Наблюдаю сейчас в некоем человеке то, что описала. Оно соотносится с постом.
Как и у тебя, собственно, твоё...

Re: слон и бабочка )

[alissko]

именно НАБЛЮДЕНИЯ, я же здесь и, это критично, об ином )

Re: слон и бабочка )

[whiteoleander_s]

Наблюдения у обеих.

Re: слон и бабочка )

[alissko]

)
http://alissko.livejournal.com/134683.html

Re: слон и бабочка )

[whiteoleander_s]

А в целом, собственно, любой читатель ЖЖ напишет в комменте то, что хочет. Может наблюдение, может продолжение мысли, может рассуждение... Почему бы и нет.

Но лично моё из того, что ты назвала и если уж прям придираться к категоооориям, к теееерминам - да, наблюдение.

Re: слон и бабочка )

[alissko]

имеешь право, как и любой иной, читатель-писатель..

я здесь лишь, отмечаю и уточняю, без придирок, что термины, в данном случае, несут краеугольно, разный смысл ))

Спасибо, что слышишь ;)