Хаус - Холмс, Холмс - Хаус
Таки меня затащили на просмотр нового "Шерлока Холмса", и хотя билеты нарасхват, я все таки урвала один =)
Ну что я могу сказать? На фильм я шла с заведомым настроем на то, что ничего потрясающего я не увижу. И надо сказать, я кое-где ошиблась.
Начну с того, что фильм действительно хорош, в нем все хорошо, и сюжет, и динамика, и атмосфера... все хорошо, кроме Холмса и Ватсона. Нет, ну правда, это ведь не Холмс! И уж точно не Ватсон! Сначала было весело, и шуточки вроде бы смешливые, и Холмс весь такой из себя... пока я не стала замечать явного сходства с Хаусом и Уилсоном. Ну посудите сами: Холмс - весь обросший, с щетиной, взъерошенный како-то, неопрятный, этакий безумный гений, вечно эксперементирующий на себе и близких (никого не напоминает?), и нет тебе никакого джентльменства, английской опрятности и интеллигентности... А Ватсон? Да хдеж такое видано, что Доктор Ватсон, которого мы знаем еще с детства (и по книгам, и по фильмам), вопил на Холмса, кидался в драку как волк и прикалывался над Холмсом, как наш любимый Уилсон (опять же сходство поразительное), и снова никакой там тебе английской выдержки, так присущей Ватсону.
Нет, фильм правда хороший, и мне он понравился, действительно понравился, вот только без привязки к Холмсу и Конану Доилю. Это совсем не тот Холмс, которого он написал, и которого так хорошо экранизировали у нас. Это такая режисерская фантазия на тему...
В общем, сначала, я как и многие, шла на фильм чтобы сравнить советскую экранизацию, которая по праву считается эталоном, и новую, зарубежную. В итоге сравнивать оказалось нечего, даже близко.
Потому что фильм этот не о тех героях, которые стали легендарными, и известными каждому, а о ком-то другом. Это мог быть любой другой сыщик, только не Холмс, и смотрелось бы лучше, и оценивалось бы по-другому...
Ну что я могу сказать? На фильм я шла с заведомым настроем на то, что ничего потрясающего я не увижу. И надо сказать, я кое-где ошиблась.
Начну с того, что фильм действительно хорош, в нем все хорошо, и сюжет, и динамика, и атмосфера... все хорошо, кроме Холмса и Ватсона. Нет, ну правда, это ведь не Холмс! И уж точно не Ватсон! Сначала было весело, и шуточки вроде бы смешливые, и Холмс весь такой из себя... пока я не стала замечать явного сходства с Хаусом и Уилсоном. Ну посудите сами: Холмс - весь обросший, с щетиной, взъерошенный како-то, неопрятный, этакий безумный гений, вечно эксперементирующий на себе и близких (никого не напоминает?), и нет тебе никакого джентльменства, английской опрятности и интеллигентности... А Ватсон? Да хдеж такое видано, что Доктор Ватсон, которого мы знаем еще с детства (и по книгам, и по фильмам), вопил на Холмса, кидался в драку как волк и прикалывался над Холмсом, как наш любимый Уилсон (опять же сходство поразительное), и снова никакой там тебе английской выдержки, так присущей Ватсону.
Нет, фильм правда хороший, и мне он понравился, действительно понравился, вот только без привязки к Холмсу и Конану Доилю. Это совсем не тот Холмс, которого он написал, и которого так хорошо экранизировали у нас. Это такая режисерская фантазия на тему...
В общем, сначала, я как и многие, шла на фильм чтобы сравнить советскую экранизацию, которая по праву считается эталоном, и новую, зарубежную. В итоге сравнивать оказалось нечего, даже близко.
Потому что фильм этот не о тех героях, которые стали легендарными, и известными каждому, а о ком-то другом. Это мог быть любой другой сыщик, только не Холмс, и смотрелось бы лучше, и оценивалось бы по-другому...