Юмор
Жила была обезъяна, жила и была, а теперь её нет, и всем пофиг! (С)
Ну, говоря о диалектичности этого произведения, я лично увидел в нём тему отрицания отрицания - самого же себя собой же самим Но всяко: вещь сильная...(С)
Автор этого произведения поднимает глубокие жизненные проблемы. Ставит их очень остро, на злобу дня. Казалось бы, что необычного в житье-бытье обезьянки и ее преждевременной кончине? Для обывателей вроде и ничего, но автору удалось поставить философский вопрос бренности нашего бытия и человеческого отношения к судьбам других. Безусловно, наплевательское отношение всех к канувшей в лета обезьянке, не оставит читателей безучасными и с большей долей вероятности заставить уронить их слезу отчаяния. Ведь так может быть с каждым. А что может быть хуже, чем то, что твоя яркая и значимая жизнь не оставила в сердцах потомков даже малюсенького следа? (С)
Я думаю, что, кроме философских вопросов, автор очень смело обращается к этическим проблемам. Смело, так как сейчас это немодно! Сейчас модно и стильно писать о достижении успеха! Об искусстве строить карьеру! Но писать о равнодушии!!! На память сразу приходят слова Воланда, когда он узнал, о чём именно роман Мастера. Булгаков… Второй Булгаков. Очень импонирует искренность и реализм автора. Он не использует никаких специальных стилистических приёмов. Не пишет - обезьяночка или обезъянище… Просто, естественно - обезьяна.
Хочется ещё обратить внимание вдумчивого читателя на начало этого гениального шедевра: «жила-была…». Фольклор. Сказание. О чём говорится в таких произведениях? Ведь именно в сказаниях мы имеем дело с архетипами. Это - не просто обезьяна!!! Это - целый архетип.
И не простой архетип, совсем не простой. Шекспир писал, задавая этот не теряющий веками актуальности вопрос: «to be ore not to be?» Эта обезьяна выбрала быть. Она не просто жила и имела. Она БЫЛА! Почему автор выбрал героем своего произведения именно обезьяну? Это неспроста. Ведь от обезьяны произошёл человек. Человек, который почти разучился БЫТЬ!!! Быть собой и быть вместе с другими. И быть для других. Не хотел ли автор показать, что эволюция зашла в тупик, создав человека? Очень может быть… И я думаю, что данное литературное произведение разбудит наконец мысль! Наша творческая интеллигенция проснётся! И однажды автор напишет: «Жил - был Человек!»
Ну, говоря о диалектичности этого произведения, я лично увидел в нём тему отрицания отрицания - самого же себя собой же самим Но всяко: вещь сильная...(С)
Автор этого произведения поднимает глубокие жизненные проблемы. Ставит их очень остро, на злобу дня. Казалось бы, что необычного в житье-бытье обезьянки и ее преждевременной кончине? Для обывателей вроде и ничего, но автору удалось поставить философский вопрос бренности нашего бытия и человеческого отношения к судьбам других. Безусловно, наплевательское отношение всех к канувшей в лета обезьянке, не оставит читателей безучасными и с большей долей вероятности заставить уронить их слезу отчаяния. Ведь так может быть с каждым. А что может быть хуже, чем то, что твоя яркая и значимая жизнь не оставила в сердцах потомков даже малюсенького следа? (С)
Я думаю, что, кроме философских вопросов, автор очень смело обращается к этическим проблемам. Смело, так как сейчас это немодно! Сейчас модно и стильно писать о достижении успеха! Об искусстве строить карьеру! Но писать о равнодушии!!! На память сразу приходят слова Воланда, когда он узнал, о чём именно роман Мастера. Булгаков… Второй Булгаков. Очень импонирует искренность и реализм автора. Он не использует никаких специальных стилистических приёмов. Не пишет - обезьяночка или обезъянище… Просто, естественно - обезьяна.
Хочется ещё обратить внимание вдумчивого читателя на начало этого гениального шедевра: «жила-была…». Фольклор. Сказание. О чём говорится в таких произведениях? Ведь именно в сказаниях мы имеем дело с архетипами. Это - не просто обезьяна!!! Это - целый архетип.
И не простой архетип, совсем не простой. Шекспир писал, задавая этот не теряющий веками актуальности вопрос: «to be ore not to be?» Эта обезьяна выбрала быть. Она не просто жила и имела. Она БЫЛА! Почему автор выбрал героем своего произведения именно обезьяну? Это неспроста. Ведь от обезьяны произошёл человек. Человек, который почти разучился БЫТЬ!!! Быть собой и быть вместе с другими. И быть для других. Не хотел ли автор показать, что эволюция зашла в тупик, создав человека? Очень может быть… И я думаю, что данное литературное произведение разбудит наконец мысль! Наша творческая интеллигенция проснётся! И однажды автор напишет: «Жил - был Человек!»