Провокация

[alise_m]

Завожу аккаунт в Google+. Просят заполнить анкету. Среди прочего, просят указать пол, и, видимо, для подстраховки, предлагают варианты: мужской, женский, другое.
А я-то думала, что это - альтернатива.  Хотя, не исключено, что они ограничивают варианты. :)

P.S. Часто сталкиваюсь с волюнтаристским употреблением слова "альтернатива". Решила уточнить,

Comments

Со ссылкой на первоисточник

[lion_casserole]

.
Исторически это слово связано с латинским "alter" - "другой из двух возможных вариантов", хотя многие современные люди понимают это выражение как "другой из нескольких..." Англоговорящие этим особенно страдают - у них есть глагол "to alter" со значением - "вносить изменения".

Update: кстати говоря, при регистрации в соц-сетях обычно хотят видеть реальные данные о клиентах, а потом ненавязчиво порадуют сообщением, что эти данные могут быть поставлены в открытый доступ, если клиент вовремя не отреагирует и не поставит немедленно!!! галочку в новом check-box, который добавили в профайле.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/11/111123_odnoklassniki_internet.shtml

В телефонной книге, допустим, может оказаться ваш номер телефона или почтовый адрес, который вы не собирались засвечивать. Если вы, на минуточку, вдруг, однофамилец какого-нибудь эстрадного дива, то многие фанаты набегут к вам в поисках автографов и прочих удовольствий.

Re: Со ссылкой на первоисточник

[alise_m]

Ну так и я о том же: стого говоря, это понятие подразумевает выбор из двух, причем, взаимоисключающих вариантов. О чем и писали более ранние издания словарей. Но, видимо, современные словари подстраиваются под современный язык и расширяют понятие. Такое произошло с употреблением слова "кофе", есть и другие примеры. Это все уже обсуждалось.
Помните хрестоматийный пример безграмотной речи: "Проходя по улице, у меня слетела шляпа"? Так вот, такое употребление деепричастных оборотов встречается сплошь и рядом, в том числе, на радио и ТВ. Не удивлюсь, если очередная реформа языка признает это нормой.
Я это все к чему: языковая норма не должна определяться статистическими методами. Наоборот, необходимо подтягивать массы до литературных норм. Правда, с учетом качества современной литературы, языка средств массовой информации это представляется невозможным. Скорее, инвективная лексика станет массовой нормой. :(
Представьте сюр: все изъясняются языком, например, Набокова! :)

Что касается соцсетей: мне пришлось дать реальные данные, потому что хотелось связываться с реальными людьми. Посмотрим, что будет. Правда, номет телефона я поменяла на другой, "мусорный". Если будут терроризировать, выброшу. :)