Для девочек (2016)

Oct 05, 2018 11:38


У меня есть "дилер". Каждый год он своевременно поставляет мне нового пиратского Пелевина.
Правда, - пишу ему в этот раз, - у меня на курорт запланирован Франзен. Интересуется: а Франзен - это для девочек? Для девочек он не очень любит.

Задумалась. Ну, как для девочек. Всячески премированный и признанный романист современности. Не женский же бульварный роман. Литературные премии дают за универсальное, за то, как оно написано. Может, за актуальность темы, за открытие нового в человеческой сущности, за психологизм, за исследование.
А Достоевский - это для девочек? А Толстой? А для мальчиков тогда что? - спрашиваю.

Пелевин, - говорит, - для мальчиков. И Достоевский тоже. А вот Толстой - для девочек.
Он не филолог, не литератор, у него мужская профессия и горы, суровый быт и вот это всё. Но он читающий. И чувствующий.

Теперь знаю, что он имеет в виду. Дочитываю "Поправки", и это точно для девочек. Перебрала в голове знакомых мужикастых мужиков, способных, тем не менее, оценить литературу. Не думаю, что им мог бы понравиться Франзен.

И вспомнила очень рекомендуемого в прошлые годы Троппера. И написано хорошо, и психология, но как-то... для девочек. "Дальше живите сами" еле дочитала и никому в этом до теперешнего момента не признавалась - было скучно.

Франзена - нескучно, автор развлекает как может, но для девочек всё же.
Удивляюсь, что никогда раньше об этом не думала.

А вы так делите литературу? Хорошую, я имею в виду.

book-notes, my notes, diskurs

Previous post Next post
Up