Жж из Фейсбука
Люблю возвращаться в ЖЖ. У меня там разныхе богатства в виде людей. Многие даже невзаимные (ну, кто они и кто я). Но читать их..! А особенно комментарии. Не могу не поделиться, например.
Выкладывает кто-то иллюстрацию картины слепого от рождения человека. То, что художник слепой, не сообщается, а просто предлагают высказаться - кто что думает о картине и о художнике. Ну, и в конце: "Я пойду делами пока займусь, а вы пишите свои предположения, пишите, не бойтесь, там ничего страшного, это не Гитлер."
И начинаются прекрасные диалоги в комментах:
_______________________________________
- Это Гитлер!!!
- Ну, посмотрите же мой второй камент сверху. Я же написала, что это не он.
- Где Гитлер, там всегда ложь и отпирательство!
- Это не Гитлер!!!
- Вот об этом я и говорю...
_______________________________________
- Не знаю. Я больше по малым голландцам.
- Ишь, малых голландцев им подавай! Где ж я их возьму?! Они все померли давно!
- Хорошего человека и откопать не жалко.
- Да, так думали Чаплиноискатели, размахивая лопатами на Вёвейском кладбище.
_________________________________________
- если это 20-век, то подумать можно все, что угодно: пятилетка без рук в психушке, великий типа пикассо - за миллион продают, геббельс, папа римский балуется, билл клинтон рисовал хуем, гоголь на хуторе, жан клод ван дамм, я в художественной школе... Картинка милая, конечно, и для музея, и для гостинной.
- А вот и нет.
- ну тогда художник сяо лю у канта в белорусском имении, которое он у гоголя купил.
___________________________________________
- Что по рисункам можно о человеке сказать? Гитлер вона цветочки и кошечек, собачек рисовал, а на самом деле что...
- Какая разница, что он рисовал? (Тогда, кстати, все одно и то же рисовали, это учебные этюды) Главное, что его не признали. Идиоты.
- Это точно - неудовлетворенность всегда выливается черт знает во что. А сейчас зато какие мы умные стали - вон скольких признали!
***Ну и хватит с вас :)
(25 апр 2013)