и поговорим о собачках
Тут весь интернет бурлит. Алина и Алёна вырвались из моего сна и пошли мучить и убивать хабаровских щенят и котиков. Одна созналась, вторая всё отрицает и закрылась в доме с охраной, боится расправы зоозащитников. И не зря боится, ведь наказания за жестокое обращение с животными у нас фактически нет, поэтому самосуд - это всего лишь дело времени.
Хотя вот давайте подумаем логически. Если цепной пёс разорвал мальца, за которым недосмотрели родители, то этого пса без суда и следствия убивают. Хотя виноваты хозяева и родители. Собака животное, особенно на цепи, у него работа такая - кусать всех и очень больно, его за это и кормят. Я до сих пор помню случай, когда пьяные хулиганы перелезли через забор в зверинец, стали дразнить мишку, один сунул руку в клетку, мишка руку оторвал, мишку застрелили. Хотя ясно ведь как божий день, что не зря мишку в клетке держали, животное сильное, опасное, опять же против воли держали, деньги на нем зарабатывали, обогащались, то есть мишка пострадавший сам, и что стрелять было лишним, но как он посмел! как посмел укусить человека?! Нет, убивают мишку, пролита кровь. Если дикий мишка, гонимый пожарами, забредёт в деревню, его тоже пристрелят без суда и следствия, без сожаления. Но если какой маньяк прирежет с десяток старушек, его убивать нельзя, его будут долго судить, дадут ему срок, будут кормить его за счёт выживших старушек или родственников убитых старушек, у нас же гуманное общество, смертная казнь отменена. Хотя по мне так. Смерть за смерть, глаз за глаз. Если не самооборона, то нет никаких прав на убийство. Животным нельзя, так почему людям можно?
Но если человек будет убивать животных - ему ничего не грозит, главное, чтобы человек не убивал человека.
Более того, если охотник идёт в лес, то он там при наличии лицензии может спокойно убивать животных. То есть он приходит к ним, к зверям в гости и мочит хозяев. Красота!
Такая вот несправедливость. И всё бы ничего. Только тот, кто мучает животных, потом входит во вкус и натренировавшись на тварях божьих, переходит на детей, старушек и потом ба! Маньяк! и смертной казни нет для таких, сами взрастили, сами потом и плачем, сами и кормим. Если инстинкты охотника мне понятны, то живодёры на мой взгляд люди психически больные, причём серьёзно больные и опасные. И какой тут штраф? какое условное? Таких надо отстреливать ну или на крайний случай запирать в дурке, причём пожизненно. Так как они социально опасные, это реально опасные для общества люди, очень опасные.
И уже давно пора опять клеймить, животных же клеймят. Вор - ставить на лоб клеймо с буквой В, пусть все видят, этот ворует, держи ухо востро, в дом не пускай. Если насильник - буква Н на лбу, и бегите девушки подальше, не пейте с ним даже сока, педофил - П, и каждый ребёнок будет знать, что этот дядя плохой дядя. Грабитель - Г. Садист - буква С, убийца - У. Ну и так далее, хотя бы так, пока нет у нас смертной казни, пока есть амнистии и преступники ходят на воле.
И возвращаясь к животным, пора уже запретить все эти цирки, зоопарки, так называемые приюты, цепи, поводки, намордники, клетки - свободу! Свободу всем! Ну кроме рыбок аквариумных и домашнего скота, которые без человека пропадут.:)
Хотя вот давайте подумаем логически. Если цепной пёс разорвал мальца, за которым недосмотрели родители, то этого пса без суда и следствия убивают. Хотя виноваты хозяева и родители. Собака животное, особенно на цепи, у него работа такая - кусать всех и очень больно, его за это и кормят. Я до сих пор помню случай, когда пьяные хулиганы перелезли через забор в зверинец, стали дразнить мишку, один сунул руку в клетку, мишка руку оторвал, мишку застрелили. Хотя ясно ведь как божий день, что не зря мишку в клетке держали, животное сильное, опасное, опять же против воли держали, деньги на нем зарабатывали, обогащались, то есть мишка пострадавший сам, и что стрелять было лишним, но как он посмел! как посмел укусить человека?! Нет, убивают мишку, пролита кровь. Если дикий мишка, гонимый пожарами, забредёт в деревню, его тоже пристрелят без суда и следствия, без сожаления. Но если какой маньяк прирежет с десяток старушек, его убивать нельзя, его будут долго судить, дадут ему срок, будут кормить его за счёт выживших старушек или родственников убитых старушек, у нас же гуманное общество, смертная казнь отменена. Хотя по мне так. Смерть за смерть, глаз за глаз. Если не самооборона, то нет никаких прав на убийство. Животным нельзя, так почему людям можно?
Но если человек будет убивать животных - ему ничего не грозит, главное, чтобы человек не убивал человека.
Более того, если охотник идёт в лес, то он там при наличии лицензии может спокойно убивать животных. То есть он приходит к ним, к зверям в гости и мочит хозяев. Красота!
Такая вот несправедливость. И всё бы ничего. Только тот, кто мучает животных, потом входит во вкус и натренировавшись на тварях божьих, переходит на детей, старушек и потом ба! Маньяк! и смертной казни нет для таких, сами взрастили, сами потом и плачем, сами и кормим. Если инстинкты охотника мне понятны, то живодёры на мой взгляд люди психически больные, причём серьёзно больные и опасные. И какой тут штраф? какое условное? Таких надо отстреливать ну или на крайний случай запирать в дурке, причём пожизненно. Так как они социально опасные, это реально опасные для общества люди, очень опасные.
И уже давно пора опять клеймить, животных же клеймят. Вор - ставить на лоб клеймо с буквой В, пусть все видят, этот ворует, держи ухо востро, в дом не пускай. Если насильник - буква Н на лбу, и бегите девушки подальше, не пейте с ним даже сока, педофил - П, и каждый ребёнок будет знать, что этот дядя плохой дядя. Грабитель - Г. Садист - буква С, убийца - У. Ну и так далее, хотя бы так, пока нет у нас смертной казни, пока есть амнистии и преступники ходят на воле.
И возвращаясь к животным, пора уже запретить все эти цирки, зоопарки, так называемые приюты, цепи, поводки, намордники, клетки - свободу! Свободу всем! Ну кроме рыбок аквариумных и домашнего скота, которые без человека пропадут.:)