О кино и современной культуре

[alisa_sex]

На прошлой неделе договорились с девчонками сходить в кино. Так получилось, что финальный выбор фильма стал между зарубежной картиной и режиссерской работой наших соотечественников. Но удивительно то, что мы единогласно выбрали фильм, сделанный в Голливуде. И тут я задумалась, а много ли гениального кино снято нашими деятелями культуры за последнее

Comments

[shadja]

для начала надо платить нормальные деньги
до сих пор в театре образцова базовая ставка помрежа 5600 рублей.
и как на эти деньги прожить в москве?

[astoinad]

ещё скажите, что Михалков мало получает или Акунин с Быковым дошираком питаются.

[shadja]

вы хотите сказать что они живут на зарплату?)))
я вас умоляю, наивная какая

[astoinad]

а вы хотите сказать, что Голивуд в России и делать шедевры должны те, кто на з.п. живут?

[astoinad]

У нас менталитет не тот, чтобы Голивуд делать. Мосфильм бы возродить.

[letu4iy_golland]

Судя по тому, что в России все чаще пытаются создавать фильмы, отдаленно напоминающие голливудские, у нас или менталитет меняется, или авторы хотят повторить кассовые сборы известных блокбастеров вопреки нашему менталитету. Я лично склоняюсь ко второму варианту.

[chieff_smirnoff]

При этом голливудские фильмы смотрят многие и менталитет не возмущается. Люди просто любят хорошие фильмы, и неважно, кто и где их снял. Понятно, что тупое копирование ничего нового и интересного не даст, но что-то использовать вполне можно и в нашем кинематографе.

[kbold]

Вот пока у страны будет не выбранный президент -губернаторы и прочие -а *лидеры* и так далее.Вот пока в стране не будет ЧАСТНОЙ собственности -не будет соблюдения законов и конституции-не будет возможности без участия *общественного *мифического мнения что то сделать -и так далее далее -начиная с перекособоченной наглухо экономики и заканчивая недоступимыми в своей косности -глупости-и невежестве и вранье отношений в обществе и государстве -и так далее далее -фик нам а не Голливуд или уровень строго Мосфильма .Да и нафига в зимбабве Голливуд?Перетопчемся на Болливуде.

[komarovalencka]

А при чем здесь президенты-губернаторы? Они как раз сейчас творческим людям не мешают реализовывать себя, вот только сами деятели искусства похоже заленились, а может просто уже не могут придумать ничего нового, а молодым дорогу не дают. А Ваш выпад в сторону Болливуда к чему? Между прочим, не так мало ценителей индийских фильмов.

[kbold]

Да и цените Болливуд.Так вот -вьюнлша -для нормальной кинематографи нужны для начала частные деньги -период коммунизма мы уже прошли.Для получения частных денег нужна нормальная налоговая система и система благотворительности.Творчество не терпит *вертикалей*.Творчество может терпеть лишь коммерческий отбор -а не идеологический /хотя по минимуму он необходим/.Для всего этого в стране дожна была быть созидательная промышленное производство -а не распределительная система доходов от нефти и газа -и прочее прочее прочее.Включая не фуфловый -а настоящий закон о авторских правах -о защите личности -о защите частной собственности и так далее далее...И казалось бы -причем тут система созданная Путиным и апологетом сегодняшнего кино Михалковым -у которого в атаку с кольями идут?Казалось бы -причем тут переиначиваие в угоду церковникам Пушкина?-хорош пороть чушь.Кинематография -как и многое другое -зеркало общества.

[komarovalencka]

Казалось бы -причем тут переиначиваие в угоду церковникам Пушкина? - действительно, причем? Это было сделано далеко не при Путине. И Пушкину это не помешало быть хорошим поэтом.

[komarovalencka]

Верно Тина подметила, что отсутствие запретов не в лучшую сторону изменило облик искусства в России. Похоже, многие деятели искусств слишком буквально поняли эту свободу. Появилось огромное количество одинаковых фильмов с похожими сюжетами, которые зрителю уже приелись, а режиссеры то ли не понимают этого, то ли не хотят понимать, ведь куда проще штамповать фильмы, как на конвейере, и продавать их.

[letu4iy_golland]

Конечно, проще штамповать. Слишком легкие пути развращают: в следующий раз идти сложным путем уже не захочется. Когда вижу то, что происходит сейчас в искусстве, по-другому начинаю думать, что только через тернии можно добраться до настоящих звезд.

[komarovalencka]

Я склонна думать, что легкие пути развращают лишь тех, кто изначально ленив и не способен делать что-то без пинков. Иногда создается ощущение, что многие режиссеры занимаются нелюбимым делом, иначе я не понимаю, как можно себе позволить выпустить некачественный продукт, если есть мысли, идеи, талант, в конце концов!

[letu4iy_golland]

"Мы ленивы и нелюбопытны..." )) Редко встречаются люди, которые способны сохранять свой ум в тонусе и продолжать развивать свой талант, если у них нет никаких преград. Все мы слабы и хотим легких путей, поэтому легкие встряски и преграды, на мой взгляд, необходимы.

[borroko]

Голливуд, или "Наше"? Вопрос риторический.
Мой субъективизм подсказывает мне, что есть у нас (наших зрителей)одна характерная черта, это смотреть отечественное кино, с особым пристрастием. Т.е. смотришь например такой блокбастер, как "Ковбои против пришельцев" и всё круто, актёры класса А, спецэффекты, захватывающий дух сюжет и много ещё чего, а теперь предположим, что нечто похожее сняли в России "Пастухи против пришельцев", в одном только названии уже, что то отвратное, а потом вообще бредятина наиполнейшая.
Неудачный пример? "Спасти рядового Райана" (мне очень нравится этот фильм, хотя сюжет на троечку, послали восемь бойцов спасти одного), сними у нас такое, закидали бы шапками, а почему?

ps/ сейчас в прокате очень сильный фильм Карена Шахназарова "Белый тигр", так любезно оплёванный патриотичным зрителем, которому "Бесславных ублюдков" подавай, иль на крайняк "Брестская крепость".

[komarovalencka]

"в одном только названии уже, что то отвратное" - это потому, что хочется чего-то нового, своего, а не сделанного по образу и подобию. А так мы сначала смотрим голливудский фильм, а потом появляется русский его аналог. Неужели своих идей нет?

[borroko]

"2 дня"
"Сибирь.Монамур"
"Жила-была одна баба"
"Шапито-Шоу"
"Дом на обочине"
"О чём ещё говорят мужчины"
"Елена"
"Бедуин"
"Борис Годунов" (признаюсь, что Кориолан больше понравился, хотя по сути, одно и тоже)
"Портрет в сумерках"
Вот перечень тех фильмов, которые пришли на ум, не связанные с Голливудом (хотя, как знать).
Из всего списка, пожалуй что "Квартет И" "собрал зрителя", остальные же прошли не замеченными.

[komarovalencka]

Скажу честно, не все фильмы смотрела. Из того, что видела не могу сказать, что меня что-то впечатлило настолько, что хотелось пересматривать и открывать для себя что-то новое. Хотя такие фильмы на самом деле - большая редкость везде и во все времена. Да и я вовсе не говорю, что у нас все фильмы снимаются по аналогии, я к тому, что их достаточно, и это обидно. Потому что они обычно становятся кассовыми, но при этом бесталанные. Хочется, чтобы режиссеры пытались не только побольше заработать, но и создать что-то новое. В конце концов на одном настоящем шедевре ведь можно, как мне кажется, заработать больше, чем на нескольких бездарных фильмах на один просмотр.