Мысли о политике
1. Неизвестные снайперы.
Это та сила, которая присутствовала во время всех африканских-азиатских революций. В тот момент, когда накал страстей начинает спадать, появляются неизвестные снайперы, которые стреляют в обе стороны противостояния. Факт убийства соратников ожесточает и открывает новую страницу противостояния.
2. Олимпиада в Сочи и отсылка к истории.
Странное, уже второе совпадение военных действий в области российских интересов. В прошлый раз - Олимпиада в Пекине - 2008 год.
На рубеже 2006-2007 годов Генеральным штабом Вооружённых сил России был подготовлен план действий на случай военной агрессии Грузии в Южной Осетии. Этот план был утверждён президентом России Владимиром Путиным. В рамках этого плана, в частности, велась подготовка южноосетинских ополченцев
И тут - надо же - в 2008 году случилась агрессия Грузии. Чья это инициатива? России, которая очень аккуратно подготовилась? Грузии или третьей стороны, которая не знала о хорошей подготовке России, или наоборот, знала и решил продемонстрировать всему миру, что это инициатива России?
Также, важен вопрос, почему Сочи?
Напоминаю, что вопрос о Сочи как об олимпийском городе решился в 2007 году. Всё в том же 2007 году, когда был подготовлен план действий на случай военной агрессии Грузии. Планомерен вопрос, а только ли Грузии?
3. Последовательность революций: тыканье палочкой или планомерные восстания?
Предыдущая революция, до Украины, была в Ливии - между прочим, друг и стратегический партнер России. И Россия не стала защищать Ливию - кое-чем помогла, да и только. В предыдущих революциях винят почему-то американских интервентов. На Украине их принадлежность почему-то отрицают.
Как будто кто-то тыкает палочкой в Россию. Сильнее, еще сильнее... Когда Россия разъярится и начнёт огрызаться? Когда это случится, будет самый лучший момент сказать, какая Россия плохая... Агрессор, блин.
Если подобные революции всё ближе к России, то не ждать ли нам подобной революции?
4. Информационная война и закон о митингах.
Было сложно не заметить накал страстей и разнообразия мнений. Внезапный наплыв постов о том, что Россия слабая, плохая, запрещает митинги и т.п. Я не говорю, правда это или нет. Я лишь отмечаю количество постов об этом - их сейчас явно больше среднего.
Сейчас бы самое время выйти на улицу с транспарантами, возмутиться политикой Путина да начать свой Майдан... Да вот беда, митинги надо согласовывать. И несогласованные митинги полиция вправе разгонять и запихивать в автозаки. Согласовывать митинги? Да ну, дурной тон, да и вообще, так мы не будем бунтарями, да и в автозаки не попадём...
Можно вспомнить еще условия, при которых принят этот закон. Президентские выборы. Искусственное увеличение количества голосов за Путина, по разным оценкам от 3 до 10%. Даже, можно сказать, демонстративно искусственное увеличение. При этом всем было понятно(полагаю, включая и нашего главу), что у Путина и так абсолютное большинство голосов. Так зачем это искусственное увеличение? Для того, чтобы действительно увеличить количество голосов? А утечка информации об этом - это случайность? Или может быть, кому-то было нужно, чтобы митингующие вышли на улицы? И чтобы повод был такой, что действительно стоило бы выйти, но не настолько, чтобы вышло действительно большое количество народа, тем более зачем свергать президента, которого уже выбрало большинство? Закон о митингах смотрелся в таких условиях органично, и стал широко пропиарен. Теперь только очень талантливый или замкнутый человек не знает, что митинги надо согласовывать. Тем не менее, как много возмущений теперь, что согласованные митинги за защиту Крыма Россией не трогают, а несогласованные за игнорирование Украины и против ввода войск для защиты русскоязычного населения рассовывают по автозакам?
5. Легитимность и деньги.
Путин дал Януковичу деньги, когда уже стало понятно, что он не продержится.
Янукович сбежал, денег в казне нет, но он остался легитимным.
Если бы его убили, Турчинов и компания имели бы намного более легитимное положение.
Но он сбежал. И попросил Россию помочь - ввести войска.
В таком ракурсе просьба некоторых юго-восточных регионов о введении российских войск звучит намного лучше, чем звучала бы, допустим, просьба Калининградской области ввести немецкие войска.
6. Вежливые силы и украинские военнослужащие.
Действительно, в Крыму присутствуют некие вежливые люди, очень организованные, никого не трогающие, действительно очень вежливые. Некоторые крымчане с ними фотографируются, улыбаются, машут флагами и кричат "Россия"! Некоторые крымчане кричат "Слава Украине" в присутствии вежливых людей, и те им ничего не делают, даже пальчикам не грозят.
Если это действительно российские военнослужащие, то респект и уважуха российской армии. Никто не ожидал, что наши войска способны на такие грамотные действия.
Но тут возникает вопрос - это те, которые защищают наш Черноморский флот или новые ребята? То, что они там находятся, можно объяснить законными манёврами и законной защитой наших частей или это объясняется просьбой Януковича и правительства Крыма?
Если же это силы самообороны - респект магазинам, которые продали им форму и прочее. И респект силам самообороны, которые грамотно функционируют, держа себя в руках даже в болезненных ситуациях.
Отдельный респект мирным жителям, которые просят украинские(!) части сложить оружие. Не вежливых людей, а украинские части!
7. Референдум в Крыму и семейная тирания.
Некоторые говорят - а чего это Крым захотел отделиться! Нужно за отделение Крыма проводить референдум только по всей Украине, а не только в Крыму!
Неправильно. Почему та же Якутия не хочет отделяться? Почему ЕАО даже не пытается примазаться к Израилю? Потому что нельзя? Или потому что всем желающим в свое время и так дали автономию, и им её хватает?
Бедной республику Саха точно назвать нельзя. И обиженной русскими - тоже.
Если какая-то часть страны, на которой паразитирует остальное население, хочет отделиться, естественно, остальное отделение будет против (Это пример, а не прямое указание на Украину). Если жена хочет уйти от мужа, который пьет и бьет и денег в дом не приносит, это ее решение, а не совместное решение семьи. Никакой муж не позволит своей жене избавиться от тирании. Но в семье, где супруги уважают друг друга, такое решение жены муж примет, хоть и попытается вернуть жену. Не "ты женщина, молчать и слушаться!" а "дорогая, мы же столько прожили вместе... Может, ты еще подумаешь? Расскажи, что тебе не нравится, и мы попытаемся это исправить. Давай съездим на курорт, попытаемся восстановить отношения. Вот тебе и букет алых роз, как ты любишь, и твои любимые эклеры..."
Что-то не заметно, что Крыму Киев эклеры предлагает.
Это та сила, которая присутствовала во время всех африканских-азиатских революций. В тот момент, когда накал страстей начинает спадать, появляются неизвестные снайперы, которые стреляют в обе стороны противостояния. Факт убийства соратников ожесточает и открывает новую страницу противостояния.
2. Олимпиада в Сочи и отсылка к истории.
Странное, уже второе совпадение военных действий в области российских интересов. В прошлый раз - Олимпиада в Пекине - 2008 год.
На рубеже 2006-2007 годов Генеральным штабом Вооружённых сил России был подготовлен план действий на случай военной агрессии Грузии в Южной Осетии. Этот план был утверждён президентом России Владимиром Путиным. В рамках этого плана, в частности, велась подготовка южноосетинских ополченцев
И тут - надо же - в 2008 году случилась агрессия Грузии. Чья это инициатива? России, которая очень аккуратно подготовилась? Грузии или третьей стороны, которая не знала о хорошей подготовке России, или наоборот, знала и решил продемонстрировать всему миру, что это инициатива России?
Также, важен вопрос, почему Сочи?
Напоминаю, что вопрос о Сочи как об олимпийском городе решился в 2007 году. Всё в том же 2007 году, когда был подготовлен план действий на случай военной агрессии Грузии. Планомерен вопрос, а только ли Грузии?
3. Последовательность революций: тыканье палочкой или планомерные восстания?
Предыдущая революция, до Украины, была в Ливии - между прочим, друг и стратегический партнер России. И Россия не стала защищать Ливию - кое-чем помогла, да и только. В предыдущих революциях винят почему-то американских интервентов. На Украине их принадлежность почему-то отрицают.
Как будто кто-то тыкает палочкой в Россию. Сильнее, еще сильнее... Когда Россия разъярится и начнёт огрызаться? Когда это случится, будет самый лучший момент сказать, какая Россия плохая... Агрессор, блин.
Если подобные революции всё ближе к России, то не ждать ли нам подобной революции?
4. Информационная война и закон о митингах.
Было сложно не заметить накал страстей и разнообразия мнений. Внезапный наплыв постов о том, что Россия слабая, плохая, запрещает митинги и т.п. Я не говорю, правда это или нет. Я лишь отмечаю количество постов об этом - их сейчас явно больше среднего.
Сейчас бы самое время выйти на улицу с транспарантами, возмутиться политикой Путина да начать свой Майдан... Да вот беда, митинги надо согласовывать. И несогласованные митинги полиция вправе разгонять и запихивать в автозаки. Согласовывать митинги? Да ну, дурной тон, да и вообще, так мы не будем бунтарями, да и в автозаки не попадём...
Можно вспомнить еще условия, при которых принят этот закон. Президентские выборы. Искусственное увеличение количества голосов за Путина, по разным оценкам от 3 до 10%. Даже, можно сказать, демонстративно искусственное увеличение. При этом всем было понятно(полагаю, включая и нашего главу), что у Путина и так абсолютное большинство голосов. Так зачем это искусственное увеличение? Для того, чтобы действительно увеличить количество голосов? А утечка информации об этом - это случайность? Или может быть, кому-то было нужно, чтобы митингующие вышли на улицы? И чтобы повод был такой, что действительно стоило бы выйти, но не настолько, чтобы вышло действительно большое количество народа, тем более зачем свергать президента, которого уже выбрало большинство? Закон о митингах смотрелся в таких условиях органично, и стал широко пропиарен. Теперь только очень талантливый или замкнутый человек не знает, что митинги надо согласовывать. Тем не менее, как много возмущений теперь, что согласованные митинги за защиту Крыма Россией не трогают, а несогласованные за игнорирование Украины и против ввода войск для защиты русскоязычного населения рассовывают по автозакам?
5. Легитимность и деньги.
Путин дал Януковичу деньги, когда уже стало понятно, что он не продержится.
Янукович сбежал, денег в казне нет, но он остался легитимным.
Если бы его убили, Турчинов и компания имели бы намного более легитимное положение.
Но он сбежал. И попросил Россию помочь - ввести войска.
В таком ракурсе просьба некоторых юго-восточных регионов о введении российских войск звучит намного лучше, чем звучала бы, допустим, просьба Калининградской области ввести немецкие войска.
6. Вежливые силы и украинские военнослужащие.
Действительно, в Крыму присутствуют некие вежливые люди, очень организованные, никого не трогающие, действительно очень вежливые. Некоторые крымчане с ними фотографируются, улыбаются, машут флагами и кричат "Россия"! Некоторые крымчане кричат "Слава Украине" в присутствии вежливых людей, и те им ничего не делают, даже пальчикам не грозят.
Если это действительно российские военнослужащие, то респект и уважуха российской армии. Никто не ожидал, что наши войска способны на такие грамотные действия.
Но тут возникает вопрос - это те, которые защищают наш Черноморский флот или новые ребята? То, что они там находятся, можно объяснить законными манёврами и законной защитой наших частей или это объясняется просьбой Януковича и правительства Крыма?
Если же это силы самообороны - респект магазинам, которые продали им форму и прочее. И респект силам самообороны, которые грамотно функционируют, держа себя в руках даже в болезненных ситуациях.
Отдельный респект мирным жителям, которые просят украинские(!) части сложить оружие. Не вежливых людей, а украинские части!
7. Референдум в Крыму и семейная тирания.
Некоторые говорят - а чего это Крым захотел отделиться! Нужно за отделение Крыма проводить референдум только по всей Украине, а не только в Крыму!
Неправильно. Почему та же Якутия не хочет отделяться? Почему ЕАО даже не пытается примазаться к Израилю? Потому что нельзя? Или потому что всем желающим в свое время и так дали автономию, и им её хватает?
Бедной республику Саха точно назвать нельзя. И обиженной русскими - тоже.
Если какая-то часть страны, на которой паразитирует остальное население, хочет отделиться, естественно, остальное отделение будет против (Это пример, а не прямое указание на Украину). Если жена хочет уйти от мужа, который пьет и бьет и денег в дом не приносит, это ее решение, а не совместное решение семьи. Никакой муж не позволит своей жене избавиться от тирании. Но в семье, где супруги уважают друг друга, такое решение жены муж примет, хоть и попытается вернуть жену. Не "ты женщина, молчать и слушаться!" а "дорогая, мы же столько прожили вместе... Может, ты еще подумаешь? Расскажи, что тебе не нравится, и мы попытаемся это исправить. Давай съездим на курорт, попытаемся восстановить отношения. Вот тебе и букет алых роз, как ты любишь, и твои любимые эклеры..."
Что-то не заметно, что Крыму Киев эклеры предлагает.