Про личность, семьи, команды и страны
В одной популярной ныне теории, которая очень большую свою часть посвящает взаимоотношениям, есть понятие "динамический баланс". Это когда каждый угадывает и ставит на первое место интересы другого, а не свои. В итоге как-то находится компромисс, и вроде этот динамический баланс идеален и нужно к нему стремиться.
А мне не нравится идея "динамического баланса". Я - увы или к счастью - не умею читать мысли. Я не всегда знаю, о чем мечтает мой супруг, как и наоборот; иногда он говорит мне что-то, что не является правдой в полной мере. И это нормально.
Как-то я предложила купить ему электрический шуруповерт. Полезная штука, и часто нам тогда бывала нужна, но он отказался - заявил, что ему не нужен электрический, так как у него есть "ручной". Я искренне поверила.
А на День Рождения друзья, не зная об этом разговоре, решили как раз подарить ему электрический шуруповерт. Он был в восторге, так что я сразу поняла, что он давно о таком мечтал. Но мне сказал другое. Ложь ли это? и да, и нет.
Однажды два человека решают, что они - семья, и они хотят быть друг с другом "и в горе, и в радости", всю жизнь - вне зависимости от того, какими некрасивыми, старыми и больными они будут; в тот момент появляется не просто семья, а новый организм. Это не просто "ячейка общества", а новый способ мышления, когда на первое место ставятся... интересы семьи.
И в интересах семьи было не покупать шуруповерт, а потратить деньги на что-то другое.
И в интересах семьи отслеживать состояние, мечты и желания каждого из его членов - включая детей, когда они появятся. И тратить деньги, распределять роли и обязанности, решать серьезные вопросы исходя из интересов семьи - с учетом интересов каждого. И это намного более полный и прекрасный механизм, чем перенесенный на другого эгоцентризм. Просто потому, что это другой уровень мышления.
Точно так же при работе в команде каждый должен думать не о себе или конкретном коллеге, а о всей команде.
И, по-хорошему, в любом месте, где присутствует хоть какая-то доля самоорганизации, должно быть именно так.
Именно на идее воспитания подобного уровня мышления и построен истинный анархизм - такой, как анархизм Кропоткина, не "всё сломать, низвергнуть власть, жить как левая пятка прикажет", а вместе, осознавая свои действия и пользу от них, придти к прекрасному будущему и светлому обществу. Не то чтобы сильно светлому - но явно светлее и разумнее на порядок, чем то, что мы имеем сейчас.
А мне не нравится идея "динамического баланса". Я - увы или к счастью - не умею читать мысли. Я не всегда знаю, о чем мечтает мой супруг, как и наоборот; иногда он говорит мне что-то, что не является правдой в полной мере. И это нормально.
Как-то я предложила купить ему электрический шуруповерт. Полезная штука, и часто нам тогда бывала нужна, но он отказался - заявил, что ему не нужен электрический, так как у него есть "ручной". Я искренне поверила.
А на День Рождения друзья, не зная об этом разговоре, решили как раз подарить ему электрический шуруповерт. Он был в восторге, так что я сразу поняла, что он давно о таком мечтал. Но мне сказал другое. Ложь ли это? и да, и нет.
Однажды два человека решают, что они - семья, и они хотят быть друг с другом "и в горе, и в радости", всю жизнь - вне зависимости от того, какими некрасивыми, старыми и больными они будут; в тот момент появляется не просто семья, а новый организм. Это не просто "ячейка общества", а новый способ мышления, когда на первое место ставятся... интересы семьи.
И в интересах семьи было не покупать шуруповерт, а потратить деньги на что-то другое.
И в интересах семьи отслеживать состояние, мечты и желания каждого из его членов - включая детей, когда они появятся. И тратить деньги, распределять роли и обязанности, решать серьезные вопросы исходя из интересов семьи - с учетом интересов каждого. И это намного более полный и прекрасный механизм, чем перенесенный на другого эгоцентризм. Просто потому, что это другой уровень мышления.
Точно так же при работе в команде каждый должен думать не о себе или конкретном коллеге, а о всей команде.
И, по-хорошему, в любом месте, где присутствует хоть какая-то доля самоорганизации, должно быть именно так.
Именно на идее воспитания подобного уровня мышления и построен истинный анархизм - такой, как анархизм Кропоткина, не "всё сломать, низвергнуть власть, жить как левая пятка прикажет", а вместе, осознавая свои действия и пользу от них, придти к прекрасному будущему и светлому обществу. Не то чтобы сильно светлому - но явно светлее и разумнее на порядок, чем то, что мы имеем сейчас.