Про любовь, влюбленность и пылесос

Nov 24, 2014 00:36

Я не знаю, что случилось с миром.

Однажды брак был заявлен как форма сексуальной собственности. Хочешь женщину - женись на ней. Желания женщины не учитывались.
То, что через пару лет страсть стихала, никого не волновало. Если кто-то другой хочет твою женщину - он должен украсть её и жениться на ней. Желания женщины по-прежнему не учитывались.

Христианская мораль это усердно отвергает. "Не возжелай жену ближнего своего..."

Однажды общество придумало разводы. Как ответ на христианскую мораль. Не возжелай - так она уже не жена, можно и возжелать.

Однажды общество придумало учитывать желание женщин. Но для того, чтобы это вписывалось в мужское (будем таки честными) общество, желания женщинам присвоили. Теперь женщины мечтают избавиться от неведомого целлюлита и много секса. А также чтобы их первым оказался и последним. Замуж, то есть. И ради этого мифического "замуж", воспеваемого мужским обществом и ложно отвергаемого им же, они готовы на многое и в постели, и на кухне. Да и не только там.
Но где здесь учитываются настоящие желания женщин?

Давайте - на секунду - представим, что у нас полностью равноправное общество. Женщины и мужчины зарабатывают одинаково, обладают одинаковым строением мозга и равными физическими способностями. Детей вынашивает специальная машина-матка, и для этого даже не надо заниматься сексом. В дальнейшем ребенок по желанию вручается родителям/родителю или в государственные/частные учреждения, с искренней заботой воспитывающие новых граждан великого мира. Готовят машины, машины же пылесосят и стирают, и даже вытирают пыль. Продумывают интерьер дизайнеры, занимаются ремонтом строители, передвигают мебель грузчики/роботы. Еда приезжает с доставкой прямо в дома.

Зачем в таком случае нужен брак?

А вот следующий ответ современного, разумного общества меня убивает.
Оказывается, брак нужен для регулярного секса.

Сколько тысячелетий прошло, а брак в сознании людей по-прежнему связан только с сексуальной собственностью. Ну и с плюшками в виде рождения детей женщиной и их обеспечиванием мужем, с женской кулинарией и мужским прибиванием полочек.

Скажите, если бы мы все жили вечно, зачем нужен был бы брак? Неужели люди действительно верят, что если они хотят кого-то сегодня, то они будут хотеть его и через тысячу лет, и дальше? В чем связь секса и брака сейчас, в третьем тысячелетии, когда до ховербордов остались годы, а до искусственных маток и телепортов - десятилетия?

"Лицом к лицу лица не увидать".
Вы же видели многие боевики, когда два друга/влюбленных встречаются и спиной к спине бьются с сотнями врагов? Брак - это вот такое вот "спина к спине". Это ёжики, свернувшиеся в один клубок - пузиком друг к другу. Это два человека, держащиеся за руки и идущие в одну сторону.

При чем здесь влюбленность?

Влюбленность - это феромоны, которые говорят "займитесь сексом". И всё.

Да, на этом этапе можно подержаться за руки, поглядеть в одну сторону и даже попытаться свернуться пузиками друг к другу. Но если одному хочется смотреть в одну сторону, а другому - в другую; если один готов выделить для "подержаться" только правую руку, а второму так неудобно и он не готов это терпеть, если, попытавшись свернуться вместе, вы только колете друг друга... нахрена жениться и выходить замуж?

Любовь - это когда вы уже свернулись в один маленький комочек. У вас получилось. Да, в дальнейшем вы вполне можете, неаккуратно повернувшись, задеть другого, но вы выбрали терпеть эту боль - конечно же, взаимную. Вы ведь теперь одно целое.

Но вот только при чем здесь секс?

размышления, отношения, семья, люди

Previous post Next post
Up