О бандах и бандитах (без политики и криминала)
В прошлый понедельник Вадюша Первый Солнечногорский заходил. Угостил меня пивом, а я его колбасой. Говорили о музыке и литературе. Вот так вот. Купил он себе ещё инструмент специально для выступлений на открытых площадках на второй работе.
Намекнул, что неплохо бы опять поиграть вместе. Он считает, что всё в порядке было, и я зря жалуюсь. Мне же кажется, что не было ничего нормального и, поскольку ситуация не поменяется, то и не стоит ничего мутить, здоровье портить.
Вообще, закономерность одна: когда у нас программа была отработана зверски, то и народ в зале был, причём без особых усилий с нашей стороны, и деньги водились. Притом, что материал был слабее. Когда всё еле-еле выучено было, то и не было ничего. Может быть, просто совпадение какое-то, но я так не думаю. Можно, конечно, сказать, что просто время сейчас такое, но факт остаётся: продукта в последних составах не было.
На мой взгляд, существует два типа коллективов:
1. Упряжка. Одна лошадь = одна лошадиная сила, две лошади = 3 лошадиные силы и т.д.. То же самое с собаками, волами и оленями. Только и работать надо как лошадь, собака или вол. Оленем при этом лучше не быть.
2. Лебедь, рак и щука. В этом случае всё и будет раком.
А выходить на сцену, лишь бы сказать потом, что в таком-то и таком-то клубе играл - это для пионеров и никак не для профессионалов. И можно сколько угодно говорить, что я зануда и характер у меня плохой, но если собираться раз в неделю на два часа, то шансов сделать что-то удобоваримое маловато как-то.
Плюс к тому, не знаю, что сейчас с базой, потому только акустические варианты и могу делать.
Потому и думаю, что хоть и считается, что банда - это всегда хорошо, на деле это не так, иногда одному лучше.
Хотя, Вадюша, конечно, хороший музыкант, с ним удобно.
ЗЫЖ интересно, что лебедь делал в одной компании с этими вот морепродуктами-то? Странная компания. Нет между ними ничего общего, как сказал бы Шарапов. Не иначе противозаконное что-то затевали.
ЗЗЫЖ вокалиста или гитариста продолжаю ждать. Хотя, вроде бы и есть намётки, но не ясно ничего пока.
Намекнул, что неплохо бы опять поиграть вместе. Он считает, что всё в порядке было, и я зря жалуюсь. Мне же кажется, что не было ничего нормального и, поскольку ситуация не поменяется, то и не стоит ничего мутить, здоровье портить.
Вообще, закономерность одна: когда у нас программа была отработана зверски, то и народ в зале был, причём без особых усилий с нашей стороны, и деньги водились. Притом, что материал был слабее. Когда всё еле-еле выучено было, то и не было ничего. Может быть, просто совпадение какое-то, но я так не думаю. Можно, конечно, сказать, что просто время сейчас такое, но факт остаётся: продукта в последних составах не было.
На мой взгляд, существует два типа коллективов:
1. Упряжка. Одна лошадь = одна лошадиная сила, две лошади = 3 лошадиные силы и т.д.. То же самое с собаками, волами и оленями. Только и работать надо как лошадь, собака или вол. Оленем при этом лучше не быть.
2. Лебедь, рак и щука. В этом случае всё и будет раком.
А выходить на сцену, лишь бы сказать потом, что в таком-то и таком-то клубе играл - это для пионеров и никак не для профессионалов. И можно сколько угодно говорить, что я зануда и характер у меня плохой, но если собираться раз в неделю на два часа, то шансов сделать что-то удобоваримое маловато как-то.
Плюс к тому, не знаю, что сейчас с базой, потому только акустические варианты и могу делать.
Потому и думаю, что хоть и считается, что банда - это всегда хорошо, на деле это не так, иногда одному лучше.
Хотя, Вадюша, конечно, хороший музыкант, с ним удобно.
ЗЫЖ интересно, что лебедь делал в одной компании с этими вот морепродуктами-то? Странная компания. Нет между ними ничего общего, как сказал бы Шарапов. Не иначе противозаконное что-то затевали.
ЗЗЫЖ вокалиста или гитариста продолжаю ждать. Хотя, вроде бы и есть намётки, но не ясно ничего пока.