Nov 03, 2010 13:01
Итак, интервью вновь назначенного музрука Большого театра В.Синайского, данного им господину Ренанскому для "Фонтанки.ру"
Отрывки:
"в 1989 году я получил приглашение и прошел официальный конкурс в Большой театр на должность штатного дирижера. Правда, работать на Театральной площади мне пришлось недолго: через два года в Малом симфоническом оркестре освободилась должность главного дирижера, и Московская филармония меня насильно туда перевела. Сам я бы никогда не ушел из Большого"
"...Оркестр Большого был в те годы невероятно силен - не в пример нынешним временам, особенно в оперных спектаклях..."-то есть, фактически признается, что оркестр Большого театра, объявленного "Достоянием России" и получающим под это дело отличное госфинансирование слаб.
И как же господин Синайский собирается выправлять положение?
" Главное - чтобы везде был обеспечен хороший, крепкий уровень, ниже которого нельзя опускаться"-в самом знаменитом театре страны речь идет только о ХОРОШЕМ уровне! ХОРОШЕМ! На большее Синайский не замахивается.Тогда какого лешего государство столько денег тратит на этого монстра? Зачем нужно вваливать кучу денег на средний уровень?
Синайский говорит о талантливой молодежи. Это прекрасно, если она действительно есть. И с ней надо работать, и серьезно. Но если в голове засел только "хороший, крепкий уровень"-то и молодежь будет радоваться малым.
А может, все дело в деньгах, а? Может, верна поговорка "художник должен быть голодным", а то от сытости действительно ничего хорошего еще не рождалось.
большой театр,
москва,
синайский