Спасибо
sadcrixivan за перевод статьи, очень хорошо отражающей реальное положение женщины-жертвы сексуального насилия.
"Выжившая (хорошая девочка!) не застряла в своем опыте, она Идет Дальше. Она прошла магические Пять Стадий Горя (когда именно, мы не знаем, потому что публично горевать ей не позволяется). Она Пришла к Примирению с тем, что с ней произошло,
(
Read more... )
Нет, не считаю. Я считаю, что люди в процессе эволюции не вымерли, так как интеллект являлся мощнейшим инструментом самосохранения.
Я не сравнивал физическое увечье и психологическую травму, я прямо сказал "если исключить психологическую травму", какое уж тут сравнение?
Про клеймо интересно. Я не разу не слышал, чтобы женщину называли за глаза "насилованной" или как-то так, даже если с ней это случалось (и да - я дружу с женщинами, которых насиловали, и чуть-чуть знаю про это). Можешь привести примеры клейма?
Про бояться ходить на улицу, извините, хуйня. Я чуть не сгорел заживо однажды, но с тех пор зажигалок и костров бояться не начал. А на улицу выходить боится и львиная доля домашних девочек, которых никто никогда пальцем не трогал. И если женщины хотят добиться равного отношения со стороны мужчин, для начала нужно прекратить поощрять жалость к себе. Т.е. если нет желания бороться со своим страхом - сама виновата, да, жестоко, но вы же хотели равноправия? Мужика никто в такой ситуации жалеть не стал бы.
Я не возражаю против такой статистики, и даже не удивлен ей, но где она мне противоречит?
Приглашение поебаться - как раз мужской термин, да. У девочек все тоньше, у них это называется игривое настроение. Но к черту лирику. Кто будет жалеть мужика, который получил пизды с конфискацией имущества, размахивая дорогой мобилой в гопницком районе? Он же не приглашал гопников подраться? Не приглашал. Он просто идиот.
А количество мужчин, которым нравятся красивые ноги, конечно, не будет уменьшаться. А ты уверена, что хочешь, чтобы оно уменьшилось? Нахуя тогда будут нужны короткие юбки?
Про ужин - тоже примитивизируешь. Бывает откровенный развод, и мужское бешенство в таком случае объяснимо. Бывает и наоборот, неоправданные ожидания, тут и по роже съездить не грех. Ничто страшного ни в том, ни в другом я не вижу.
Смешно обсуждать право на отказ от принудительного секса. Это так же как обсуждать возможность отказа от драки с гопником - в теории было бы круто, но на практике не достижимо - лучше подумать о том, как с гопником не встречаться или как не провоцировать его на драку.
Речь шла, если я не ошибаюсь, о том, что делить поведение на две модели - плохо. И тут я полностью согласен с автором.
Выигрышей и проигрышей в жизни не бывает - слишком много неучтенных факторов всегда. С точки зрения практической выгоды важна интерпретация события человеком, с которым оно произошло.
Когда кругозор у человека сужается до такой степени, что превращается в точку, принято говорить, что у человека есть своя точка зрения.
НАСИЛОВАТЬ - ПЛОХО! ЖЕНЩИНЫ - ХОРОШО! СИЛЬНЫЕ, УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ ЖЕНЩИНЫ - ХОРОШО! СИДЕТЬ ДОМА - ПЛОХО! ГУЛЯТЬ - ХОРОШО! ХОДИТЬ САМОЙ В ГОСТИ - ТОЖЕ ХОРОШО!
Reply
Leave a comment