"Плохие" и "хорошие" девочки перед лицом насилия

[aliente]

Спасибо sadcrixivan за перевод статьи, очень хорошо отражающей реальное положение женщины-жертвы сексуального насилия.

"Выжившая (хорошая девочка!) не застряла в своем опыте, она Идет Дальше. Она прошла магические Пять Стадий Горя (когда именно, мы не знаем, потому что публично горевать ей не позволяется). Она Пришла к Примирению с тем, что с ней произошло,

Comments

[aliente]

Знаешь, Иван, до этого твоего комментария я думала о тебе лучше.

Ты правда считаешь, что жертвы насилия в основном - глуповатые девушки в мини, накрашенные а-ля трансвестит, с сиськами наружу?

Как можно сравнивать физическое увечье, которое, конечно, тоже тяжело принимается обществом (именно поэтому инвалиды, особенно в России, сегрегированы), и психологическую травму, которая обществом трансформирована в клеймо, которая ломает жизни даже самых сильных женщин, заставляя их спустя десятилетия после нападения на них бояться выходить на улицу, когда стемнеет и всё время оглядываться назад: "не идёт ли кто"? Это можно сравнить только с потерей возможности ходить - вот её "повреждения" в "телесном эквиваленте".

Для того, чтобы рассуждать согласно твоей логике, надо быть быть абсолютно незнакомым со статистикой нападений, которая говорит нам о том, что большинство изнасилований совершают мужчины, которых женщина-жертва знала до этого.

Пока мужское общество диктует даже самым адекватным его представителям, что надеть короткую юбку равно приглашению поебаться, количество изнасилований не уменьшится. Пока мужчины не будут признавать за женщиной права отказать им, таким всем из себя мачо, в сексе, никак это не мотивируя и в любой момент общения, просто потому, что это её тело и её душа и она не обязана платить за ужин "натурой", эта тема будет актуальна.

Да, в каких-то моментах автор перегнул палку, но ведь и речь шла о двух моделях поведения. Модель - это же не реальность, это типология, помогающая описать эту реальность. Жизнь куда многообразнее, да. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что жертва насилия и в реальной жизни всегда в проигрыше (даже если насильник получил своё наказание по суду).

P.S. К моему глубочайшему сожалению, точка зрения lone_roamer, похоже, куда ближе к твоей, чем к моей.

[unxed]

Ты обо мне думала? Думала обо мне?!!! Я так щаслив! :)

Нет, не считаю. Я считаю, что люди в процессе эволюции не вымерли, так как интеллект являлся мощнейшим инструментом самосохранения.

Я не сравнивал физическое увечье и психологическую травму, я прямо сказал "если исключить психологическую травму", какое уж тут сравнение?

Про клеймо интересно. Я не разу не слышал, чтобы женщину называли за глаза "насилованной" или как-то так, даже если с ней это случалось (и да - я дружу с женщинами, которых насиловали, и чуть-чуть знаю про это). Можешь привести примеры клейма?

Про бояться ходить на улицу, извините, хуйня. Я чуть не сгорел заживо однажды, но с тех пор зажигалок и костров бояться не начал. А на улицу выходить боится и львиная доля домашних девочек, которых никто никогда пальцем не трогал. И если женщины хотят добиться равного отношения со стороны мужчин, для начала нужно прекратить поощрять жалость к себе. Т.е. если нет желания бороться со своим страхом - сама виновата, да, жестоко, но вы же хотели равноправия? Мужика никто в такой ситуации жалеть не стал бы.

Я не возражаю против такой статистики, и даже не удивлен ей, но где она мне противоречит?

Приглашение поебаться - как раз мужской термин, да. У девочек все тоньше, у них это называется игривое настроение. Но к черту лирику. Кто будет жалеть мужика, который получил пизды с конфискацией имущества, размахивая дорогой мобилой в гопницком районе? Он же не приглашал гопников подраться? Не приглашал. Он просто идиот.

А количество мужчин, которым нравятся красивые ноги, конечно, не будет уменьшаться. А ты уверена, что хочешь, чтобы оно уменьшилось? Нахуя тогда будут нужны короткие юбки?

Про ужин - тоже примитивизируешь. Бывает откровенный развод, и мужское бешенство в таком случае объяснимо. Бывает и наоборот, неоправданные ожидания, тут и по роже съездить не грех. Ничто страшного ни в том, ни в другом я не вижу.

Смешно обсуждать право на отказ от принудительного секса. Это так же как обсуждать возможность отказа от драки с гопником - в теории было бы круто, но на практике не достижимо - лучше подумать о том, как с гопником не встречаться или как не провоцировать его на драку.

Речь шла, если я не ошибаюсь, о том, что делить поведение на две модели - плохо. И тут я полностью согласен с автором.

Выигрышей и проигрышей в жизни не бывает - слишком много неучтенных факторов всегда. С точки зрения практической выгоды важна интерпретация события человеком, с которым оно произошло.

Когда кругозор у человека сужается до такой степени, что превращается в точку, принято говорить, что у человека есть своя точка зрения.

НАСИЛОВАТЬ - ПЛОХО! ЖЕНЩИНЫ - ХОРОШО! СИЛЬНЫЕ, УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ ЖЕНЩИНЫ - ХОРОШО! СИДЕТЬ ДОМА - ПЛОХО! ГУЛЯТЬ - ХОРОШО! ХОДИТЬ САМОЙ В ГОСТИ - ТОЖЕ ХОРОШО!