Годовщине битвы на Чудском озере посвещается...Битва на Чудском озере в восприятии многих наших современников является чуть ли не «главной битвой средневековья» (по крайней мере отечественного точно). Но стало оно таковым только в XX веке. Для людей XIII века событие это было, безусловно, важным, но не исключительным. Чтобы не быть голословной,
(
Read more... )
Reply
Reply
- http://apb-to.jimdo.com/ (На сайте Бахтина)
- в книге Вильяма Урбана "Тевтонскийй орден".
Reply
Reply
Reply
Оба автора в один голос утверждают, что со стороны тевтонских ордена не было ни одного из рукоаодителей. Более того, тогда шло объединение Тевтонского и Ливонского орденов (Битва происходила на территориях Ливонского ордена), Тевтонский орден не был заинтересован в этом объединении, кстати. Есть и еще однапричина.
У обоих, кстати, был один враг - Литва.
PS Нашел статью про это. Не исключено, что имеется небольшая путаница между Ливонским и Тевтонским орденом...
Reply
Что касается Ливонского ордена, то ордена с таким названием никогда не существовало. Сначала был Орден Меченосцев. Потом, в 1237 г. после разгрома в битве при Шауляе (1236 г.), он слился с Тевтонским орденом. "Ливонским орденом" в литературе обычно называется ливонское отделение Тевтоноского ордена.
Reply
Я имел в виду Орден Меченосцев.
В последнем абзаце я имел в виду, что при переводе могли спутать и назвать Ливонское отделение - Тевтонским орденом.
Reply
Reply
Еще следует обратить внимание на действия архиепископов в этот момент (Земля в этом регионе принадлежала как ордену, так и архиепископу).
В то время вылазки на границы были распространенным явлением.
Но, я не утверждаю, что точка зрения, приведенная в выше приведенных книгах правильная...
Reply
Reply
В общем, большой вопрос!
Reply
Reply
Тем более, когда хочется дать оценку действиям каждой из сторон, а не описать события.
Reply
Reply
Все дело в том, что пропаганда времен ВОВ несколько изменила историю для этой самой пропаганды. Собственно и уточнил.
Reply
Leave a comment