Наблюдения из судебного заседания по делу водителя Шмидта

May 29, 2012 22:46

Только что из химкинского суда. Впервые увидела маму ребенка. Впервые увидела обвиняемого. Есть некоторые наблюдения (мое, безусловно, оценочное суждение, которое, между тем, меня редко подводит).
Итак. Дело заведено по статье 12.27 КоАП - оставление места ДТП.
Сразу поясняю. В деле имеется гаишный протокол, в котором черным по белому заполнена графа ( Read more... )

Газпромбанк, ДТП, Робенкова, Шмидт, беспредел

Leave a comment

_jk May 30 2012, 07:31:38 UTC
Я правильно понимаю, что защита водителя хочет доказать, что ребёнок пострадал не от машины, а от других неведомых причин, и таким образом ДТП не было и оставления места ДТП не было?

Reply

m_pronin May 30 2012, 07:36:10 UTC
Защите не нужно доказывать. Это истцу/обвинению надо доказывать. Пока, в общем, не очень получается.

Reply

_jk May 30 2012, 07:40:25 UTC
Я не юрист, но: есть протокол о ДТП, есть свидетельские показания об оставлении места. То есть обвинение предъявлено, теперь выслушиваются опровержения. Но я как раз по процедуре и задала вопрос, если Вы на него не можете ответить, то смысл Вашего комментария я не поняла.

Reply

m_pronin May 30 2012, 07:50:25 UTC
Протокол - не по факту ДТП, а по факту заявления о ДТП. Если кто-то пожалуется в ми...тьфу, полицию об избиении, то это ведь не обязательно значит, что его действительно избили, так?

Свидетельские показания есть, но о них нам известно со слов одной стороны. И эти показания не обязательно станут основой судебного решения. есть ещё такая штука, как "вещественные доказательства".

Если о процедуре, то сначала одна сторона излагает свою версию события и подкрепляет её своими доказательствами. Затем другая сторона, грубо говоря, пытается опровергнуть/отвергнуть эти доказательства и, буде на то её желание, может представить свою версию события.

Reply

alienoraa May 30 2012, 07:41:52 UTC
Ошибаетесь. По данному делу нет ни истца, не обвинения, ни потерпевших. Только судья, защита и свидетели.

Reply

m_pronin May 30 2012, 07:51:44 UTC
Я привёл общую схему - так понятнее.

Reply

alienoraa May 30 2012, 08:05:29 UTC
Общая схема тут не применима. Есть административные дела, есть уголовный кодекс, есть - гражданский. И везде - свои нормы и регламент.

Reply

alienoraa May 30 2012, 07:40:00 UTC
Да, правильно.
Они хотят доказать, что ребенок вообще хронический больной.

Reply

кажется это называется ext_805851 May 30 2012, 10:54:34 UTC
спустить на тормозах? сам упал перед машиной. Травму получил при падении.. 5 баллов. Если будет одобрительное этого бреда решение суда. пора вводить социальную группу "судьи по звонку". Или как-то так.
но вот судиться с такими судьями ... будет практически нереально.

Reply


Leave a comment

Up